Zentralbank von Honduras warnt vor den Gefahren der Verwendung von Kryptowährung – Regulation Bitcoin News

Die Zentralbank von Honduras hat eine Pressemitteilung veröffentlicht, die die Haltung der Institution zur Verwendung von Kryptowährungen im Land verdeutlichen soll. Die Organisation gibt an, dass Kryptowährungen trotz der Popularität, die solche Instrumente in anderen Ländern erlangt haben, keinerlei Unterstützung haben und auch von hoher Volatilität betroffen sind. „Jede Transaktion, die mit ihnen durchgeführt wird, unterliegt der Verantwortung und dem Risiko der Person, die sie durchführt.“

Die Zentralbank von Honduras stellt ihre Haltung zur Kryptowährung klar

Während einige Länder dazu übergegangen sind, Kryptowährungen als Teil ihres Wirtschaftssystems zu regulieren und zu integrieren, lehnen andere eine solche Integration immer noch ab. Die Zentralbank von Honduras hat kürzlich problematisch eine Erklärung, die ihre Position zur Verwendung von Kryptowährungen auf honduranischem Boden klarstellt. Die Organisation teilte mit, dass nach nationalem Recht die einzige Institution, die berechtigt ist, Geld auszugeben und die Existenz eines effizienten Zahlungssystems zu garantieren, die Zentralbank von Honduras ist.

Kryptowährungen befinden sich in Honduras immer noch in einer rechtlichen Grauzone, da ihre Existenz noch in keinem Gesetzesentwurf anerkannt wird. Aus diesem Grund warnte die Bank die Bürger vor ihnen und erklärte:

Kryptowährungsvermögenswerte werden nicht unterstützt, daher sind sie weder reguliert noch wird ihre Verwendung garantiert, daher genießen sie nicht den durch nationale Gesetze gewährten Schutz.


Steigende Popularität

Ein weiteres Problem, das die Organisation erwähnt, hat mit der Volatilität von Krypto-Assets zu tun. Die Zentralbank von Honduras gibt an, dass diese Vermögenswerte abrupt an Wert verlieren können, wie sie es seit 2021 tun, und verlieren mehr als 60 % auf dem Markt. Ebenso kritisiert die Bank die Verwendung dieser Tools als Zahlungsmethode und erklärt:

Alle Transaktionen, die mit ihnen durchgeführt werden, unterliegen der Verantwortung und dem Risiko der Person, die sie durchführt.

Diese Reaktion der honduranischen Bank wurde durch die zunehmende Popularität der Verwendung von Kryptowährungen im Land verursacht. Tatsächlich hat Prospera, eine Krypto-Wirtschaftszone in Honduras, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt, mit dem seine Bürger Steuern zahlen können Bitcoin, und sie von der Zahlung der Kapitalertragssteuer auf ihre Verwendung zu befreien. Das Land als Ganzes hat Bitcoin jedoch nicht als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt.

Im März gab es jedoch Gerüchte über die Einführung eines solchen gesetzlichen Zahlungsmittels, als einige Medien über Xiomara Castro, den honduranischen Präsidenten, berichteten, der Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklärte. Diese Gerüchte wurden jedoch von der Zentralbank ignoriert, die klarstellte, dass dies nicht wahr war.

Was denken Sie über die Haltung der Zentralbank von Honduras zur Kryptowährung? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.

Sergio Göschenko

Sergio ist ein Kryptowährungsjournalist mit Sitz in Venezuela. Er beschreibt sich selbst als spät im Spiel und trat in die Kryptosphäre ein, als der Preisanstieg im Dezember 2017 stattfand. Er hat einen Hintergrund als Computeringenieur, lebt in Venezuela und ist auf sozialer Ebene vom Kryptowährungsboom betroffen. Er bietet eine andere Sichtweise über den Krypto-Erfolg und wie es denjenigen hilft, die kein Bankkonto haben und unterversorgt sind.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply