Früher in diesem Monat, Die Wiki-Hosting-Firma Fandom hat mehrere Spieleseiten übernommeneinschließlich Riesenbombe und GameSpot, in einer Akquisition im Wert von 50 Millionen US-Dollar. Und dieser exorbitante Preis des Verkaufs, gepaart mit dem, was die Website als „fragwürdige Personalentscheidungen“ im Unternehmen bezeichnet, hat das Zelda-Wiki dazu veranlasst, sich von der „Unternehmenskonsolidierung“ zu befreien und seine Unabhängigkeit von Fandom zu beanspruchen.
Eröffnet im Jahr 2005 und unabhängig bis zu seiner Übertragung auf Gamepedia-Hosting im Jahr 2017, the Zelda-Wiki ist eines der größten von Fans betriebenen Spiele-Wikis überhaupt. Mit Tausenden von Einträgen aus Spielen aus dem gesamten Franchise könnten Sie Tage oder Wochen damit verbringen, durch die digitale Enzyklopädie zu scrollen, und sie wahrscheinlich immer noch nicht vollständig abgeschlossen haben. Es ist meine Anlaufstelle, wenn ich Informationen zu einem bestimmten Feind oder einer bestimmten Waffe in Nintendos beliebter Franchise nachschlage, und es enthält 11.199 Artikel. Jetzt müssen Sie jedoch eine brandneue Website besuchen, wenn Sie das alte Zelda-Wiki mit Lesezeichen versehen und/oder besucht haben.
Mitarbeiter auf der Website diese Woche auf Twitter angekündigt dass die Website „nach vielen Monaten der Vorbereitung“ jetzt völlig unabhängig von Fandom oder anderen Organisationen ist.
„Über ein Jahrzehnt lang, von seiner Gründung im Jahr 2005 bis zu seiner Übertragung an Gamepedia im Jahr 2017, war das Zelda-Wiki eine völlig unabhängige Seite“, schrieb das EIC des Wikis. „Auch nach der Übertragung und der anschließenden Übernahme von Gamepedia durch Fandom, Inc. versuchte die Seite, ihre Mission fortzusetzen, ein redaktionell unabhängiges, qualitativ hochwertiges Wiki zu kuratieren, das von Fans betrieben wird. Wir sind jedoch zu der Überzeugung gelangt, dass diese Ideale nicht mit Fandom vereinbar sind.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Es gab einen Grund für solch eine vernichtende Aussage. Unter Berufung auf Fandoms „jüngste Übernahmen und fragwürdige Personalentscheidungen“ sagten die Mitarbeiter von Zelda Wiki, sie wolle „das Internet frei von Unternehmenskonsolidierung“ und „hegemonialer Kontrolle“ halten. Als solches das Team zog das Wiki in ein neues Zuhauseobwohl der Fandom läuft immer noch.
Die Reaktionen auf die Nachricht waren online überwältigend positiv. Mehrere Leute haben hier angerufen ein großer Gewinn für das Zelda-Wiki, während sich andere darauf freuen weniger Werbung und eine bessere Aufteilung auf der Website. Sogar der Twitter-Account für das Fallout-Wiki, einer der wenigen, die öffentlich mit Fandom über aufdringliche Videos und Anzeigen auf der Website streiten, gratulierte dem Zelda-Wiki-Team wegen Ausstieg aus dem Unternehmen. Im Allgemeinen gibt es eine gewisse öffentliche Skepsis gegenüber dem wachsenden Einfluss von Fandom auf von Fans geführte Wikis, die der Community nützliche kostenlose Ressourcen über große Franchises zur Verfügung gestellt haben. Als solche gibt es mittlerweile sogar gemeinsam genutzte Ressourcen für Alternativen zu Fandom-Wikis, und einige Ermutigung in den Kommentaren zu dieser Ankündigung, mehr Wikis dazu zu bringen, dasselbe zu tun. Obwohl es unabhängige Wikis gibt, ist Fandom im Laufe der Jahre die dominantere Website geworden, wenn Menschen nach bestimmten Themen googeln.
In Discord-Nachrichten mit Kotaku, Community-Mitarbeiter ModdedInkling, sagte, das alte Fandom-Wiki werde von einigen Freiwilligen, die sich entschieden haben, dort zu bleiben, „weiter aktualisiert“. Fast alle anderen werden jedoch auf die neue Domain der Website umziehen. ModdedInkling erklärte auch, was diese Unabhängigkeit für die Mitarbeiter bedeutet.
„Redaktionell unabhängig zu sein bedeutet, die volle kreative Kontrolle über den Inhalt des Wikis gemäß seinen eigenen Richtlinien zu haben, im Gegensatz zu den Richtlinien von Fandom“, sagte ModdedInkling. „Dazu gehört auch das Gesamterscheinungsbild des Wikis (Benutzeroberfläche, Vorlagen usw.), das eines der Hauptthemen vieler unabhängiger Wikis war, die sich von Fandom abspalteten. Ein weiteres interessantes Thema ist die Vermeidung von vorgeschriebener Zensur. Bestimmte Wikis haben auch Inhalte, die Gesellschaftspolitik und Ethik beinhalten, die oft von Fandom eingeschränkt werden, aber von der Community als relevant erachtet werden.“
ModdedInkling extrapolierte die Art der angeblichen Zensur von Fandom. Er sagte, dass, obwohl nichts auf dem Zelda-Wikia blockiert wurde (zumindest seines Wissens), einige Änderungen an Einträgen nach der Veröffentlichung in anderen Wikis vorgenommen wurden.
„Grundsätzlich können die Richtlinien von Fandom ein gewisses Maß an Zensur bei bestimmten sensiblen Themen hervorrufen, selbst wenn dies für ein Werk der Fiktion relevant ist, wenn davon ausgegangen wird, dass es gegen ihre Richtlinien verstößt“, sagte ModdedInkling. „Manchmal kann es auch bedeuten, die eigenen Informationen zu ändern, selbst wenn sie weniger genau sind. Dies kann durch eine Vielzahl von Themen geschehen, wie z. B. Diskussionen über die rückwirkende Änderung der Eigenschaften einer Figur, selbst wenn es historisch ungenau war, sie zu ändern.“
ModdedInkling brachte einen Fall zur Sprache, in dem die Richtlinien von Fandom der Bereitstellung dessen, was sie für genaue Informationen halten, im Wege standen. An Wookiepediader digitalen Enzyklopädie für Star Wars, gab es angeblich Komplikationen bei der Namensänderung von jemandem, der sich später als trans geoutet hatte.
„Es gab eine Debatte über die Namenskonventionen von jemandem, der sich später als trans identifiziert“, sagte ModdedInkling. „Das Mandat bestand darin, alle Namen, die für die Person oder den Charakter angezeigt wurden, rückwirkend zu ändern, obwohl sie damals nicht so bezeichnet wurden. Ich kann mich nicht erinnern, ob es eine reale Person oder eine fiktive Figur war. Es führte nicht zu einer Gabelung, aber es war eine Sorge, die NIWA bei möglichen Beispielen mit Charakterpronomen wie Vivian hatte Paper Mario: Die tausendjährige TürScheich aus Okarina der Zeitoder Vilia aus Atem der Wildnis.“
ModdedInkling verdeutlicht das Beispiel dazu Kotaku, zu sagen, dass es nicht repräsentativ für seine oder die Überzeugungen des restlichen Zelda-Wiki-Teams ist. Er bemerkte die Nintendo Independent Wiki Alliance, ein Netzwerk anderer Wikis für Nintendo-Spiele, hat sich zum Ziel gesetzt, „sensible Themen sorgfältig zu behandeln, um jede Art von Falschdarstellung zu verhindern“. Dies, bemerkte er, stimmt mit den Idealen der Zelda-Wiki-Teams überein.
Kotaku hat Fandom um einen Kommentar gebeten.
Das Zelda-Wiki ist nur die jüngste digitale Enzyklopädie, die sich von ihrer Muttergesellschaft getrennt hat, und die dritte, die sich speziell in jüngster Zeit von Fandom getrennt hat. Anfang dieses Jahres hat das Team hinter Terraria Wiki auf Steam angekündigt dass es eine neue Website getrennt von Fandom hosten wird. Inzwischen das Runescape-Wiki ging Indie vor Jahren als Antwort auf Unternehmensvorgaben, die die automatische Wiedergabe von Videos erzwingen in Beiträgen. Das Zelda-Wiki ist jetzt in zu finden die NIWA-Datenbankzu der auch andere unabhängige, von Freiwilligen betriebene Websites gehören, wie z Bulbapedia (die digitale Enzyklopädie, die allen Dingen gewidmet ist Pokémon) und SmashWiki.
Update, 21.10.22, 18:30 Uhr ET: Eine klarstellende Aussage von ModdedInkling hinzugefügt.