„Zeit der Neukalibrierung“ für die Kartelle und den Kongress als Flaute an den Grenzübergängen

Statt eines mit Spannung erwarteten Zustroms von Migranten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko nach dem Auslaufen von Titel 42 am 11. Mai berichten Grenzbeamte von einem Rückgang der Grenzübertrittsversuche. Die Gesetzgeber auf dem Capitol Hill verstärken jedoch nur ihre Bemühungen, ein Grenzschutz- und Einwanderungspaket auf den Schreibtisch von Präsident Joe Biden zu bringen.

„Ich denke, das ist ein Zeitrahmen für die Neukalibrierung der Kartelle, daher würde es mich nicht überraschen, wenn wir in ein oder zwei Monaten einen jährlichen Anstieg sehen würden“, sagte der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina Newsweek. „Wir müssen es einfach besser machen, die Leute wissen zu lassen, dass es in die falsche Richtung wächst, und deshalb brauchen wir Grenzsicherheit.“

Die von der Trump-Administration zu Beginn der COVID-19-Pandemie eingeführte Title 42-Gesundheitsbehörde hat es der Biden-Regierung ermöglicht, bestimmte Gruppen von Migranten an der Grenze rasch auszuweisen, „um die Ausbreitung übertragbarer Krankheiten zu verhindern“.

Troy Miller, der oberste Beamte der US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP), hatte ursprünglich vorausgesagt, dass es an der Grenze nach Ablauf von Titel 42 bis zu 10.000 Grenzübertrittsversuche pro Tag geben könnte. Aber Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas sagte während einer Auftritt auf CNN Am Sonntag stellten die Behörden fest, dass es in den Tagen nach dem Ende von Titel 42 zu einem „Rückgang um 50 Prozent“ gekommen sei.

Doris Meissner, Senior Fellow und Direktorin des US Immigration Policy Program am Migration Policy Institute, erklärte, dass die Biden-Regierung in den Monaten vor dem Auslaufen von Titel 42 eine Reihe von Schritten unternommen habe, die sich offenbar ausgezahlt hätten.

Sie wies darauf hin, dass die Regierung im Januar eine Reihe von „Anreizen und Abschreckungen“ für Migranten eingeführt habe, um Zugang zum US-Asylsystem zu erhalten. Eine dieser Regeln förderte die Nutzung der CBP One-App als Tool für Einzelpersonen, um Asyltermine an Einreisehäfen zu vereinbaren. Wenn Personen keinen Asylantrag an den entsprechenden Einreisehäfen stellen, müssen sie vor der Geltendmachung ihres Antrags an der US-Grenze nachweisen, dass sie keinen Asylantrag in einem anderen Land gestellt haben.

Darüber hinaus entsandte die Biden-Regierung 1.500 aktive Soldaten an die Grenze, um das CBP zu entlasten. Die USA machten auch auf regionale Bearbeitungszentren in Mittelamerika aufmerksam, um Asylberechtigten vor Ort Unterstützung zu bieten und diejenigen, die dies nicht tun, von der Reise nach Norden abzuhalten.

Tillis räumte die „positiven“ Auswirkungen der Maßnahmen der Regierung ein, betonte jedoch, dass sie das Problem nicht gelöst hätten. Meissner „stimmte“ der Einschätzung des Gesetzgebers aus North Carolina zu.

„Wir wissen, dass die Bedingungen, die die Menschen antreiben, unverändert bleiben: die Gewalt und die Armut und die schlechte Regierungsführung sowie die Korruption und die Kartellaktivitäten“, sagte Meissner Newsweek. „Man kann durch Durchsetzungsmaßnahmen und durch die Änderung der Regeln, wie es die Regierung versucht, nur eine begrenzte Menge tun. Die Verwaltung hat nur eine sehr begrenzte Bandbreite an Maßnahmen, die sie ergreifen kann – der Kongress muss letztendlich handeln.“

Meissner stellt fest, dass die Regierung zwar einen größeren Anstieg vermieden hat, die Migrationsraten jedoch weiterhin historisch hoch sind. Im April meldete CBP das Ende 211.000 Begegnungen mit Migranten an der Südwestgrenze, mehr als doppelt so hoch wie zu Beginn von Bidens Präsidentschaft. Sie sagte, dass es für den Kongress jetzt an der Zeit sei, die derzeitige Flaute „auszunutzen“ und sich mit dem Problem zu befassen, bevor die Kartelle Zeit hätten, sich neu auszurichten.

Tillis arbeitet weiterhin mit Senatorin Kyrsten Sinema, einer Unabhängigen aus Arizona, an der Ausarbeitung eines umfassenden Rahmens, der Mittel für die Einstellung neuer CBP-Agenten bereitstellt, die Technologie zur Grenzüberwachung verbessert, das Asylsystem modernisiert, Probleme im Rahmen des Arbeitsvisumverfahrens anspricht und bereitstellt Träumer – Einwanderer, die als kleine Kinder illegal ins Land gebracht wurden – ein Weg zur Staatsbürgerschaft.

Zusätzlich zu diesen Bemühungen haben Tillis und Sinema einen Gesetzentwurf vorgelegt, der Titel 42 effektiv um zwei Jahre verlängern würde. Tillis argumentiert, dass dieser Schritt der Regierung zusätzliche Zeit geben würde, um mögliche Migrationsschübe zu bewältigen. Der republikanische Senator John Cornyn aus Texas und der demokratische Senator Joe Manchin aus West Virginia unterzeichneten diese Initiative als Co-Sponsoren.

„Wir haben die unmittelbare Reaktion nicht gesehen [to Title 42]aber was immer noch wahr ist, ist eine beispiellose Anzahl illegaler Begegnungen im letzten Jahr und ich denke, dass es in diesem Jahr noch mehr gibt“, sagte Tillis. „Sobald die Kartelle die Ausnahmen und Ausnahmen geklärt haben.“ [in the administration’s actions]„Ich frage mich, wie sehr der klare Wortlaut der Politik, die mit Asyl zu tun hat, tatsächlich welche Wirkung hat.“

Am 11. Mai verabschiedeten die Republikaner im Repräsentantenhaus ihre eigene Grenzagenda, die die Finanzierung von Grenzbeamten erhöhen, den Bau der Grenzmauer wieder aufnehmen, die Grenztechnologie verbessern, Asylbeschränkungen einführen, neue Anforderungen rund um die E-Verify-Datenbank zur Beschäftigungsüberprüfung einführen und das Trump-Regime wieder einführen würde -Ära-Politik, die bestimmte Asylbewerber dazu verpflichtet, „in Mexiko zu bleiben“, während ihre Fälle verhandelt werden.

Tillis sagte, dies „lege den Grundstein“ für Diskussionen und sagte, er unterstütze eine „Mehrheit“ des Vorschlags. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass seine demokratischen Kollegen seiner Zusammenarbeit mit Sinema zuvorkommen, indem sie eine Antwort des Senats auf die GOP-Maßnahme verabschieden.

Senator Dick Durbin aus Illinois, der zweithöchste Demokrat, und Gary Peters aus Michigan, Vorsitzender der Wahlkampfabteilung des Demokratischen Senats, schlug ein Grenzgesetz vor am Montag eine eigene Partei, die sich der Co-Sponsoren von sieben Demokraten sowie dem unabhängigen Senator Angus King aus Maine rühmt. Zu diesen Demokraten gehören die Senatoren Sherrod Brown aus Ohio, Martin Heinrich aus New Mexico, Ben Ray Luján aus New Mexico, Tom Carper aus Delaware, Catherine Cortez Masto aus Nevada, Jacky Rosen aus Nevada und Alex Padilla aus Kalifornien.

Mit Durbin als Vorsitzender des Justizausschusses und Peters als Vorsitzender des Heimatschutzausschusses, den beiden Gremien, die jeweils für die Einwanderungs- und Grenzsicherheitspolitik zuständig sind, hat der Gesetzentwurf erheblichen Einfluss.

Diese Bemühungen würden Mittel zur Aufstockung des CBP-Personals, zur Verbesserung der Grenzkontrolltechnologie und zur Schaffung eines Verkehrskoordinators bereitstellen, um „die Koordinierung zwischen der Bundesregierung sowie den Landes- und Kommunalverwaltungen zu erleichtern“. Der Gesetzentwurf sieht außerdem Mittel vor, um die Überprüfung der Einwanderungsberechtigung zu beschleunigen und gleichzeitig die Strafen für Menschenschmuggel, Drogenhandel und illegale Überwachung von Grenzschutzpersonal zu verschärfen.

Ziel ist es, die Bearbeitungsbemühungen der Biden-Administration in Lateinamerika auszubauen und dem US Citizenship Immigration Service (USCIS) Mittel zuzuweisen, die die Behörde bei der Bearbeitung von Asylanträgen und Anträgen auf Arbeitsgenehmigung unterstützen und gleichzeitig den „Arbeitsgenehmigungsprozess für Personen verbessern sollen, die …“ die gesetzlichen Anforderungen einhalten.“

Der Gesetzentwurf sieht auch Hilfe für lokale Gemeinschaften und Nichtregierungsorganisationen vor, die Asylbewerber unterstützen, und stärkt gleichzeitig die Ressourcen, die dem Personal an vorderster Front zur Verfügung gestellt werden, indem zusätzliche CBP-Beamte, Bearbeitungskoordinatoren und Vertragspersonal zur Unterstützung der Strafverfolgung eingestellt werden. Die Durbin-Peters-Initiative stellt auch Mittel bereit, um Mitarbeiterbindung, -rekrutierung und Gesundheitsbemühungen zu unterstützen.

„Seit der Aufhebung von Titel 42 sind viele Augen auf die Grenze gerichtet“, sagte Padilla Newsweek. „Wir wissen, dass lokale Regierungen und gemeinnützige Organisationen, die Asylsuchenden helfen, zusätzliche Unterstützung und Ressourcen benötigen, um uns dabei zu helfen, ein geordnetes, menschliches Umfeld aufrechtzuerhalten.“

„Ich glaube nicht, dass es weniger dringlich war, dieses Problem anzugehen [since the expiration of Title 42]„, fügte Padilla hinzu. „Es besteht seit langem ein Bedarf an Modernisierung und Bereitstellung von Mitteln, um die Kapazitäten zur Unterstützung von Asylbewerbern zu verbessern.“