Die Gründer des Bored Ape Yacht Club (BAYC), Yuga Labs, werden die Unterstützung für OpenSea einstellen, nachdem die Plattform bald ihr On-Chain-Tool zur Durchsetzung von Lizenzgebühren, Operator Filter, entfernt hat.
Der Betreiberfilter wurde im November 2022 eingeführt und ermöglicht es den Urhebern im Wesentlichen, den Verkauf sekundärer, nicht fungibler Token nur auf Marktplätze zu beschränken, die Urheber-Lizenzgebühren verlangen, und so Plattformen wie Blur herauszufiltern.
OpenSea gab jedoch am 17. August bekannt, dass das Tool Ende August bald „auslaufen“ werde, und verwies auf die fehlende „Opt-in-Zustimmung des gesamten Ökosystems“, Plattformen, die das Tool umgehen könnten, und auf Widerstand seitens der Entwickler.
Am folgenden Tag: Daniel Alegre, CEO von Yuga Labs geteilt eine Ankündigung über X (Twitter), in der es heißt, dass das Unternehmen die Nutzung des Seaport-Marktplatz-Smart-Contracts von OpenSea schrittweise einstellen wird:
„Yuga Labs wird damit beginnen, die Unterstützung für OpenSeas SeaPort für alle aktualisierbaren Verträge und alle neuen Sammlungen einzustellen, mit dem Ziel, dies im Einklang mit dem Ansatz von OpenSea im Februar 2024 abzuschließen.“
„Yuga glaubt an den Schutz der Urheber-Lizenzgebühren, damit die Urheber für ihre Arbeit angemessen entlohnt werden“, fügte er hinzu.
An @offenes MeerDie Entscheidung, den Betreiberfilter einzustellen. pic.twitter.com/ahc155WWkX
— Yuga Labs (@yugalabs) 18. August 2023
Der Beitrag stieß bei Mitgliedern der BAYC-Community und auch bei Content-Erstellern/NFT-Projektgründern wie EllioTrades und Alex Becker auf positive Resonanz gelobt der Umzug.
Der CEO und Mitbegründer des NFT-Projekts Forgotten Runes Wizards Cult, @dotta, unterstützte ebenfalls und bemerkte, dass es ihnen gefiel, zu sehen, wie Yuga Labs auf OpenSea reagierte.
„Die Urheber haben insgesamt genug Macht, um auf gebührenpflichtige Marktplätze zu wechseln. Yuga, der den Vorstoß anführt, ist der Funke, der nötig war.“
Yuga verbietet OpenSea angesichts seiner Entscheidung, die Durchsetzung von Lizenzgebühren für Urheber einzustellen
Du liebst es, es zu sehen
Wie ich gestern erwähnt habe, hat OpenSea uns durch die Bereitstellung der OperatorFilter-Registrierung beigebracht, wie man Austausche mit schlechtem Verhalten herausfiltert
Diejenigen von uns, die es umgesetzt haben, planen jetzt …
– dotta (@dotta) 18. August 2023
Bemerkenswert ist auch, dass Luca Netz, der CEO des NFT-Projekts Pudgy Penguins, offenbar angedeutet hat, das Gleiche wie Yuga Labs zu tun, als er auf den Beitrag des Unternehmens reagierte und ihn als „großartigen Schachzug“ bezeichnete.
In einem separaten Beitrag von Coinbase NFT vom 18. August, in dem das Unternehmen sein „Engagement zur Durchsetzung der Lizenzgebühren für Urheber“ hervorhebt, erklärte Netz außerdem: „Lasst uns reden.“
Lass uns reden
— Luca Netz (@LucaNetz) 18. August 2023
Geteilter Markt
Die Idee der Lizenzgebühren für Urheber und ob diese unterstützt/durchgesetzt werden sollten oder nicht, ist im letzten Jahr zu einem kontroversen Thema in der NFT-Community geworden.
In der Anfangsphase des NFT-Booms um 2021 war es gängige Praxis, Urheber-Lizenzgebühren durchzusetzen. Im Oktober 2022 stürmten jedoch Marktplätze wie Blur den Markt und konnten sich durch das Angebot von Null-Handelsgebühren und einem optionalen Vergütungsmodell für Urheberlizenzen erhebliche Marktanteile sichern.
Verwandt: Nifty News: Coca-Cola wird gegründet, Reddit-Avatare erreichen den 20-Millionen-Meilenstein und mehr
Infolgedessen begannen die Handelsgebühren und Lizenzgebühren auf breiter Front zu sinken, da die Marktplätze um Nutzer konkurrierten.
Derzeit scheint es allgemein so zu sein, dass die NFT-Community gespalten ist zwischen denen, die das günstigere NFT-Handelsmodell von Plattformen wie Blur bevorzugen und sich für andere Methoden der Urhebervergütung aussprechen, und denen, die sich entschieden für die Notwendigkeit der Zahlung von Lizenzgebühren einsetzen.
In ihrer aktuellen Form machen NFT-Lizenzgebühren keinen Sinn
– auf ewig geschuldet
– geschuldet, auch wenn es mit Verlust verkauft wird
-nicht durchsetzbar, ohne das Eigentum zu beeinträchtigenIst es nicht besser, sie optional zu machen und Anreize für die Einhaltung zu schaffen und gleichzeitig andere Monetarisierungsmöglichkeiten für Künstler auszuarbeiten?
– scriblooooor (@scriblooooor) 18. August 2023
Zeitschrift: NFT-Sammler: Grails’ Glücksfall berühmter NFT-Künstler, neue Hoffnung für PFP-Inhaber