YouTube-Empfehlungen führen junge Kinder zu Videos über Schießereien in der Schule und anderen waffenbezogenen Inhalten, so ein neuer Bericht. Nach Angaben des Tech Transparency Project (TTP), einer gemeinnützigen Überwachungsgruppe, drängt der Empfehlungsalgorithmus von YouTube „Jungen, die sich für Videospiele interessieren, zu Szenen von Schießereien in der Schule, zu Anleitungen zum Gebrauch und zur Modifizierung von Waffen“ und zu anderen waffenbezogenen Inhalten.
Die Forscher hinter dem Bericht richteten vier neue YouTube-Konten ein, in denen sie sich als zwei 9-jährige Jungen und zwei 14-jährige Jungen ausgaben. Alle Konten haben Playlists mit Inhalten zu beliebten Videospielen angesehen, z Roblox, Lego Star Wars, Heiligenschein Und schwerer Kraftfahrzeugdiebstahl. Anschließend verfolgten die Forscher die Empfehlungen der Konten im vergangenen November über einen Zeitraum von 30 Tagen.
„Die Studie ergab, dass YouTube Inhalte zu Schießereien und Waffen an alle Spielerkonten weitergegeben hat, jedoch in viel höherem Umfang an die Nutzer, die auf die von YouTube empfohlenen Videos geklickt haben“, schreibt die TTP. „Diese Videos enthielten Szenen, die Schießereien in der Schule und andere Massenschießereien zeigten; anschauliche Demonstrationen, wie viel Schaden Waffen einem menschlichen Körper zufügen können; und Anleitungen zum Umrüsten einer Handfeuerwaffe in eine vollautomatische Waffe.“
Wie der Bericht feststellt, schienen mehrere der empfohlenen Videos gegen die eigenen Richtlinien von YouTube zu verstoßen. Zu den Empfehlungen gehörten Videos, in denen ein junges Mädchen eine Waffe abfeuert, sowie Tutorials zum Umbau von Handfeuerwaffen in „vollautomatische“ Waffen und zu anderen Modifikationen. Einige dieser Videos wurden auch mit Werbung monetarisiert.
In einer Erklärung verwies ein YouTube-Sprecher auf die YouTube Kids-App und ihre In-App-Tools, die auf der Plattform „ein sichereres Erlebnis für Tweens und Teens schaffen“.
„Wir begrüßen die Forschung zu unseren Empfehlungen und prüfen weitere Möglichkeiten, akademische Forscher für die Untersuchung unserer Systeme einzubeziehen“, sagte der Sprecher. „Bei der Überprüfung der Methodik dieses Berichts fällt es uns jedoch schwer, eindeutige Schlussfolgerungen zu ziehen. Beispielsweise liefert die Studie keinen Kontext dazu, wie viele Videos den Testkonten insgesamt empfohlen wurden, und gibt auch keinen Einblick in die Einrichtung der Testkonten, einschließlich der Frage, ob die Supervised Experiences-Tools von YouTube angewendet wurden.“
Der TTP-Bericht ist bei weitem nicht das erste Mal, dass Forscher Fragen zum Empfehlungsalgorithmus von YouTube stellen. Das Unternehmen arbeitet außerdem jahrelang daran, sogenannte Inhalte – Videos, die zwar nicht völlig gegen die Regeln verstoßen, aber ansonsten möglicherweise nicht für die Massenverbreitung geeignet sind – in Empfehlungen zu reduzieren. Und letztes Jahr sagte das Unternehmen, es erwäge, einige dieser Inhalte insgesamt zu teilen.