Der Split-Decision-Sieg von Ripple Labs gegen die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde wird als schwerer Schlag für den „Krieg der Regulierungsbehörde gegen Krypto“ angesehen. Krypto-Anwälte warnen jedoch davor, dass es sich nicht um einen endgültigen Sieg für die Branche oder das Unternehmen handelt
In einem wegweisenden Urteil vom 13. Juli stellte Richter Torres fest, dass XRP (XRP) kein Wertpapier ist – zumindest wenn es an die breite Öffentlichkeit verkauft wird.
Die Entscheidung stieß bei XRP-Token-Inhabern auf freudige Empörung und führte zu einem massiven Anstieg des Token-Preises, wobei Schwergewichte der Branche lobten, dass die Entscheidung den Krypto-Börsen Coinbase und Binance in ihren jeweiligen Klagen helfen könnte.
Luke Martin, der Gründer der Krypto-Investmentfirma Venture Coinist notiert dass der „Kernbestandteil“ der Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in ihren Klagen gegen Binance und Coinbase darin besteht, dass sie den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere auf ihren Plattformen angeboten haben.
Nach der Niederlage in dieser Angelegenheit im Fall XRP glaubt Martin, dass dies ein schwerer Schlag für die SEC und ihren Vorsitzenden Gary Gensler sein wird.
Er bezeichnete die Entscheidung als „unvorstellbar optimistisch“ für die Branche:
Diese Ripple-Neuigkeit ist größer als XRP…
Erinnern Sie sich, als die SEC vor ein paar Monaten einen umfassenden Angriff auf Kryptowährungen startete?
• Binance wegen Verstoßes gegen Wertpapiervorschriften verklagen
•Coinbase wegen Verstoßes gegen Wertpapierregeln verklagen
•Ausrichtung von 10–15 großen Altcoins als WertpapiereKlassifizierung von Token…
— Luke Martin (@VentureCoinist) 13. Juli 2023
Der Pro-XRP-Anwalt John Deaton teilte eine ähnliche Meinung: Angabe dass Coinbase der andere „Gewinner“ des Urteils war und dass Altcoins davon profitieren würden.
Ebenso sagte Tyler Winklevoss, CEO der Kryptowährungsbörse Gemini: genannt Das Urteil „dezimiert“ den Fall der SEC gegen Coinbase. Sein Zwillingsbruder Cameron Winklevoss bezeichnete das Urteil als „Wendepunkt“, der es der SEC erschweren werde, die Autorität über Kryptowährungen zu beanspruchen.
Das heutige Ripple-Urteil dezimiert die @SECGov‘s Fall gegen @coinbase. Viel Spaß damit @GaryGensler. https://t.co/2lfFXxX2Xf
— Tyler Winklevoss (@tyler) 13. Juli 2023
Coinbase, Kraken und iTrustShares haben XRP nach der Entscheidung bereits wieder auf ihren jeweiligen Plattformen gelistet.
Vorsichtige Worte
Trotz des positiven Ergebnisses für XRP warnten mehrere Anwälte für digitale Vermögenswerte davor, zu früh zu feiern.
Stephen Palley von Brown Rudnick, Partner der Anwaltskanzlei, stellte fest, dass das zusammenfassende Urteil nur „teilweise“ sei und dass das Urteil von Richter Torres nicht rechtsverbindlich sei – vielmehr könne es nur als überzeugender Kommentar dienen, dem künftige Gerichte folgen könnten, wenn sie dies wünschen.
Ein Wort der Vorsicht: Bei dieser Anordnung im Fall Ripple handelt es sich um ein teilweise zusammenfassendes Urteil eines einzelnen Bezirksrichters.
Obwohl es überzeugend ist, stellt es für andere Gerichte keinen verbindlichen Präzedenzfall dar und wird wahrscheinlich angefochten und könnte rückgängig gemacht werden
Lassen Sie sich auf der Grundlage dieser Entscheidung nicht in irgendetwas ein
– Palley (@stephendpalley) 13. Juli 2023
Palley und andere wiesen darauf hin, dass auch die Möglichkeit besteht, dass die SEC gegen die Entscheidung Berufung einlegt, was die Möglichkeit birgt, dass ein höheres Gericht die Entscheidungen von Richter Torres aufhebt.
Verwandt: Schlechte Nachrichten für Ripple? LBRY-Richter entscheidet darüber, ob sekundäre Kryptoverkäufe Wertpapiere sind
Ripple muss sich auch mit der Behauptung der SEC auseinandersetzen, dass Ripple-CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen den institutionellen Verkauf von XRP „gefördert“ hätten, sagt der US-Anwalt James „MetaLawMan“ Murphy.
Basierend auf meiner kurzen Lektüre sieht es so aus, als würde nur noch die Behauptung vor Gericht stehen, dass Larsen und Garlinghouse die institutionellen XRP-Verkäufe von Ripple „unterstützt und begünstigt“ haben – die einzigen Verkäufe, die das Gericht als gesetzeswidrig ansah. https://t.co/mi7i4Diy9j
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 13. Juli 2023
Die S angeblich Durch institutionelle Verkäufe wurden XRP im Wert von 728 Millionen US-Dollar verkauft.
Der in den USA ansässige Wirtschaftsprozessanwalt Joe Carlasare kritisierte Garlinghouse in diesem Punkt und behauptete, dass Ripple „700 Millionen US-Dollar an unrechtmäßigen Gewinnen gemacht“ habe.
Nein, der wichtigste Teil des Urteils ist, dass das Gericht festgestellt hat, dass Ihr Unternehmen gegen das Gesetz verstoßen und illegale institutionelle Verkäufe getätigt hat.
Ihr Unternehmen hat 700 Millionen US-Dollar an unrechtmäßigen Gewinnen erzielt. Viel Glück bei der Verhandlung mit der Behauptung, er wisse nichts über Howey https://t.co/qSWEt34yFD
— Joe Carlasare (@JoeCarlasare) 13. Juli 2023
Dieser Anspruch wurde von Richter Torres abgewiesen und wird wahrscheinlich vor Gericht angefochten.
Zeitschrift: Kryptoregulierung – Hat SEC-Vorsitzender Gary Gensler das letzte Wort?