Dies ist die Geschichte, die einfach nicht verschwinden wird. Microsofts Blockbuster-Übernahme von Activision-Blizzard geht weiter, wobei das jüngste Drama zeigt, wie aggressiv Microsoft bereit ist, den Deal durchzusetzen.
In vorläufigen Anhörungen mit der US-Aufsichtsbehörde (via Ziel) hat die FTC bekannt gegeben, dass Microsoft bereit ist, den Deal ohne die stillschweigende Zustimmung der FTC abzuschließen, was möglicherweise die Bühne für einen Showdown vor einem Bundesgericht bereitet. Microsoft-Anwältin Beth Wilkinson sagte, wenn die britische CMA-Aufsichtsbehörde und die EU den Deal genehmigen, werde sie die Fusion zum Abschluss bringen, die derzeit 69 Milliarden Dollar wert sei. Microsoft hat auch gesagt, dass es der FTC alle potenziellen konzessionären „Abhilfemaßnahmen“, die es mit der EU und der CMA erreicht, als Option vorlegen wird, um einen Showdown vor Gericht zu vermeiden, und gleichzeitig signalisiert, dass es dazu bereit und willens ist.
Zu diesem Zweck hat die UK CMA heute angekündigt dass sie ihre endgültige Entscheidung über die Fusion zwischen Microsoft Activision und Blizzard um zwei Monate auf den 26. April 2023 verschieben. Die britische Regulierungsbehörde hat zuvor Bedenken geäußert, dass Call of Duty exklusiv für Xbox-Plattformen wird, trotz des Angebots von Microsoft, den beliebten Shooter anzubieten PlayStation, Nintendo und Steam für Windows-PCs vertraglich für bis zu zehn Jahre. Die britische CMA sagt dass sie die Frist wegen der “Komplexität” der Fusion verlängert.
Der jüngste Streit kommt, nachdem die FTC-Chefin der Vereinigten Staaten, Lina Khan, einen Kommentar im Wall Street Journal veröffentlicht hat beklagen Microsofts Angebot von „Konzessionen“, das ihre Position bekräftigt, dass der Deal dem Wettbewerb schaden wird, obwohl Sony auch nach Abschluss des Deals der Spitzenreiter in der Videospielbranche bleiben wird.
Danke Paul Brown für die Tipps!
Die Einstellung von Windows Central
Ich habe lange meine Position zum Ausdruck gebracht, dass dieser Deal das Spielen auf breiter Front verbessern wird, da Activision als Teil eines Plattforminhabers einen grundlegend anderen Ansatz verfolgen wird als seine derzeitige Inkarnation. Activision beteiligt sich aktiv an Marketingpraktiken, die Verbrauchern schaden, und bietet exklusive Produkte als Teil der Marketingbemühungen an. Bekanntermaßen haben Destiny und Call of Duty beide exklusive Aspekte auf PlayStation, und diese Angebote schaden Xbox-Kunden und damit auch der Konkurrenz. Call of Duty ist auch nicht auf Nintendo Switch verfügbar – etwas, das Microsoft zugesagt hat, zu ändern.
Die US FTC operiert von einer ideologischen Position aus. Um ihre Argumente zu untermauern, trennten sie Nintendos Plattformen willkürlich aus der Gleichung und führten an, dass ihre Videospiele aus irgendeinem Grund nicht „High-End“ seien. Zu behaupten, dass Nintendo Switch nicht in Konkurrenz zu PlayStation und Xbox steht, ist absolut dämlich und verrät die schwache Position der FTC – und letztendlich den Grund, warum sie sich bisher dafür entschieden haben, einen bundesweiten Showdown mit Microsoft zu vermeiden.
Die Verzögerungen in der EU und im Vereinigten Königreich werden der FTC jedoch helfen, weitere Lügen und Verschleierungen auszuhecken, um ihre wackelige Position zu stützen. Bei der ideologischen „Big Tech Bad“-Position des Gremiums geht es eher um politisches Gehabe, und jede Verzögerung, die den Deal vereitelt, wird wahrscheinlich von der derzeitigen Regierung begrüßt. Die FTC hofft wahrscheinlich, dass sie so viele Probleme wie möglich in das Verfahren werfen kann, um Microsoft zum Rücktritt zu bewegen, aber was sie nicht verstehen, ist, dass Microsoft diesen Deal in seinem Kampf mit Giganten für mobile Spiele wie Tencent, Apple, und Google, trotz des seltsamen Fokus auf Call of Duty.