X, das Social-Media-Unternehmen, das früher als Twitter bekannt war, Der Bundesstaat Kalifornien hat wegen eines Gesetzes, das Unternehmen dazu verpflichtet, Einzelheiten über ihre Praktiken bei der Moderation von Inhalten offenzulegen, gegen den Staat Kalifornien verstoßen. Das als AB 587 bekannte Gesetz verlangt von Social-Media-Unternehmen, Informationen über ihren Umgang mit Hassreden, Extremismus, Fehlinformationen und anderen Themen sowie Einzelheiten zu internen Moderationsprozessen zu veröffentlichen.
Die Anwälte von X argumentieren, dass das Gesetz verfassungswidrig sei und zu Zensur führen werde. Es „hat sowohl den Zweck als auch die wahrscheinliche Wirkung, Unternehmen wie die . „Die wahre Absicht von AB 587 besteht darin, Social-Media-Plattformen unter Druck zu setzen, bestimmte verfassungsrechtlich geschützte Inhalte zu ‚eliminieren‘, die vom Staat als problematisch angesehen werden.“
X ist mit seinem Widerstand gegen das Gesetz nicht der Einzige. Obwohl die Maßnahme von einigen Aktivisten unterstützt wurde, hatten mehrere Branchengruppen Einwände gegen AB 587. Netchoice, eine Handelsgruppe, die Meta, Google, TikTok und andere Technologieunternehmen vertritt, Letztes Jahr sagte AB 587, dass böswilligen Akteuren dabei geholfen werden würde, die Sicherheitsmaßnahmen von Unternehmen zu umgehen, und es ihnen schwerer machen würde, ihre Regeln durchzusetzen.
Gleichzeitig haben die Unterstützer von AB 587 erklärt, dass es notwendig sei, die Transparenz der großen Plattformen zu erhöhen. „Wenn @X nichts zu verbergen hat, sollten sie keine Einwände gegen diesen Gesetzentwurf haben“, sagte der Abgeordnete Jesse Gabriel, der AB 587 verfasst hat zur Klage von X.