SPORTS-Fans schlugen zu, nachdem sich der Union Jack von Team GB rosa und lila verfärbte.
Die Wut über das „vielfältige Design“-Update der Flagge folgt auf einen ähnlichen Streit um das St.-Georgs-Kreuz auf Englands Fußballtrikot.
7
7
Peter Shilton, Legende der Three Lions, sagte: „Nichts ist heilig.“
Die Designer des Team GB haben den Union Jack aktualisiert, nachdem sie der Meinung waren, dass seine ikonischen Farben Rot, Weiß und Blau „nicht einzigartig“ seien.
Stattdessen wurde ein „vielfältiges Designsystem“ in einem schwindelerregenden Rebranding verwendet Rosa und Lila – sowie bedeutungslose Kringel, die einer nicht-englischen Schrift ähneln.
Das geänderte Emblem befindet sich auf den „Flaggen der Unterstützer“, die vor den diesjährigen Olympischen Spielen in Paris für 12 £ im Team-GB-Shop verkauft werden.
Gestern Abend sagte Malcolm Farrow, Präsident des Flag Institute, einer 1971 gegründeten Wohltätigkeitsorganisation zur Förderung der britischen Flagge: „Ich bin nicht damit einverstanden, dass unser nationales Symbol der Einheit unkenntlich gemacht wird.“
‘Ernsthafte Konsequenzen’
„Die Leute haben jedes Recht, sich über Team GB aufzuregen. Sie müssen sich an die tapferen Männer erinnern, die für diese Flagge gekämpft haben und dabei ihr Leben verloren haben, als sie sie beschützten. Es zu ändern, grenzt für sie an eine Beleidigung.
„So etwas in Ländern wie Indien, Griechenland oder anderen Ländern zu tun Truthahn hätte schwerwiegende Folgen.“
Er fügte hinzu: „Entwürfe zur Erinnerung an besondere Ereignisse wie frühere Olympische Spiele haben ein genehmigtes Abzeichen in der Mitte platziert und die Flagge beibehalten.“ Das ist nur ein Marketing-Gimmick.“
Der ehemalige englische Torhüter Peter Shilton CBE, 74, sagte gegenüber The Sun: „Ich bin absolut gegen jede Änderung unserer Nationalflagge.
„Man hat das Gefühl, dass in Großbritannien heutzutage nichts mehr heilig ist.
„Unsere Nationalflagge ist seit vielen Jahren symbolisch und sollte niemals verändert werden.“
Fans entdeckten das Design erstmals bei den Schwimmweltmeisterschaften in Katar.
Dies geschah, nachdem die British Olympic Association die in Bath ansässige Designagentur Thisaway damit beauftragt hatte, Ideen zu entwickeln, um ein „jüngeres Publikum“ anzusprechen und das Interesse außerhalb der alle vier Jahre stattfindenden Spiele zu steigern.
Die Macher schrieben auf ihrer Website: „Wie bei vielen Sportmarken war die Farbe ein Streitpunkt.
„Natürlich ist Rot, Weiß und Blau ein Synonym für Großbritannien, aber es ist alles andere als einzigartig, mit Nationen wie …“ Frankreich Und USA auch in den gleichen Farben.
„Wir mussten einen Weg finden, die Farbpalette von Team GB auf eine Weise aufzufrischen, die sowohl flexibel als auch benutzerfreundlich ist.
„Anstatt zu versuchen, über die traditionellen Farben hinauszuschauen, haben wir uns entschieden, sie anzunehmen und das ikonische Rot, Weiß und Blau so weit wie möglich voranzutreiben.“ Das geänderte Emblem erscheint auch auf Wimpelketten im Wert von 13 £ sowie auf Merchandise-Artikeln wie Wasserflaschen und Handtüchern.
‘Hintergedanke?’
Es wird als „Union Jack Rot, Weiß und Blau“ beschrieben – wobei Rosa eine extreme Variante von Rot darstellt. In der Beschreibung der Flagge heißt es: „Zeigen Sie Ihren Stolz für unser Land und die hart arbeitenden Sportler, indem Sie sie in jedem Schlafzimmer oder an jedem Fahnenmast aufhängen.“ Schaffen Sie einen Hingucker, der für jeden Fan geeignet ist.“
Das Rot wurde zuvor aus den Designs des Trikots für London 2012 entfernt, aber für Rio 2016 und Tokio 2020 wiederhergestellt, wo es von Taucher Tom Daley mit Stolz getragen wurde. Kritiker sagten, frühere Änderungen seien künstlerische Entscheidungen gewesen, während die jüngsten Änderungen mit „Agendapolitik“ verbunden seien.
Auf Facebook fragte Steve Waller: „Haben diese ständigen geringfügigen Änderungen einen Hintergedanken?“ Ist das alles Teil eines großen Plans, unsere traditionellen Farben abzuschaffen, oder bin ich einfach zu zynisch?“
7
7
7
7
Wayne Brigginshaw schrieb: „Ich glaube nicht, dass irgendein anderes Land das akzeptieren würde, insbesondere nicht die amerikanischen Stars and Stripes.“
Gary Singleton aus Worthing, West Sussex, kommentierte: „Am Union Jack ist nichts auszusetzen, er ist sehr unverwechselbar.“ Stephen Searle fügte hinzu: „Lasst uns stolz darauf sein, Brite zu sein und unsere Flagge zu verwenden.“
Der Online-Shop verkauft immer noch traditionelle Union Jacks, diese tragen jedoch nicht die Marke „Team GB“. Und es wird erwartet, dass es die offizielle Flagge für die kommenden Spiele bleibt.
Team GB sagte, es habe „sehr positives öffentliches Feedback“ erhalten.
Sie fügten hinzu: „Seien Sie versichert, dass die Union-Flagge wie immer stolz auf der Mannschaftsausrüstung von Paris zu sehen sein wird. Dieses Bild ersetzt nicht die Unionsflagge, die wir später in diesem Sommer mit Stolz tragen werden.“
Den englischen Fans geht es immer noch heiß
Von Andy Robinson
Die Kontroverse um die Team-GB-Flagge folgt unmittelbar auf den Aufruhr um Englands EM-2024-Trikot.
Das neue Trikot der Fußball-Asse weist ein St.-Georgs-Kreuz auf, das durch die Hinzufügung von Lila und Blau vom traditionellen Rot abweicht.
Das Emblem am Kragen des Heimtrikots wurde von den Fans als „aufgeweckt“ kritisiert.
Der Trikothersteller Nike verteidigte es, obwohl der englische Trainer Gareth Southgate erklärte: „Wenn es nicht weiß mit einem roten Kreuz ist, ist es nicht die St.-Georgs-Flagge.“
Auch Premierminister Rishi Sunak äußerte sich zu den Änderungen.
Der Fachhändler JD Sports sagte, dass sich das Heimtrikot zum ersten Mal überhaupt weniger verkauft als das Auswärtstrikot.