Laut einem Tweet des Weltwirtschaftsforums (WEF) könnte eine „Änderung der Codierung von Bitcoin seine Umweltauswirkungen fast beseitigen“. Diese Aussage stammt aus einem Tweet, den das WEF am 26. April veröffentlicht hat, mit einem begleitenden Video, in dem behauptet wird, „Bergleute könnten ihre eigenen Bitcoins einsetzen, um Transaktionen zu verifizieren“.
WEF zum Proof-of-Work von Bitcoin: Eine „grundlegende Änderung der Codierung“ könnte den „meisten Energiebedarf des Netzwerks“ eliminieren
In letzter Zeit gab es viele Diskussionen über den Energieverbrauch von Kryptowährungsschürfern und wie er sich auf die globale Umwelt auswirkt. In jüngster Zeit haben Politiker und Aufsichtsbehörden die Bergbauindustrie ins Visier genommen. Darüber hinaus startete das globale Umweltkampagnennetzwerk Greenpeace mit Hilfe von Chris Larsen, Mitbegründer von Ripple Labs, eine Kampagne, um den Code von Bitcoin zu ändern, damit er umweltfreundlicher wird. Das Webportal cleanupbitcoin.com Zustände:
Sie haben gehört, dass Bitcoin die Klimakrise anheizt, aber wussten Sie, dass eine Änderung des Softwarecodes sie bereinigen könnte?
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat gezeigt, dass es der Greenpeace-Kampagne „Change the Code, Not the Climate“ zustimmt. Am 26. April wird das WEF getwittert über die Möglichkeit, dass Bitcoin zu einem Proof-of-Stake (PoS)-Netzwerk wechselt. Dasselbe WEF, das die „Great Reset“-Agenda beworben hat, hat einen begleitenden Videoclip geteilt, in dem behauptet wird, „Bergleute könnten ihre eigenen Bitcoins einsetzen, um Transaktionen zu verifizieren“.
Eine einfache „grundlegende Änderung der Codierung“ könnte „den größten Teil des Energiebedarfs des Netzwerks auf einen Schlag eliminieren“, heißt es in dem Video. Das Video des WEF erwähnt die von Greenpeace geführte „Change the Code“-Bemühung und die Aktivisten, die glauben, dass die umstrittene Idee möglich ist.
Das WEF-Video und Blogeintrag erhielt viel Kritik von Kryptowährungs-Unterstützern, nachdem es veröffentlicht wurde. Eine Reihe von Personen sagte, die Diskussionspunkte des in der Schweiz ansässigen WEF hätten Fehler in den Annahmen, die die gesamte Theorie der Gruppe untermauerten.
„Die Autoren dieses Artikels sind wirklich verwirrt über die grundlegenden Grundlagen“, sagte der Mitbegründer und CEO von Blockstream, Adam Back antworten zum WEF-Tweet. Als Antwort auf die Kommentare von Back eine Person betont:
Adam, ich glaube nicht, dass sie verwirrt sind. Ich denke, sie wissen genau, was zum Teufel sie tun. Es ist ein kalkulierter, gut orchestrierter Angriff auf Bitcoin.
Back bemerkte, dass die Argumente des WEF so oder so „ökonomisch verwirrt“ seien und die Aussagen „aus diesem Grund wissenschaftlich entlarvt werden sollten“.
„Sie sollten sich schämen, solchen Unsinn zu sagen, damit sie zumindest eine Diskussion führen können, während sie kohärent bleiben“, so der Blockstream-Mitbegründer beharrte. Zusätzlich zu den Kommentaren von Back hatte Michael Saylor, CEO von Microstrategy, auch auf den Tweet und das Video des WEF über den Wechsel von Bitcoin zu PoS geantwortet.
„Wenn Sie die Energie von irgendetwas Nützlichem entfernen, können Sie seine Umweltauswirkungen fast eliminieren“, sagt Saylor genannt. „Das kommt am häufigsten in Fantasy-Romanen und Computerspielen vor. Echte Flugzeuge, Züge, Autos, Häuser, Lebensmittel, Medikamente, Maschinen und Geld profitieren alle von Energie. Echte Menschen auch.“
Plan B sagt, dass Fehlinformationen über Bitcoin mit der WEF-Mission übereinstimmen
Der Schöpfer des Bitcoin Stock-to-Flow (S2F) Preismodell, Plan B, rieb auch die „Great Reset“-Agenda des WEF in das Gespräch ein. Plan B genannt: „Wenigstens dieser WEF-Angriff … [or] Fehlinformationen über Bitcoin stehen im Einklang mit der WEF-Mission.“
Dem Text von Plan B war ein Foto von beigelegt umstrittener WEF-Tweet über den Great Reset, der sagt: „Du wirst nichts besitzen und du wirst glücklich sein. So könnte sich unsere Welt bis 2030 verändern.“ Der WEF-Tweet wurde jedoch vom Besitzer des Twitter-Kontos gelöscht und existiert nur noch auf der Wayback-Maschine von archive.org.
Was denken Sie über den neuesten Tweet des Weltwirtschaftsforums über die Änderung der Codebasis von Bitcoin und die Miner, die Bitcoins einsetzen, um Transaktionen zu verifizieren? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.