‘Wo ist die Freiheit?’ Älterer Geistlicher spricht sich für die iranische Protestbewegung aus

Ein 75-jähriger iranischer Geistlicher hat sich als unwahrscheinlicher Verfechter einer Protestbewegung herausgestellt, die von jungen Männern und Frauen angeführt wird, die versuchen, die Fesseln der islamischen Theokratie des Landes abzuwerfen.

Abdolhamid Ismail-Zai, auf den der ehrenvolle Molavi von seinen Unterstützern oft Bezug nimmt, ist Irans oberster sunnitischer muslimischer Geistlicher sowie ein spiritueller und politischer Führer für die ethnische Belutschen-Bevölkerung des Landes. Angesichts der unerbittlichen Gewalt des Regimes, die auf Demonstranten im äußersten Südosten der Belutschen des Landes abzielt, wird er in seinen öffentlichen Äußerungen gegen das Regime immer feuriger.

Am Freitag, eine Woche nachdem Bewaffnete des Regimes mindestens 18 unbewaffnete Demonstranten in mehreren Städten im Kernland der Belutschen erschossen hatten, gab Herr Abdolhamid bekannt, dass Insider des Regimes angeboten hatten, das Schweigen der Familien der Toten zu erkaufen. Sie lehnten ab, sagte er. Stattdessen wollten sie Gerechtigkeit.

„Wir wollen kein Geld“, sagte er in seiner Freitagsansprache. „Wer waren die Leute, die das möglich gemacht haben, und aus welchem ​​Grund? Die dafür Verantwortlichen müssen vor Gericht gestellt werden. Das war die Forderung der Familien der Märtyrer.“

Herr Abdolhamid ist den Regime-Hardlinern schon lange ein Dorn im Auge. Aber als er an seinem Rednerpult in der Makki-Moschee in der Provinzhauptstadt Zahedan sprach, hielt der Geistliche am Freitag seine vielleicht bisher pointierteste Rede.

Er beklagte den Mangel an Freiheiten unter dem islamischen Regime. Er kritisierte Parlamentsabgeordnete wegen ihrer harten Haltung gegenüber Protesten, die durch den Tod des 22-jährigen Mahsa Amini ausgelöst wurden. Er forderte Änderungen in der Innen- und Außenpolitik und die Freilassung Tausender politischer Gefangener.

„Wir haben keine Freiheit in der Islamischen Republik“, sagte er. „Wo ist die Freiheit? Wo bleibt die Pressefreiheit? Wo bleibt die Meinungsfreiheit? Alles wird zensiert. Alles ist eingeschränkt.“

Er sagte: „Ein großer Teil des iranischen Volkes protestiert. Eine Mehrheit der Menschen im Iran hat Einwände, ist unzufrieden. Ich fordere die Regimeführer auf, ihnen zuzuhören.“

Nach seiner Predigt strömten Gläubige in die Straßen von Zahedan und sangen gegen den obersten Führer Ali Khamenei und das Corps der Islamischen Revolutionsgarden, die Prätorianergarde des Regimes. „Tod Khamenei“, riefen sie. „Tod dem Korps!“

Proteste brachen nach den Freitagsgebeten auch in anderen Baluch-Städten aus, darunter in der wichtigen Hafenstadt Chabahar. Demonstranten in Iranshahr warfen Steine ​​und legten Feuer in Brand, um den Vormarsch der Sicherheitskräfte zu stoppen, die Waffen abfeuerten. Kleine Städte wie Rask, Khash und Saravan – Schauplätze der jüngsten Massaker von bewaffneten Männern des Regimes – brachen in Proteste aus.

Am Freitag veröffentlichte Amnesty International eine Erklärung, in der das Regime beschuldigt wurde, den Südosten des Landes mit außergewöhnlicher Brutalität angegriffen zu haben. „Demonstranten der unterdrückten Minderheit der Belutschen haben die Hauptlast des besonders bösartigen Vorgehens der Sicherheitskräfte gegen Demonstrationen getragen“, heißt es in der Erklärung.

Baluch ist eine eigenständige ethnische Gruppe, die die Wüsten zwischen Pakistan, Iran und Afghanistan überspannt. Die iranischen Belutschen sind aufgrund ihres ethnischen und religiösen Status in einem Land, das von Persern und Aserbaidschanern des schiitischen Zweigs des Islam dominiert wird, jahrzehntelang diskriminiert worden.

In den letzten Tagen hat Herr Abdolhamid in Frage gestellt, warum iranische Sicherheitskräfte Tränengas und Vogelschrot einsetzen, um Demonstranten in persischen Städten zu konfrontieren, aber scharfes Feuer gegen ethnische Belutschen und Kurden eingesetzt haben. Mehr als ein Viertel der 330 Menschen, die bei achtwöchigen Protesten getötet wurden, stammen aus dem Südosten des Landes, fast 100 von ihnen von einem Massaker am 30. September in der Stadt Zahedan, das jetzt als Schwarzer Freitag bezeichnet wird.

Amnesty sagte, es habe die Namen von mindestens 100 Menschen, darunter 16 Kinder, die bei Protesten in Belutschistan getötet wurden, aufgezeichnet. Einige der während der Proteste vom 4. November getöteten Personen waren Berichten zufolge Zuschauer, die sich nicht an politischen Aktionen beteiligten.

Herr Abdolhamid äußert sich seit Jahren offen und kritisch zur Politik des Regimes und unterliegt Reisebeschränkungen des Regimes. Er wurde als charismatische politische Figur beschrieben.

Er hat die Behandlung der sunnitischen Minderheit im Iran durch Teheran kritisiert, kritisierte aber auch bewaffnete separatistische Guerillagruppen, die gegen Regimekräfte gekämpft haben. Während der achtwöchigen Anti-Regime-Proteste hat er sich zu einem seltenen und unverblümten Unterstützer der Öffentlichkeit in den Elite-Rängen der klerikalen und politischen Führung des Regimes entwickelt.

Herr Abdolhamid forderte kürzlich ein Referendum über die Zukunft des Landes, was die Hardliner des Regimes wütend machte, die ihn beschuldigten, weitere Unruhen zu provozieren. Ein politischer Insider aus Baluchistan sagte, Herr Abdolhamid sei in seiner jüngsten Rede weiter gegangen als jemals zuvor, aber er sei vorsichtig geblieben und habe seine Kritik in religiöse Gleichnisse gefasst.

„Er will nicht, dass das Regime ihn beschuldigt, Gewalt provoziert zu haben“, sagte der Insider.

Herr Khamenei ernennt alle Freitagsvorbeter und Posten in Provinzhauptstädten wie Zahedan sind besonders begehrt. Er hat Geistliche des Amtes enthoben, die als nicht loyal genug erachtet wurden, aber die Bestrafung des De-facto-Führers der sunnitischen Minderheit im Iran in einem Moment großer politischer Volatilität könnte weitere Leidenschaften entfachen.

Herr Abdolhamid vermied es in seiner Rede, Herrn Khamenei direkt zu kritisieren. Aber einmal verspottete er die 227 Abgeordneten, die Berichten zufolge einen Brief unterzeichnet hatten, in dem die Todesstrafe für die Protestierenden gefordert wurde.

„Das Parlament ist das Haus der Nation“, sagte er. „Die Abgeordneten vertreten die Menschen. Man muss den Menschen zuhören. Man muss die Menschen verteidigen, damit die Kugeln des Krieges nicht auf sie abgefeuert werden.“