Die Wand. Der Zug. Die Feierlichkeiten nach einer weiteren Lieferung wurden von einer donnernden Stirn oder einem Rebound-Tap-In aus nächster Nähe begleitet.
Englands Standarderfolg bei der Weltmeisterschaft 2018 war zunächst das Zeichen einer gut vorbereiteten Mannschaft, wurde aber bald darauf als Fortschrittsbarometer verwendet: Waren die Three Lions wirklich besser als einige ihrer Gegner oder waren sie nur besser vorbereitet?
Für viele Trainer stellen diese Sätze einfach genau die gleiche Frage, da der ganze Sinn des Spieltrainings darin besteht, in einem Zustand der körperlichen, geistigen, taktischen und technischen Bereitschaft zu sein, den nächsten Gegner zu schlagen. Das ist schließlich auf der untersten Ebene die Idee im Fußball: zu gewinnen.
Und doch bleiben selbst auf nationaler und Vereinsebene diejenigen, die sich auf Dead-Ball-Szenarien verlassen oder davon leben, manchmal immer noch durch schwaches Lob verdammt, als ob die brauchen eine Ecke zu treffen, könnte den Vorteil, dies tatsächlich zu tun, irgendwie aufwiegen.
Über eine Saison oder die Regierungszeit eines Trainers hinweg wird daran ein Fünkchen Wahrheit sein. Aber wäre eine solche Eigenschaft in einem komprimierten, dicht gepackten Zeitplan nicht wirklich ein großer Vorteil? Einer der vielen marginalen Gewinne, nach denen Mannschaften und Trainer suchen? Könnte es nicht zum Beispiel bei einer Weltmeisterschaft den Unterschied zwischen einem frühen Ausscheiden und einem historischen Lauf ausmachen?
Das war bestimmt vier Jahre her. Ein neuer Rekord von 66 Toren wurde außerhalb von Standardspielen erzielt, die entweder direkte Schüsse oder Schüsse nach Elfmeterschießen, Einwürfen, Freistößen oder Eckbällen umfassten. Über 62 % davon kamen über die beiden letztgenannten Routen. Von den 32 teilnehmenden Nationen erzielten 15 mindestens die Hälfte ihrer Tore durch Standardsituationen. England hat ein neues gesetzt Aufzeichnung von neun Toren für ein einzelnes Team aus toten Bällen.
Die Einführung von VAR und die daraus resultierenden Elfmeter hatten natürlich Auswirkungen, aber vergleichen Sie das alles mit den vorherigen Endspielen: 22% der Tore waren Standardsituationen 2014aber 2018 waren es 39 %. Werden wir dieses Mal fast die Hälfte aller Tore von toten Bällen erzielen?
Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass viele Mannschaften, die jetzt in Katar sind und sich auf ihre Eröffnungsspiele in der Gruppenphase vorbereiten, genau das denken werden. Überlegen Sie, was der Weltmeisterschaft 2022 im Vergleich zu früheren Ausgaben fehlt.
Für den Anfang gibt es ein oder zwei Wochen Pause nach dem Ende der meisten Saisons, Zeit für die Spieler, sich auszuruhen und ein wenig zu erholen. Dann gibt es meist zwei, vielleicht sogar drei Aufwärm-Testspiele, um wieder ins Spiel zu kommen, Taktiken auszuprobieren und sich für eine Seite zu entscheiden. Und dann ist da noch der ganze Teambindungsaspekt: ein paar Wochen, in denen Spieler feste soziale Gruppen bilden, diese Wir-gegen-die-Mentalität schaffen und den gesamten Mentalitätswandel durchlaufen, der für große Turniere erforderlich ist. Theoretisch jedenfalls – bei manchen Squads läuft das nicht immer so.
Nichts davon passiert vor Katar. Eine Handvoll Länder, die erst am dritten oder vierten Tag spielen, haben vielleicht ein Freundschaftsspiel arrangiert, die meisten jedoch nicht.
Die meisten mussten auch bereits mit dem Verlust von Spielern durch späte Verletzungen fertig werden: Christopher Nkunku, Ben Chilwell, Amine Harit und Timo Werner gehören zu denjenigen, die in der Endphase vor oder sogar kurz nach der Bestätigung des Kaders ausgeschlossen werden.
Und das alles, bevor ein Ball getreten wird – sobald die Action beginnt, haben die Teams zwischen den Gruppenspielen einen Tag weniger Zeit als bei der WM 2018 in Russland.
Die einzigen Mannschaften, die zwischen zwei Begegnungen fünf Tage Zeit haben, sind die Gastgeber und ihr Auftaktgegner Ecuador.
Die verkürzte Zeit zwischen den Spielen, in der sich die Spieler vollständig erholen können, sowie die schwierigen Bedingungen im Gastgeberland bedeuten zwangsläufig, dass sich viele Trainingseinheiten auf Übungen mit geringerer Intensität und einen Fokus auf die Organisation konzentrieren, wobei die Vorbereitung auf den Neustart in beide Richtungen gespielt wird.
Standardtrainer Alex Clapham startete in die Saison 2022/23 bei Southampton, bevor er das Ende der brasilianischen Saison bei Vasco da Gama verbrachte. Als engagierter Spezialist auf diesem Gebiet sind nur wenige besser in der Lage zu erklären, wie viel Einfluss solche Momente im Spiel haben können.
„Viele Leute, mit denen ich im internationalen Fußball gesprochen habe, sagen, dass es bei Zeitmangel darum geht, Abwehrpositionen festzunageln: Hier sind wir im offenen Spiel, so sind wir auf toten Bällen. Das gilt für Einzelpersonen und Abstände zwischen den Linien“, sagte er Der Unabhängige.
(Getty Images)
„Internationale Trainer werden an ihrem Defensivblock und dann an Standardsituationen arbeiten. Damit war England bei der letzten WM sehr erfolgreich und auch Italien bei der EM war einer der Spitzenreiter.
„Bei dieser Weltmeisterschaft werden sich viele Mannschaften angesichts der Hitze in einem niedrigen Block befinden und versuchen, Standardsituationen auszunutzen.
„Es könnte ein Spieltag minus zwei als eine vollständige Sitzung mit Standardsituationen sein oder eine Erholungseinheit am Tag nach einem Spiel, wenn wir passiv durch die Standardstruktur gehen. Das ist etwas, was die weniger mächtigen Nationen als eine Möglichkeit betrachten werden, Gegner zu verletzen, es wird ein großer Ausgleich für sie sein.“
Es ist jedoch nicht so einfach, eine Angriffsroutine aufzustellen oder am anderen Ende des Spielfelds einen idealen Plan auf Papier zu haben.
Wie bei jedem anderen Aspekt des Fußballs treten unerwartete Probleme auf: Qualität, Glück, menschliches Versagen.
„Ich bin in die Spiele gegangen und habe nach der Sitzung am Vortag gedacht, dass wir heute definitiv fünf Standardsituationen erzielen werden – und dann ist die Lieferung nicht besser als der erste Mann“, fügte Clapham hinzu.
„Es kommt auf die Spieler an und wie sie an diesem Tag sind. Es kann die beste Lieferung sein, aber das Timing ist falsch oder umgekehrt, alle Ihre Positionen sind perfekt, aber der Ball kommt nicht an.“
Wer am meisten von einem erweiterten Standardfokus profitiert, es gibt weltweit einen echten Unterschied in der Betonung und Herangehensweise. Das bedeutet, dass einige vielleicht nur an einem Ende des Spielfelds beeindrucken, während andere es als Möglichkeit nutzen, Unterschiede in der Qualität des offenen Spiels zu überwinden – und nicht nur einige der weniger beliebten Nationen, sagt Clapham.
„In Südamerika ist die Trainingskultur und -philosophie komplett anders, als wir es in Europa erwarten würden. Das Konzept des Standardcoachings ist dort ganz anders – neu war zum Beispiel die Einrichtung eines Blocks. Zonenorientierte Verteidigungsarbeit in Gruppen von sieben oder acht Personen ist weit verbreitet, können Sie also herausfinden, wer die Anführer der Zonen sind?
„Es gibt einen Fachkräftemangel in Südamerika, was mich überrascht hat.
„Luis Enrique sagt, Spanien arbeite nicht daran. Sie werden eine Videositzung machen, aber einige Trainer glauben überhaupt nicht daran.
„Für diejenigen, die dies tun, ist die Zeit auf dem Rasen der Schlüssel. Es geht um Timing und Gefühl; Welche Power muss am Ball sein? Wie lange nach dem Signal kommt der Ball? Einschwingen oder Ausschwingen, was ist die Flugbahn, wo ist der Block und wer ist dran? Dies sind die feineren Details, aber letztendlich ist die Lieferung alles.“
(Getty Images)
Schön und gut, einen Plan zu haben, aber das Problem ist oft, dass die Opposition auch einen hat.
Auch hier erfordert die Umsetzung von taktischen Plänen auf Elite-Niveau Zeit, und bei einem hektischen Turnier ist der Spielraum für solche Arbeit begrenzt – aber das Üben von Standardsituationen kann schnell zu greifbaren Verbesserungen führen.
Das ist die Ansicht von Thomas Gronnemark, dem bekannten Einwurftrainer, der unter anderem mit dem Champions-League-Finalisten Liverpool und dem MLS-Cup-Finalisten Philadelphia Union zusammengearbeitet hat.
„Es gibt ein Missverständnis über die Arbeit, die man haben muss [the coach] dort jede Woche oder arbeiten für eine lange Zeit, um die Verbesserung zu bekommen. Kleine Dinge können von Anfang an geändert werden, von Einwürfen kann man sofort etwas bewirken“, sagte er Der Unabhängige.
„Für eine Nationalmannschaft ist es wirklich klar, dass alle Mannschaften bei der Weltmeisterschaft in einer 45, 60-minütigen Einheit eine viel bessere Mannschaft haben könnten.“
Für den Dänen läuft es darauf hinaus, Spieltagsszenarien zu wiederholen und Trainer Lösungen anzubieten, die von den Spielern leicht übernommen werden können. Während der Weltmeisterschaft werden erfolgreiche Planungssitzungen eine Frage der Zeit und des Nutzens sein, daher ist die Verdoppelung der Sitzungen, die sowohl in der Defensive als auch in der Offensive genutzt werden können, eine potenzielle Zeitersparnis, außerdem ist es besser für die Konzentration und Bindung der Spieler.
(Der FA über Getty Images)
„Wir sehen normalerweise 40 bis 60 Einwürfe pro Spiel, das sind viele Situationen.
„Das Training beeinflusst auch andere Teile des Spiels, Standards und offenes Spiel; Sie können die Positionierung beim Einwurf Ihrer Gegner durch schnellere Reaktionen sehr schnell verbessern. Und das überträgt sich auf schnellere Neustarts, Abstöße und Übergänge.
„Sowohl größere als auch kleinere Nationen können zum Beispiel schnelle und clevere Einwürfe nutzen, um sich schnell zu verbessern.
„Der einzige Grund, warum wir mehr über Angriffe sprechen [set-pieces] ist, weil es ein bisschen sexy ist! Umschalten, Raum schaffen, flanken und punkten – das ist reizvoll. Es ist nicht so sexy, die Räume zu verkleinern, die Markierungen zu wechseln und den Ball zurückzugewinnen. Deshalb reden wir nicht so sehr darüber, sie zu verteidigen, aber sie sind genauso wichtig.“
Am und neben dem Ball, in der Verteidigung und im Angriff, die Aufstellung der Mannschaften an toten Bällen wird auf der globalen Bühne immer wichtiger.
Senegal, Kamerun, Wales, Polen, Australien, Costa Rica – fast 20 % der Nationen bei dieser Weltmeisterschaft qualifizierten sich direkt durch das alles entscheidende Tor, das aus einer Standardsituation der einen oder anderen Art kam. Erwarten Sie, dass in den kommenden 64 Spielen noch viele weitere folgen werden.