Wladimir Putin zunehmend „unregelmäßig“ und „wahnhaft“: Condoleezza Rice

Die frühere Außenministerin Condoleezza Rice betrachtet das Verhalten des russischen Präsidenten Wladimir Putin als zunehmend „unberechenbar“ und „wahnhaft“, während seine Streitkräfte die Invasion der Ukraine fortsetzen.

Putin befahl dem russischen Militär in der vergangenen Woche, in die Ukraine einzumarschieren, wobei der großangelegte Angriff am frühen Donnerstagmorgen begann. Während viele Analysten zunächst eine düstere Einschätzung der ukrainischen Verteidigungsfähigkeit präsentierten, hat sich die osteuropäische Nation hart gewehrt und sich bisher weitgehend gegen Putins Militär behauptet.

Rice, der in der Verwaltung des ehemaligen Präsidenten George W. Bush tätig war, ist ein führender Experte für die Sowjetunion und Russland und leitet derzeit die Hoover Institution an der Stanford University. Während ihrer Amtszeit als Außenministerin von 2005 bis 2009 traf sie bei zahlreichen Gelegenheiten direkt mit Putin und anderen russischen Spitzenbeamten zusammen.

In einem Sonntagmorgen-Interview mit Fox News Sonntag, bewertete Rice, dass Putin „mehr abgebissen“ habe, als er „kauen“ könne, wenn es um die Invasion in der Ukraine gehe. Die ehemalige Beamtin der Bush-Regierung deutete an, dass sich der russische Präsident in den Jahren, seit sie sich mit ihm zu diplomatischen Gesprächen getroffen hatte, verändert habe.

„Wladimir Putin erwartete hier einen leichten Sieg. Er dachte, er würde in die Hauptstadt, nach Kiew, walzen. In seiner eigenen wahnhaften Darstellung der Geschichte sind Ukrainer und Russen gleich – und er würde diese Regierung stürzen und könnte sogar als Befreier begrüßt werden ,” Sie sagte.

„Natürlich war die Realität etwas ganz anderes“, betonte Rice. “Vielleicht ist das ein Signal dafür, dass die Russen mehr abgebissen haben, als sie kauen können.”

Sie sagte weiter, sie habe sich „viele Male“ direkt mit dem russischen Führer getroffen und gesagt, dass „das jetzt ein anderer Putin ist“. „Er hatte dieses harte Furnier, er war immer berechnend und kalt, aber das ist anders“, sagte sie und fügte hinzu, dass er „unberechenbar wirkt“.

„Es gibt eine immer tiefere wahnhafte Darstellung der Geschichte. Es war immer eine Art Viktimologie darüber, was mit ihnen passiert war [the Soviet Union]aber jetzt geht es wieder um Schuldzuweisungen [Soviet leader Vladimir] Lenin für die Gründung von Kiew”, erklärte Rice. „Also steigt er zu etwas hinab, das ich persönlich noch nie zuvor gesehen habe.”

Senator Marco Rubio, ein Republikaner aus Florida und stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, gab in einem Tweet vom Freitag eine ähnliche Einschätzung Putins ab.

„Ich wünschte, ich könnte mehr mitteilen, aber im Moment kann ich sagen, dass es für viele ziemlich offensichtlich ist, dass mit #Putin etwas nicht stimmt. Er war schon immer ein Mörder, aber sein Problem ist jetzt anders und bedeutsam. Es wäre ein Fehler, anzunehmen dieser Putin würde genauso reagieren wie vor 5 Jahren”, schrieb er.

Während ihres Interviews mit Fox News lobte Rice auch die Einheit, die die Nordatlantikvertragsorganisation (NATO) angesichts der russischen Aggression gezeigt habe. Der ehemalige Außenminister betonte die starke Reaktion der westeuropäischen Nationen, der USA und Kanadas und sagte, Putin habe „ein Wespennest aufgewühlt“.

„Er hat es geschafft, die NATO auf eine Weise zu vereinen, von der ich nicht glaubte, dass ich sie nach dem Ende des Kalten Krieges jemals wieder erleben würde“, sagte Rice.

Präsident Joe Biden und die NATO-Führer haben zusammengearbeitet, um eine gemeinsame Reaktion auf Russland umzusetzen. Sie haben gemeinsam strenge Sanktionen gegen die russische Wirtschaft sowie gegen hochrangige russische Beamte – einschließlich Putin – verhängt. Viele Nationen, einschließlich der USA, haben der Ukraine außerdem zusätzliche militärische und humanitäre Hilfe zugesagt, während der Konflikt andauert.

Obwohl einige Analysten immer noch Skepsis über die Fähigkeit der Ukraine äußern, sich gegen Russland zu verteidigen, sehen andere Putins Vorgehen als großen Fehler.

„Wladimir Putin ist hier ein großes Risiko eingegangen. Er hat es mit verlängerten Versorgungsleitungen zu tun, was Auswirkungen hat – negative Auswirkungen auf die Bewegungsfähigkeit seiner Truppen. Es gibt große Flüsse in der Ukraine, die auch Herausforderungen darstellen, und es gibt große Städte. Russland eben hat nicht die Truppen, um sie zu unterwerfen“, sagte der frühere Chef der CIA-Station, Daniel N. Hoffman, der Posten in der inzwischen aufgelösten Sowjetunion innehatte, am Samstag gegenüber Fox News.

Antonia Colibasanu, eine leitende Analystin mit geopolitischen Zukünftenmit Sitz in Rumänien, erzählt Nachrichtenwoche dass Putins Invasion „die Radikalisierung der Ukraine gegen Russland verstärken würde“. Sie schätzte ein, wenn Russland die Ukraine besetzt, „muss es über eine unfreundliche Gesellschaft regieren – keine leichte Sache, wenn man es mit einer schwachen Wirtschaft zu tun hat.“