Das Schnauben einer Kanone von einem russischen Panzer und das Zurückschlagen mit dem Boykott eines Fußballstadions sahen aus wie das, was es schließlich wurde, eine hoffnungslose Geste.
Despoten wie Wladimir Putin lassen sich nicht von Schlägen auf die Beine abschrecken, das hat uns die Geschichte gescheiterter Sportboykotts immer wieder gezeigt.
2
„Ist das alles, was Sie haben“ ist ein höhnischer Boxer, der Putins Haltung gegenüber den Bemühungen des Westens, ihn davon zu überzeugen, seine Invasion in der Ukraine zu stoppen, so ziemlich zusammenfasst.
Es würde sicherlich viel mehr als eine Drohung brauchen, um St. Petersburg das Champions-League-Finale wegzunehmen, was die Uefa schließlich tat.
Die Selbstgefälligkeit der Uefa und die Leichtgläubigkeit des Westens ließen sie glauben, dass ein Paket finanzieller Drohungen den Schläger Putin und seine Handlanger beeinflussen könnte.
Es erinnert mich an das Thema der Dad’s Army „Wen glauben Sie, dass Sie Witze machen, Herr Hitler?“
Für Hitler las Putin.
Wir wussten bereits, dass Russland ein Schurkenstaat ist – einer, der das Gefühl hat, sich nur vor sich selbst verantworten zu müssen.
In Großbritannien hat uns die Ermordung ihrer übergelaufenen Agenten alles über den totalen Mangel an Moral der Moskauer Führung erzählt.
Genauer gesagt ist sich die Welt des Sports allzu bewusst des schockierenden illegalen Drogenkonsums, der vom russischen Staat ermutigt wurde, um zu versuchen, die Medaillenzahlen zu erhöhen.
KOSTENLOSE WETTEN: ERHALTEN SIE ÜBER 2.000 £ AN NEUEN KUNDENANGEBOTEN
Es ging so weit, ein Loch in eine Toilettenwand zu bohren, damit Urinproben ausgetauscht werden konnten.
Das Internationale Olympische Komitee sperrte alle offiziellen russischen Mannschaften und ließ sie dann, fast unglaublich, am Wettbewerb teilnehmen, nannte sie das russische Olympische Komitee, aber ohne Nationalflaggen oder -abzeichen.
Es ist die Art von Kompromiss, auf die Putin sich verlassen kann.
Er nutzte Korruption, um die Weltmeisterschaft 2018 in einem schändlichen Doppeldeal mit der Fifa zu landen, der den diesjährigen Wettbewerb nach Katar führte, das selbst einer Reihe von Boykottkampagnen ausgewichen zu sein scheint.
Zu den Gründen gehörten der Tod von Hunderten von Arbeitern beim Bau von Stadien, das unmögliche Wüstensommerklima sowie die Bestechung und Korruption des Komitees, das dafür gestimmt hatte.
Fußballboykotts haben eine gemischte Geschichte.
Die Fans sind für alle möglichen Proteste ferngeblieben, aber es dauerte vier Jahre der Abwesenheit von der Bloomfield Road, bis die Blackpool-Anhänger die Familie Oyston losgeworden waren, die den Club in die Knie gezwungen hatte.
Was wir über Boykotte wissen, ist die Sinnlosigkeit, auf ein Ziel zu schießen, das weit außerhalb seiner Klasse liegt.
Einer ist vielleicht gelungen. Aus Protest gegen rassistische und beleidigende Inhalte weigerten sich Ligaklubs und der FA vier Tage lang, irgendetwas mit sozialen Medien zu tun zu haben. Ich habe allerdings Zweifel.
Sollten die Sportboykottierer also einfach aufgeben und ihre Ohren an eine Autobahn kleben?
Afrikaner waren nicht so drastisch.
Es gab 14 Länder, die sich weigerten, zu versuchen, die Endrunde der Weltmeisterschaft 1966 zu erreichen, weil sie die Zuteilung eines halben Platzes (es wird zu lange dauern, diesen zu erklären) als Preis für die Qualifikation für unfair hielten.
Was es zweifellos war. Aber das geht alles in einer anderen Volksgeschichte verloren.
Was wir über Boykotte wissen, ist die Sinnlosigkeit, auf ein Ziel zu schießen, das weit außerhalb seiner Klasse liegt.
Ein Krieg wurde einmal durch ein Fußballspiel begonnen (in El Salvador gegen Honduras, da Sie fragen), wird aber niemals durch eines entschieden werden – was auch immer die aufrührerischen Anhänger von Celtic und Rangers denken mögen.
Der St. Petersburger Schuss hatte nie eine Torchance. Aber ich stelle mir vor, dass Putin ursprünglich eine Reihe von Sub-Commie-Dummies ansprach, die in palastartiger Pracht im Kreml saßen, sich am Kopf kratzten und sagten: „Was machen wir mit dem Pokalfinale, Genossen? Sie spielen es schmutzig.“
Nein, er ist der Typ, der es schmutzig spielt. Wirklich sehr dreckig.
⚽ Lesen Sie unseren Football News Live-Blog für aktuelle Nachrichten, Tratsch und Must-Read-Geschichten