In einem Krankenhaus In einem Zimmer in Madison, Wisconsin, lag Dave auf einem Bett und betrachtete die Verzierung an der Decke. Eine Lüftungsöffnung fiel ihm ins Auge. Der Glanz des Metallgitters verwandelte sich in spitze Schwerter, und sein Geist füllte sich mit Gedanken an japanische Kampfkünste und Schwertkämpfe. Ein paar helle Farben tauchten auf, im Kontrast zu den desinfizierten Neutraltönen des medizinischen Umfelds, und er hörte Noten von Instrumentalmusik. Das ist alles, woran er sich erinnert, nachdem er Psilocybin, den Wirkstoff in Zauberpilzen, erhalten hatte – obwohl seine Reise Stunden dauerte. (Dave beantragte ein Pseudonym, weil er befürchtete, dass die öffentliche Kenntnis seiner Einnahme von Psychedelika ihm beruflich schaden könnte.)
Während der Sitzung fragten die Forscher, was er denke und fühle, und er habe offenbar „ein langes Gespräch über diese Punkte geführt, an die ich mich überhaupt nicht erinnern kann“, sagte er.
Es ist nicht so, dass seine Reise nicht unvergesslich gewesen wäre. Daves Erinnerungen wurden absichtlich so weit gelöscht, dass er sich „wahrscheinlich nicht einmal an 10 Prozent“ der Reise erinnert. Außerdem wurde ihm Midazolam injiziert, ein Beruhigungsmittel, das zur Amnesie eingesetzt werden kann.
Seine Erfahrung – Teil einer Pilotstudie mit acht Personen vom University of Wisconsin-Madison Transdisciplinary Center for Research in Psychoactive Substances – bewies, dass es möglich ist, diese beiden Medikamente zu kombinieren, um jemandem einen nahezu normalen Pilztrip zu ermöglichen und ihn dann zu verwenden das Midazolam, um ihr Gedächtnis zu löschen. Warum jemanden stolpern lassen, nur um ihm die Erinnerung daran zu nehmen?
Wenn Wissenschaftler versuchen, die Wirkung eines Medikaments zu isolieren, tun sie dies normalerweise mit doppelblinden, randomisierten klinischen Studien oder RCTs, bei denen die Teilnehmer (und ihre Ärzte) nicht sicher sind, ob sie ein Medikament oder ein Placebo erhalten haben. Aber „niemand wird 200 Mikrogramm LSD mit Placebo verwechseln“, sagte Balázs Szigeti, Postdoktorand am Centre for Psychedelic Research am Imperial College London. Es kann schmerzlich offensichtlich sein, ob jemand ein aktives Medikament eingenommen hat oder nicht.
Psychedelische Drogen haben starke und einzigartige Wirkungen, und was die Sache noch komplizierter macht, sie werden stark vom Kontext beeinflusst, etwa von der Denkweise, der Umgebung und den Überzeugungen einer Person. Mit anderen Worten: Die Erwartungen der Menschen an die Wirkung von psychedelischen Drogen könnten eine Rolle bei ihren Erfahrungen spielen. Diese Probleme beschäftigen die Erforschung von Psychedelika seit der ersten Forschungswelle in den 1950er Jahren, und die Wisconsin-Studie ist ein aktueller Versuch, diese anhaltende Frage zu beantworten: Wie sehr beeinflusst die subjektive Erfahrung und Erwartung einer Person einen psychedelischen Trip, im Gegensatz zu nur Die chemischen Wirkungen des Arzneimittels auf das Gehirn beeinflussen die Fähigkeit des Arzneimittels, Erkrankungen wie Depressionen, Sucht oder posttraumatische Belastungsstörungen zu lindern. Jetzt, da Psychedelika von Bundesbehörden und der Öffentlichkeit wahrgenommen werden, fragen sich Wissenschaftler erneut: Wie kann man diese Verbindungen am besten untersuchen, um ihre Wirkung wirklich zu verstehen?
Die erste Person Die Verwendung von „Blindung“, einem entscheidenden Teil einer RCT, war wahrscheinlich ein Psychiater namens William Rivers. Verblindung bedeutet, dass Patienten nach dem Zufallsprinzip in Gruppen eingeteilt werden, in denen einige ein aktives Medikament und andere ein Placebo erhalten, und dass sie nicht wissen sollen, zu welcher Gruppe sie gehören. Dadurch wird sichergestellt, dass sowohl Patienten als auch Ärzte keine Voreingenommenheit in die Studie einbringen Ergebnisse untersuchen und beeinflussen.
Im Jahr 1906, Flüsse gab entweder ein alkoholisches oder ein alkoholfreies Getränk, das von einem Kollegen hergestellt wurde, wobei der Geschmack maskiert war, sodass er nicht erkennen konnte, welches welches welches war. Dann beobachtete er, wie sich die Getränke darauf auswirkten, wie leicht seine Muskeln ermüdeten, und stellte fest, dass frühere Arbeiten zum gleichen Thema die Auswirkungen von Alkohol möglicherweise überschätzt hatten, weil die Leute wussten, ob sie tranken.