„Yahoo-Benutzer werden nicht in der Lage sein, mit Google-E-Mail-Benutzern (Gmail) per E-Mail zu interagieren“ — Wenn die Schlagzeilen von morgen so klingen würden, würde die Erde stehen bleiben. Diese Schlagzeile wird aus den richtigen Gründen nie ans Licht kommen. Die Blockchain-Technologie und ihr Lieblingssohn, dezentralisierte Finanzen (DeFi), steuern jedoch auf dieses Kaninchenloch zu.
Isolierte Blockchains ohne Fenster für die externe Kommunikation dominieren den entstehenden Raum. Interkonnektivität ist elementar und gleichbedeutend mit der primitiven menschlichen Eigenschaft, sozial zu sein. Seit den Tagen des Tauschsystems sind Transfer und Austausch die beiden Kernpraktiken, auf denen die Welt aufgebaut ist.
Vernetzung zwischen Blockchains und die Notwendigkeit von IBC
Derzeit sind Blockchain-Anwendungen und der DeFi-Moloch nichts anderes als eine balkanisierte Gruppe von Lösungen, die ihr wahres Potenzial nicht ausschöpfen. Um dieses Problem auszuräumen, müssen Blockchain-Netzwerke anderen Netzwerken die Hand geben und offen für ein souveränes Netzwerk miteinander verbundener Blockchains sein.
Das Inter-Blockchain Communication (IBC)-Protokoll soll dieses Händeschütteln erleichtern. Es bildet die Plattform, die Daten über verschiedene Netzwerke übertragen kann und den kettenübergreifenden Transfer von Assets und Token erleichtert. Und da IBC ein blockchain-agnostisches Protokoll ist, hat es kein natives Netzwerk und bietet eine unvoreingenommene Lösung für die gesamte Welt der Blockchain-Lösungen.
Große Blockchains wie Bitcoin und Ethereum werden ohne Transportschicht isoliert. Dies schränkt ihre Fähigkeiten ein. Stellen Sie sich vor, dass Bitcoin in der Lage ist, auf Ethereum basierende Smart Contracts ohne Erlaubnis zu betreiben. Wäre dies so gewesen, hätten die Benutzer die grenzenlose Funktionalität des Smart Contracts von Ethereum neben der weltweit beliebten Währung Bitcoin (BTC) nutzen können.
Verwandt: Ein Multichain-Ansatz ist die Zukunft der Blockchain-Industrie
Auch die Skalierbarkeitsbedenken von Ethereum sind ein Beweis dafür, warum Silo-Blockchains Inter-Blockchain-Kommunikation benötigen. Indem Netzwerke interoperabel gemacht werden, können Transaktionen parallelisiert werden, um eine Netzwerküberlastung zu vermeiden. Mit IBC kann Ethereum Transaktionen schnell mit weniger Gasgebühren validieren und mehr Menschen dazu bringen, das Netzwerk und seine Anwendungen zu nutzen.
Darüber hinaus benötigen Blockchains, die Lösungen auf Unternehmensebene sein möchten, IBC und Interoperabilität, um ihre Kunden in großem Umfang zu bedienen. Durch die Ermöglichung von kettenübergreifenden Transaktionen können Netzwerke wie Ethereum und Bitcoin eine institutionelle Akzeptanz genießen. Wie? Bis heute arbeiten diese Netzwerke an der probabilistischen Durchführung von Transaktionen, dh an der Endgültigkeit von Blöcken. Aber mit IBC können Ketten und Peg-Zonen verwendet werden, um die Endgültigkeit zu garantieren.
Mit der Blockchain-Technologie, die die Arbeit großer Industrien wie Lieferkette und Gesundheitswesen neu gestalten möchte, bringt IBC einen Trank der Zuverlässigkeit in die Technologie und ihre Lösungen ein.
Frühere Bemühungen um IBC waren einheitlich zersplittert
Inter-Blockchain-Kommunikation und Interoperabilität sind keine neuartigen Konzepte in der Blockchain-Welt. Bemühungen, sie zu erreichen, sind seit Jahren in den Gesprächen und es gab mehrere Projekte, die auf die Verbindung verschiedener Blockchain-Netzwerke hinarbeiteten. Aber die Projekte, die sich für Interkonnektivität einsetzen, waren selbst fragmentiert, da sich ihre Ansätze, Designs und Anwendungsfälle unterschieden.
Verwandt: Professionelle Trader brauchen ein globales Krypto-Meer, nicht Hunderte von Seen
Protokolle wie Cosmos mit seinem Tendermint-Kern, Polkadot und Chainlink haben sich in ihren Lösungen für IBC und Interoperabilität eingesetzt. Das Aufkommen und die Einführung dieser Lösungen sind ein riesiger Schritt in Richtung einer interoperablen Zukunft.
Blockchain-Agnostik und Omnichain sind der Weg nach vorne
In Zukunft wird Exklusivität der größte Feind der Blockchain-Technologie sein. In Zeiten von Dezentralisierung und Community-First-Ansätzen beschreiten exklusive Netzwerke einen gefährlichen Weg. Protokolle müssen IBC umfassen und Lösungen in großem Maßstab bieten.
Neben der Integration von IBC sind Blockchain-agnostisch und Omnichain zwei Waffen, mit denen sich zukünftige Protokolle ausstatten können. Dies würde das Element der Exklusivität beseitigen und sie für grenzenlose Dienstprogramme über Netzwerke hinweg öffnen. Es würde auch die Durchführbarkeit und Zuverlässigkeit für Institutionen, Unternehmen und vielleicht sogar Regierungen verbessern, Blockchain-basierte Lösungen einzuführen.
Der DeFi-Moloch katalysierte 2021 das Wachstum des Blockchain- und Krypto-Raums. Interoperabilität und IBC sind diejenigen, auf die man in Zukunft achten sollte.
Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre eigenen Recherchen durchführen, wenn sie eine Entscheidung treffen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.
Jared Moore ist Director of Marketing bei Sifchain, der Omnichain-Lösung für dezentrale Börsen. Jared hat umfangreiche Erfahrung im Kryptobereich, insbesondere mit Börsen.