Wird Russland den US-Botschafter wegen Joe Bidens „Kriegsverbrecher“-Kommentar ausweisen und was würde das bedeuten?

icht kam in Form von a Benachrichtigung über aktuelle Nachrichten von Moskau.

Russland habe den US-Botschafter vorgeladen und eine formelle Beschwerde eingereicht, offenbar über Joe Bidens Behauptung, Wladimir Putin sei ein „Kriegsverbrecher“, hieß es im Blitz der Nachrichtenagentur Reuters.

Es gab noch mehr. Russland hatte dem amerikanischen Diplomaten Botschafter John Sullivan mitgeteilt, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern „am Rande eines Bruchs“ stünden.

Selbst inmitten der Flut von Nachrichten, die Russlands Invasion in der Ukraine ausgelöst hat, reichte die Ankündigung aus Moskau am Montagmorgen aus, um die Aufmerksamkeit der Menschen zu erregen.

Würde Russland den US-Botschafter wirklich ausweisen, und würden die Vereinigten Staaten in gleicher Weise revanchieren?

Außerdem, was würde das alles bedeuten?

Russland und die USA haben ihre diplomatischen Beziehungen nie abgebrochen

Nachdem die Vereinigten Staaten nach der Revolution von 1917 die Beziehungen zu Russland abgebrochen hatten, erkannten sie 1933 die bolschewistisch geführte Regierung an.

Seitdem haben Washington und Moskau durch das Bündnis des Zweiten Weltkriegs und die sich verschlechternden Beziehungen, die zum Beginn des Kalten Krieges führten, der sich über mehr als vier Jahrzehnte erstreckte, immer diplomatische Beziehungen unterhalten. Selbst in den gefährlichsten Zeiten – zum Beispiel während der sogenannten Kuba-Krise von 1962 – haben beide Seiten miteinander gesprochen.

Flut diplomatischer Ausweisungen

Die Beziehungen zwischen den USA und Russland haben sich seit mindestens zehn Jahren verschlechtert. Barack Obama und Putin schienen einander zu hassen. Während Donald Trump versuchte, die Beziehungen zu Moskau zu verbessern, verhängten die USA weiterhin Sanktionen gegen Russland. Viele russische Diplomaten wurden in den letzten Wochen der Obama-Regierung als Reaktion auf Moskaus angebliche Einmischung in die Wahlen 2016 ausgewiesen.

Im Februar 2022 wies Russland Bart Gorman aus, den zweithöchsten US-Diplomaten in Moskau.

Eine Woche später kündigten die USA an, Russlands zweithöchsten Diplomaten, Sergej Trepelkow, auszuweisen.

Gleichzeitig haben die USA 12 russische Diplomaten bei den Vereinten Nationen in New York ausgewiesen, von denen sie behaupteten, sie seien Geheimagenten.

In der Zwischenzeit haben Bulgarien, Lettland, Litauen und Estland insgesamt 20 russische Diplomaten ausgewiesen, was zu einer Drohung mit einer „angemessenen Antwort“ des russischen Außenministeriums führte.

Präsident Selenskyj spricht über die Prioritäten der Gespräche zwischen Russland und der Ukraine

Was steckt hinter der formellen Beschwerde Russlands?

Letzte Woche machte Joe Biden seine bisher stärkste persönliche Anklage gegen seinen russischen Amtskollegen, als er im Weißen Haus sprach.

„Ich denke, er ist ein Kriegsverbrecher“, sagte der US-Präsident nach einer Rede im Weißen Haus.

Am Donnerstag sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow gegenüber Reportern, Bidens Äußerungen seien „absolut inakzeptabel und unentschuldbar“.

Am selben Tag wiederholte Amerikas bester Diplomat, Außenminister Antony Blinken, Bidens Worte.

„Gestern sagte Präsident Biden, dass seiner Meinung nach Kriegsverbrechen in der Ukraine begangen wurden. Ich persönlich stimme dem zu“, sagte Blinken.

„Vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten sind ein Kriegsverbrechen. Nach all den Zerstörungen der letzten drei Wochen fällt es mir schwer, den Schluss zu ziehen, dass die Russen etwas anderes tun.“

Am Montag gab das russische Außenministerium eine Erklärung heraus, in der es hieß, der US-Botschafter sei vorgeladen worden, „demarchierte und überreichte eine Protestnote im Zusammenhang mit den jüngsten inakzeptablen Äußerungen des Leiters des Weißen Hauses“.

„Es wird betont, dass solche Äußerungen des amerikanischen Präsidenten, die eines Staatsmannes von so hohem Rang unwürdig sind, die russisch-amerikanischen Beziehungen an den Rand des Abbruchs bringen“, fügte sie hinzu.

„Sie warnten, dass feindliche Aktionen gegen Russland entschieden und entschieden zurückgewiesen würden. Bei der Erörterung aktueller bilateraler Fragen wurde der Botschafter akut mit der Frage der Gewährleistung normaler Arbeitsbedingungen für diplomatische Vertretungen Russlands in den Vereinigten Staaten konfrontiert, einschließlich Garantien für deren ununterbrochenen Betrieb.“

„Sie sollten den Kreml fragen, welche Botschaft er übermitteln wollte“

Das US-Außenministerium sagte, Sullivan, 62, dessen Onkel Diplomat war und nach der Revolution von 1979 kurzzeitig im Iran festgehalten wurde, habe sich mit russischen Beamten getroffen.

Sprecher Ned Price sagte, der Diplomat habe das Problem angesprochen, dass US-Bürger in Russland festgehalten werden, darunter die Basketballspielerin Brittney Griner und die ehemaligen US-Marines Paul Whelan und Trevor Reed.

Auf die Frage, was seiner Meinung nach Russland gemeint habe, als es darauf hinwies, dass die Beziehungen am Abgrund stünden, sagte Herr Price: „Ich überlasse es Ihnen, den Kreml zu fragen, welche Botschaft sie möglicherweise übermitteln wollten.“

Er fügte hinzu: „Ich kann Ihnen die Botschaft mitteilen, die Botschafter Sullivan übermittelte, als er sich mit russischen Regierungsbeamten traf.

„Wie Sie wissen, sprechen wir im Allgemeinen nicht über jede einzelne diplomatische Kommunikation, aber ich möchte Folgendes sagen, Botschafter Sullivan nutzte diese Begegnung, um von der russischen Regierung zu fordern, dass sie sich in dieser Angelegenheit an internationales Recht und grundlegende menschliche Anstand hält , und allen in Russland inhaftierten US-Bürgern, einschließlich denen in Untersuchungshaft, konsularischen Zugang zu gewähren.“

Blufft Russland?

George Kenney, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, der 1992 zurücktrat, weil er nicht glaubte, dass die USA vor einer Balkan-Friedensregelung eine entschlossene Haltung gegenüber Serbien einnehmen würden, sagte, es sei üblich, dass Diplomaten mit niedrigerem Rang von verschiedenen Ländern ausgewiesen würden.

Es kam seltener vor, dass ihr Botschafter aufgefordert wurde, zu gehen, und die Beziehungen abgebrochen wurden.

Die USA brachen 1961 die diplomatischen Beziehungen zu Kuba ab und stellten sie 2015 wieder her. Während dieser Zeit arbeiteten kubanische und US-Diplomaten, die im anderen Land operierten, von Einrichtungen unter Schweizer Flagge aus. Die USA und Nordkorea hatten keine diplomatischen Beziehungen, trotz des Besuchs von Herrn Trump in der entmilitarisierten Zone, die Nord- und Südkorea trennt, und seines Handschlags mit Kim Jong-un, einer von mehreren Begegnungen.

Herr Kenney argumentierte, die USA sollten die Führung gegenüber Russland übernehmen und ihre diplomatischen Beziehungen beenden.

„Der Punkt ist, wenn Sie Russland diese schrecklich drakonischen Sanktionen auferlegen wollen, wie wir es getan haben, und mit der Absicht, sie für eine sehr lange Zeit aufrechtzuerhalten, macht es keinen Sinn, normale Diplomatie zu haben Beziehungen“, sagte er Der Unabhängige.

Ein Feuer brennt in einem Wohnhaus, nachdem es am 11. März 2022 in Mariupol, Ukraine, von Beschuss getroffen wurde.

(AP)

„Biden wurde von Putins Drohungen abgeschreckt“

John Herbst diente von September 2003 bis Mai 2006 als US-Botschafter in der Ukraine. Er sagt, es schmerze ihn, die Verwüstung zu sehen, die über das Land gebracht wird.

Herr Herbst, leitender Direktor des Eurasia Centre des Atlantic Council, sagt, wenn Russland die diplomatischen Beziehungen zu den USA abbrechen würde, wäre dies „beispiellos“; er glaubt jedoch nicht, dass dies das breitere geostrategische Bild ändern würde.

Er möchte, dass die Biden-Regierung diplomatische Beziehungen zu Russland unterhält. Er sagt, die USA müssten eine energischere Haltung gegenüber dem Versuch einnehmen, Russland aufzuhalten, und die Diplomatie könne nur so weit gehen.

„Sie haben die Fähigkeit bewiesen, uns mit einem höflichen Wort ‚abzuschrecken’, uns mit einem weniger höflichen Wort ‚einzuschüchtern’, davon abzuhalten, Maßnahmen zu ergreifen, die sehr in unserem Interesse liegen“, sagt er aus Washington DC.

„Ich bin offiziell dafür, eine humanitäre Flugverbotszone zu befürworten, ich bin offiziell dafür bekannt, die Entscheidung der Regierung zu nennen [not to permit transfer of Polish MiGs] wie beschämend, ich habe aktenkundig gesagt, dass die Regierung bereits im Herbst Nachschub an ernsthaften Waffen in die Ukraine hätte schicken sollen. All dies hätte die Ukraine an einem viel besseren Ort, wenn wir das getan hätten.“

Herr Biden hat zusammen mit den Führern anderer Nato-Nationen Aufrufe von Leuten wie dem ukrainischen Führer Wolodymyr Selenskyj zurückgewiesen, eine Flugverbotszone zu verhängen, aus Sorge, einen breiteren Konflikt auszulösen.

Er fügt hinzu: „Ich denke, die Biden-Regierung hat auf die Aggression des Kremls anständig reagiert, aber nicht mehr als anständig. Weil sie sich von Putin-Drohungen abschrecken lassen konnten, und das ist eine klare Schwäche in einer ansonsten soliden Politik.“


source site-26

Leave a Reply