Wird es ein dezentraler Hafen oder eine zentralisierte Tyrannei sein?

0

Letzte Woche wurde Facebook in Meta umbenannt und kündigte seine Pläne an, die Entwicklung des Metaverse anzukurbeln – eine völlig neue Art der Interaktion und Navigation im Internet. Jetzt hat die Metaverse-Landschaft ein Multi-Milliarden-Dollar-Unternehmensgigant, das um das Ruder wetteifert, was seine Zukunft noch ungewisser gemacht hat.

Ob es uns gefällt oder nicht, große Unternehmen werden wahrscheinlich eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und Weiterentwicklung des Metaverse spielen. Aber wird es von den gleichen Problemen geplagt, mit denen die heutigen Social-Media-Giganten konfrontiert sind, oder werden dezentrale Plattformen und Dienste im Mittelpunkt stehen?

Verwandt: Neue Branche, neue Regeln: Das Metaverse ohne Vorurteile aufbauen

Einen digitalen ummauerten Garten bauen

Auf der Facebook Connect-Konferenz letzte Woche kündigte Meta-Gründer und CEO Mark Zuckerberg an, allein in diesem Jahr 10 Milliarden US-Dollar für die Entwicklung des Metaverses auszugeben – eines Ökosystems vernetzter digitaler Erlebnisse, Dienste und Plattformen, das sich nahtlos in die reale Welt einfügt.

Aber wie Facebook immer wieder gezeigt hat – zum Beispiel, wenn es zurückgetreten zu seinem Versprechen, kein Facebook-Konto zu benötigen, um seine Oculus-Produkte zu verwenden – es wird mit ziemlicher Sicherheit versuchen, strenge Kontrollen darüber durchzusetzen, wie das Metaverse verwendet und darauf zugegriffen wird. Schließlich sind Ökosystem-Lock-Ins eine beliebte und bewährte Methode, um kontinuierliches Engagement zu erzwingen und gleichzeitig die Konkurrenz zu isolieren.

Angesichts der Tatsache, dass Zuckerberg selbst das Metaverse als die „nächste Generation des Internets“ bezeichnet hat, die von Hunderten von Millionen von Benutzern genutzt werden wird, scheint es unwahrscheinlich, dass ein Konzern mit Aktionären nicht alles tun wird, um hinter den Kulissen alles in seiner Macht Stehende zu tun positioniere Meta in der Mitte des Metaverses.

Als riesige, aufstrebende Landschaft, die ohne Zweifel neue Wege zur Online-Erstellung, -Geselligkeit und -Arbeit einführen wird, wird das Metaverse zu einem allgegenwärtigen Medium, mit dem die meisten internetaffinen Personen bis zu einem gewissen Grad interagieren werden.

Ebenso angesichts der jüngsten Veröffentlichung der vernichtenden „Facebook Files“ des Wall Street Journals wurde enthüllt, dass die Social-Media-Plattform unter einer ganzen Fülle von Problemen leidet und mit einigen ernsthaft zweifelhaften Geschäftspraktiken operiert – von einer riesigen Klage über eine laxe Inhaltsmoderation bis hin zu die bevorzugte Behandlung bestimmter Nutzer. All dies steht im krassen Gegensatz zu Zuckerbergs angeblicher egalitärer Vision für das Metaverse.

Wenn das Metaverse im Bild von Facebook erstellt wurde, zählen Sie mich aus.

Diese Dokumente zeigen auch, dass Facebook bei den Millennials schnell an Beliebtheit verliert – der Generation, die am ehesten mit Metaverse-Technologien interagiert.

Meta wurde bereits weithin für seine Pläne kritisiert und wurde kürzlich von der amerikanischen Politikerin Alexandria Ocasio-Cortez in einem kürzlichen Twitter-Peitschen als „Krebs für die Demokratie“ bezeichnet. Dieses Gefühl scheint der allgemeine Konsens auf Crypto Twitter zu sein, das auf die Nachrichten nicht positiv reagierte.

Das Spiel ist manipuliert und es ist nicht zu Ihren Gunsten. Meta möchte Ihre digitale Identität besitzen und wird auf diese Weise Zugriff auf mehr Ihrer Daten haben als je zuvor. Nein danke!

Das Blockchain-Katapult

Es wird allgemein erwartet, dass Blockchain zu einer der Schlüsseltechnologien wird, die die Entwicklung eines wirklich durchdringenden virtuellen Raums ermöglicht, der genauso sicher navigiert werden kann wie das Web 2.0-Internet.

Dank Blockchain-gestützter digitaler Identitätslösungen, die wirklich persistente digitale Avatare antreiben, zusammen mit digitalen Assets, die einen regionenunabhängigen Zugang zu Diensten und Produkten bieten, wird das Metaverse die Werte erben, auf denen die Blockchain-Industrie gegründet wurde – nämlich erlaubnislos Zugang, Zensurwiderstand, Sicherheit und Dezentralisierung.

Verwandt: Regulierungsbehörden kommen für Krypto: Ist die digitale Identität die Antwort?

Nichtsdestotrotz werden die etablierten Technologieunternehmen schließlich versuchen, sich auf der Seite der Blockchain-Infrastruktur zu engagieren, um die Entwicklung des Metaverse zu steuern und es nach ihrem eigenen Bild zu gestalten. Immerhin ist die Metaverse-Industrie geplant in den nächsten Jahren mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 13,1% wachsen, während der Blockchain-Technologiesektor projiziert bis mindestens 2025 um 32,4% zu steigen, besteht ein starker finanzieller Anreiz, frühzeitig Fuß zu fassen.

Twitter wird voraussichtlich einer der ersten sein, der mit Bluesky, einem dezentralisierten Social-Media-Protokoll, das schließlich verwendet wird, um eine Vielzahl von sozialen Netzwerken zu hosten, in die Aktion einsteigen – Twitter eingeschlossen. Angesichts der Tatsache, dass auch Twitter mehr als einen angemessenen Anteil an Kontroversen hatte, einschließlich zweifelhafter Kontosperrungen, hochkarätiger Kontoentführungen und zahlreicher Berichte über staatliche Zensur, ist es nicht so klar, ob dies unterstützt wird die oben genannten Kernaussagen.

Ganz zu schweigen davon, dass Twitter (und viele andere Social-Media-Plattformen) in mehreren Ländern verboten sind. Und wie wir bereits beim Novi-Wallet-Produkt von Facebook gesehen haben, ziehen Krypto-Projekte von Unternehmen in der Regel eine übermäßige regulatorische Kontrolle auf sich, schränken ihren Umfang oft stark ein und führen schließlich zu einem verwässerten Produkt, bei dem das Gleichgewicht zwischen Gewinn und Fortschritt oft auf ersteres verzerrt ist .

Eine Reihe von krypto-nativen Social-Media-Plattformen und Metaverse-Projekten befinden sich derzeit in der Entwicklung und haben wohl einen großen Vorsprung und technischen Vorteil gegenüber unternehmensgestützten Angeboten, da sie wirklich genehmigungsfrei und demokratisch bleiben können. Dazu gehören unter anderem Decentraland und Bloktopia – die durch ihre komplexen, benutzergesteuerten Ökonomien, virtuellen Immobilien und digitalen VR-basierten digitalen Erlebnisse bereits einen frühen Einblick in das Metaverse bieten.

Andere reine dezentrale Social-Media-Plattformen sind ebenfalls in Sicht, darunter Bitorbit. Basierend auf Velas (einem Solana-Fork) wurde Bitorbit entwickelt, um genau die Probleme anzugehen, die unternehmenseigene soziale Medien zu einer so düsteren Erfahrung für Benutzer und Entwickler machen – mit Blockchain, um die Privatsphäre wiederherzustellen und Benutzern dabei zu helfen, ihre Inhalte besser zu monetarisieren und sichere Online-Transaktionen zu tätigen.

Angesichts seines Potenzials, die Art und Weise, wie wir miteinander interagieren und unser tägliches Leben gestalten, radikal zu verändern, entwickelt sich das Metaverse zu einer zentralen Technologie für uns alle.

Da Unternehmensgiganten jedoch mit der motivierten und einfallsreichen Blockchain-Community über die Entwicklung und Natur des Metaverses kollidieren werden, ist noch unklar, ob es sich um ein weiteres Werkzeug handelt, das entwickelt wurde, um die Massen oder das gelobte Land, das wir alle wollen, auszubeuten.