Die Einheimischen sind wütend über die Pläne ihres Nachbarn, zwei Doppelhäuser in seiner Straße zu bauen.
Anwohner behaupten, der „lächerliche“ Vorschlag werde Parkplätze wegnehmen und sie zwingen, „meilenweit“ von ihren Häusern entfernt zu parken.
4
4
Die Pläne für beide Häuser mit zwei Schlafzimmern sehen vor, dass sie mit abgesenkten Bordsteinen gebaut werden, vor denen die Nachbarn nicht parken könnten – was wertvolles Parken auf der Straße in Ipswich, Suffolk, wegnehmen würde, behaupten sie.
Aber der trotzige Entwickler Garry Wicks, 54, hat zurückgeschlagen und gesprengt: „Ich verstehe nicht, was das Problem ist.“
Er entwarf den umstrittenen Plan, nachdem er das Haus seiner älteren Nachbarin gekauft hatte, als sie in Pflege kam.
Garry blieb genug Platz, um zwei benachbarte Häuser am Ende der Gärten seiner beiden Nachbargrundstücke zu bauen.
Die neuen Häuser werden Off-Road-Parkplätze für drei Autos haben, mit Auffahrten, die auf die Copleston Road führen.
Der Bauingenieur Russell Jordan, 41, der kürzlich mit seiner Frau Joanna, 38, und ihren drei Kindern in die Copleston Road gezogen ist, bezeichnete den Plan als „offen gesagt lächerlich“.
Er sagte gegenüber The Sun: „Der Hauptgrund ist, dass es für uns schwieriger wird, unsere Autos auf unserer eigenen Straße zu parken.
„Die Pläne für die neuen Häuser sehen abgesenkte Bordsteine vor, damit die neuen Leute zu ihren Einfahrten fahren können.
„Das bedeutet, dass wir unsere Autos nicht davor parken können und Parkplätze auf der Straße verloren gehen.
„Eigentlich habe ich nichts gegen Häuserbau, aber wir parken da drüben meistens auf der Straße – und die Flächen, die wir nutzen, gehen verloren
„Ich hätte nichts dagegen, aber dem Vorbesitzer unseres Hauses wurde von der Stadtverwaltung gesagt, dass sie keinen abgesenkten Bordstein zum Parken abseits der Straße haben könnten.
„Es sieht also so aus, als würden wir es nicht bekommen.
„Anderen Nachbarn wurde dasselbe gesagt – warum also sollten diese neuen Häuser das dürfen?
„Wir haben zwei Autos, aber selbst wenn wir nur eines hätten, hätten wir immer noch Schwierigkeiten, einen Parkplatz zu finden.
„Das wird wahrscheinlich bedeuten, dass wir meilenweit von unserem Wohnort entfernt parken müssen.“
Russell fügte in einem Einspruchsschreiben an den Rat von Ipswich hinzu: „Ich lehne diesen Antrag entschieden ab.
„Das Parken an der Copleston Road ist schon extrem schwierig. Dadurch wird das Problem nur viel schlimmer.
PLANUNGSREIHE
„Als wir dieses Haus kauften, sagte mir der Vorbesitzer, dass wir keinen abgesenkten Bordstein haben könnten.
„Wenn dies die Entscheidung ist, dann gut, aber dann diesen Vorschlag mit zwei abgesenkten Randsteinen durchgehen zu lassen, ist ehrlich gesagt lächerlich.
„Wenn diejenigen, denen abgesenkte Bordsteine in der Nähe verweigert wurden, erlaubt wären, sie zu haben, könnte dies dazu beitragen, mit den Einwänden umzugehen.“
Ein anderer Anwohner fügte hinzu: „Das Parken auf unserer Straße ist bereits ein Albtraum, daher ist der Gedanke, dass mehr Wohnungen eingequetscht werden und die Möglichkeit, vier weitere Autos zu haben und wertvolle Flächen zu verlieren, einfach verrückt.
“Ich habe das Glück, Parkplätze abseits der Straße zu haben, aber wegen des Mangels an Parkplätzen parken die Leute ständig über meinem abgesenkten Bordstein.”
Ein dritter Einheimischer wies darauf hin, dass die Copleston Road bereits mit Autos übersät ist, die von Eltern geparkt werden, die Kinder von einer nahe gelegenen Schule abholen.
Außerdem parken die Mitarbeiter des nahe gelegenen Krankenhauses von Ipswich auf der Straße, um die Parkgebühren vor Ort zu umgehen.
Garrys Nachbar – der darum bat, nicht genannt zu werden – beschrieb die Pläne für die beiden neuen Häuser als „eine Überentwicklung dieses Grundstücks“.
Er fügte hinzu: „Die genannten Grundstücke pro Grundstück bieten nicht genügend Parkplätze und werden wahrscheinlich auf die Copleston Road übergreifen.
„Die vorgeschlagenen Drop Curbs werden Fahrzeuge dazu zwingen, alternative Parkplätze in der Copleston Road oder der Britannia Road zu suchen.
„Diese beiden Straßen sind bereits stark mit Fahrzeugen aus den umliegenden Häusern verstopft.
„Die Fenster im ersten Stock auf der Rückseite beider Grundstücke überblicken mein Grundstück und beeinträchtigen und dringen daher in meine Privatsphäre ein.
„Dieses Grundstück würde sich sehr gut für einen Einfamilienhaus-Bungalow eignen, der sehr begehrt und angemessener wäre – und weniger Auswirkungen auf benachbarte Grundstücke und Straßenparkplätze hätte.“
Garry – der ein gechartertes Fischereigeschäft betreibt und Bauunternehmer ist – behauptete, Kritik an seinen Plänen sei unfair.
Er hat bereits die alte Hecke seines Nachbarn entlang der Copleston Road niedergerissen, um das Land zu erschließen, auf dem er in Erwartung der Baugenehmigung bauen möchte
Garry sagte: „Ich möchte zwei Starterhäuser bauen. Wir hören immer wieder, dass Orte wie dieser Mangelware sind.
„Ich denke, die beiden abgesenkten Bordsteine werden dazu führen, dass die Copleston Road etwa anderthalb Parkplätze verliert.
„Hier unten gibt es keine Parkbeschränkungen und es ist im Allgemeinen nicht so voll, also sehe ich kein großes Parkproblem.
„Vielleicht verkaufe ich mein bestehendes Haus und ziehe in das Nachbarhaus. Ich weiß es noch nicht. Wenn ich eine Baugenehmigung hätte, würde ich die neuen Häuser auf den Markt bringen.
„Aber das bedeutet nicht, dass ich sofort etwas tun würde
„Die Copleston Road ist eine Sackgasse. Wir haben die Schule ganz unten, aber die ist eingezäunt, also fahren eigentlich nur Anwohner hier runter.“
Garry sagte, sein Agent habe bereits Verhandlungen mit den Planungsbeamten des Ipswich Council geführt.
Er hat ihre Bitte erfüllt, das Design seiner Häuser zu ändern, sodass sie im ersten Stock gerendert wurden und zu den Nachbarhäusern passen würden.
Der Rat von Ipswich muss noch über seine Pläne entscheiden.
4