Energieminister Grant Shapps hat hochrangige Konservative, die Rishi Sunak dazu drängen, die grüne Politik aufzugeben, gewarnt, dass das Netto-Null-Versprechen der Regierung weiterhin von entscheidender Bedeutung sei.
Der Kabinettsminister sagte, der globale Klimawandel gefährde die Sicherheit und Energieversorgung Großbritanniens, als er auf die Tory-Abgeordneten reagierte, die von der Nummer 10 forderten, die als zu kostspielig erachteten Maßnahmen abzuschaffen.
„Ohne Netto-Null können wir keine globale Sicherheit haben“, sagte Shapps gegenüber Politico. „Es gibt keine globale Sicherheit, wenn Millionen von Menschen aufgrund der Wetterbedingungen ihre Heimat verlassen müssen.“
Herr Sunak schien seinen Ton weg von der grünen Politik zu ändern, nachdem seine Partei unerwartet an ihrem Sitz in Uxbridge festhielt, indem sie sich auf die Gegenreaktion gegen die Ulez-Luftverschmutzungsvorwürfe des Londoner Bürgermeisters gegen Autofahrer stürzte.
Der Premierminister – der sagte, er stehe auf der Seite der Autofahrer und „Dinge zu verbieten“ sei nicht der richtige Ansatz – gab trotz des Widerstands von Umweltschützern und grünen Tories auch grünes Licht für über 100 neue Öl- und Gaslizenzen.
Einige Tory-Hinterbänkler haben Herrn Sunak aufgefordert, noch weiter zu gehen und die geplanten Verbote für neue Ölkessel bis 2026 und für neue Benzin- und Dieselfahrzeuge ab 2030 abzuschaffen.
Aber Herr Shapps hat ein starkes Signal gesendet, dass er an die Abkehr von fossilen Brennstoffen hin zu erneuerbaren Energien glaubt, und argumentiert, dass dies ein wesentlicher Teil des Versprechens sei, bis 2050 Netto-CO2-Emissionen von Null zu erreichen.
Der Energieminister sagte, dass „ein Teil der Antwort“ auf Energieversorgungsprobleme in „der Notwendigkeit einer Diversifizierung von fossilen Brennstoffen“ liege. Er fügte hinzu: „Eine größere Vielfalt könnte uns tatsächlich viel mehr Sicherheit geben.“
Er sagte: „Stellen Sie sich vor, das Vereinigte Königreich wäre nicht von weniger als 7 Prozent erneuerbaren Energien auf – wie wir im ersten Quartal 2023 sehen – 47 Prozent erneuerbarer Energien umgestiegen. Stellen Sie sich vor, das wäre nicht passiert und wir gerieten in den Energieschock. Welche Auswirkungen hätte es gehabt?“
Rishi Sunak mit Grant Shapps
(über REUTERS)
Herr Shapps kündigte Pläne an, dass Großbritannien nächstes Jahr einen internationalen Gipfel zur Energiesicherheit ausrichten soll, und plante dies für das Frühjahr 2024, zeitgleich mit dem zweiten Jahrestag der russischen Invasion in der Ukraine.
In Bezug auf die Notwendigkeit, sich von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu lösen, sagte er: „[The energy security summit] Letztendlich wird es darum gehen, Netto-Null zu erreichen. Aus Sicht der Energiesicherheit ist es wichtig, dass wir beides tun.“
Er verteidigte die neuen Lizenzen und fügte hinzu: „Wir werden das nicht tun und gleichzeitig unsere Bevölkerung verarschen.“ Wir werden es tun und dabei unsere Bevölkerung mitnehmen. Das bedeutet, auf unser eigenes Öl und Gas zuzugreifen, anstatt es zu importieren [it from] Andere.”
Herr Sunak steht unter dem Druck zweier verfeindeter Tory-Lager: dem Conservative Environment Network, das stärkere Maßnahmen gegen den Klimawandel fordert, und der Net Zero Scrutiny Group, die sich für eine Abschwächung der Politik einsetzt.
Netto-Null-Skeptiker wollen, dass der Premierminister auf dem Erfolg der Anti-Ulez-Nachwahl in Uxbridge aufbaut, indem er Boris Johnsons Politik, den Verkauf neuer Benzin- und Dieselfahrzeuge ab 2030 zu verbieten, aufgibt.
Sunak wird vorgeworfen, an der Umsetzung der Klimapolitik von Boris Johnson „desinteressiert“ zu sein
(Getty/AP)
Er sieht sich auch mit einer Rebellion gegen das faktische Verbot von Ölkesseln ab 2026 konfrontiert, von dem vor allem diejenigen betroffen sind, die in netzunabhängigen Häusern auf dem Land leben. Der ehemalige Umweltminister George Eustice bezeichnete die Politik als „Ulez für ländliche Gemeinden“.
Die frühere Innenministerin Priti Patel sagte, die Regierung solle alle ihre Klimaziele aussetzen, während Sir Jacob Rees-Mogg sagte, das Land „kann sich den Netto-Nullpunkt nicht leisten, wie derzeit geplant“.
Herr Sunak hat die grünen Tories in den letzten Wochen verärgert, nachdem er sein Mitgefühl mit denen signalisiert hatte, die sich Sorgen über die Kosten der Klimapolitik machen, indem er sagte, er wolle Familien nicht mit Netto-Null „belästigen“.
Der frühere Energieminister Chris Skidmore, der die Netto-Null-Überprüfung der Regierung leitete, sagte, die Entscheidung für 100 neue Lizenzen für fossile Brennstoffe sei „die falsche Entscheidung zur falschen Zeit“ und warnte den Premierminister, dass er riskiere, auf der „falschen Seite der Geschichte“ zu stehen.
Und Tory-Politiker Lord Zac Goldsmith sagte diese Woche gegenüber der BBC, dass er „sehr versucht“ sei, Labour bei den nächsten Parlamentswahlen zu unterstützen, weil die Regierung es versäumt habe, ihre Netto-Null-Verpflichtungen durchzusetzen.
Der überzeugte Verbündete Johnsons trat vor Kurzem voller Erbitterung aus der Regierung von Herrn Sunak aus und warf dem Premierminister vor, am Klimanotstand „desinteressiert“ zu sein.
Rob Ford, Professor für Politik an der Universität Manchester, sagte gegenüber Politico, dass eine Kehrtwende bei der Netto-Null-Politik „mehr Stimmen kosten würde, als sie gewinnen wird“, weil „die einzigen Leute, die darauf achten, diejenigen sind, die das nicht tun.“ mag ich”.