Nur wenige Wochen nach Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza im vergangenen Oktober wurde die deutsch-israelische Aktivistin Iris Hefets zum ersten Mal in Berlin verhaftet – weil sie ein Schild mit der Aufschrift „Stoppt als Jüdin und Israeli den Völkermord in Gaza“ in der Hand hielt.
Diesmal, so teilte die Polizei Hefets, einem 56-jährigen Psychoanalytiker und Mitglied der antizionistischen Aktivistengruppe Jewish Voice for Peace, mit, sei dies auf ein generelles Verbot pro-palästinensischer Demonstrationen zurückzuführen.
Sie wurde kurz darauf freigelassen, sagt aber: „Ich hätte nicht gedacht, dass ich dafür inhaftiert würde – ich war naiv, wie sich herausstellte.“
Am 10. November wurde sie ein zweites Mal wegen „Anstiftung zum Rassenhass“ verhaftet, als sie dasselbe Schild trug – ihre Anklage wurde kürzlich fallengelassen. Ihre dritte Festnahme erfolgte wegen eines Schildes mit der Warnung „Zionismus tötet“. Wieder wurde sie kurz darauf freigelassen, doch dieses Mal wurde ihr Schild beschlagnahmt.
Hefets hat bei der Polizei Beschwerde eingereicht, um ihr Schild zurückzubekommen, und beabsichtigt, es in einem künftigen „Museum der palästinensischen Befreiung“ aufzustellen, sagt sie.
Sie geht davon aus, dass die Entscheidung zu ihrer Inhaftierung zumindest bei den beiden letztgenannten Festnahmen auf Anraten einer neuen Spezialeinheit der Polizei getroffen wurde, die „die Anlaufstelle für alle Polizeikräfte im Zusammenhang mit dem Nahostkonflikt ist“, a Das bestätigte ein Sprecher der Berliner Polizei gegenüber Al Jazeera. Die Task Force wurde am 30. Oktober letzten Jahres gegründet – kurz nach Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza.
Die Sondereinsatzgruppe „Besondere Aufbauorganisation“ (BAO) des Landeskriminalamtes (LKA) hat ein Auge auf „linke und fremde Ideologien“, darunter kommunistische Gruppen und Pro-Palästina-Gruppen, die Polizei Sprecher bestätigt. Es gibt den Polizeikräften Leitlinien und Anweisungen dazu, welche von Aktivisten verwendeten Ausdrücke und Wörter als illegal angesehen werden können. So sagte der Sprecher der Berliner Polizei gegenüber Al Jazeera, dass in Berlin derzeit die Verwendung der Formulierung „vom Fluss zum Meer“ als Straftat gewertet werde.
„Die strafrechtliche Einordnung von Parolen erfolgt in enger Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft Berlin“, sagte der Sprecher der Berliner Polizei.
Die Meinungsfreiheit in Deutschland wird angegriffen
Palästinensische Demonstranten scheinen die Hauptlast des Vorgehens der Polizei gegen Proteste in Deutschland zu tragen – „Wir Juden werden gerade verhaftet, die Palästinenser werden geschlagen“, sagt Hefets. Ein Beispiel war die Brutalität Festnahme eines Hijab-tragenden Demonstranten bei einem Sitzstreik im Berliner Hauptbahnhof am vergangenen Wochenende, der auf Video festgehalten und auf Social-Media-Kanälen gepostet wurde.
Aber Hefets glaubt, dass ihre Gruppe jüdischer Aktivisten aufgrund ihrer jüdischen Identität auch gezielt bei Demonstrationen ins Visier genommen wird.
Letzte Woche wurde das Bankkonto von Jewish Voice im Vorfeld des Palästina-Kongresses Mitte April eingefroren – aus „regulatorischen Gründen“, so die staatliche Berliner Sparkasse. Das Konto der Gruppe wurde bereits 2019 wegen ihrer Unterstützung der von Palästinensern geführten Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) gesperrt.
“Sie [Jewish protesters] Sie behindern das Narrativ, dass Juden von Deutschen vor Muslimen geschützt werden – aber wenn man Juden marschieren sieht, dann erkennt man, dass das nicht nötig ist“, sagt Hefets.
Ihr Fall war einer der Gründe dafür, dass Deutschland im Civicus Monitor, einem jährlichen Ranking, das die bürgerliche Protestfreiheit misst, auf „eingeschränkt“ gesunken ist.
„Die Herabstufung Deutschlands sollte ein Weckruf für das Land und den Kontinent sein, den Kurs zu ändern“, sagte Tara Petrovic, Europa- und Zentralasienforscherin bei Civicus Monitor. Aber es gab auch viele andere Vorfälle hartnäckiger Polizeiarbeit – oder, wie Kritiker behaupten, Repression.
Anfang des Monats durchsuchte die Berliner Polizei die Wohnung einer 41-jährigen Frau, weil sie in den sozialen Medien viermal „Vom Fluss zum Meer“ geschrieben hatte. Dies wurde von der Polizei als „Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole“ bezeichnet, dasselbe Gesetz, das das Tragen des Hakenkreuzes, dem Symbol der Nazis, verbietet.
Dies war jedoch nur ein besonders deutliches Beispiel für die strenge Überwachung – oder, wie Kritiker behaupten, Unterdrückung – pro-palästinensischer Äußerungen durch Deutschland.
Die Rechtmäßigkeit des Begriffs „vom Fluss zum Meer“ wird in den einzelnen Bundesländern unterschiedlich ausgelegt. Ein Gericht im mittelhessischen Bundesland entschied Ende März, dass eine Veranstaltung mit dem Titel „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina für alle frei sein“ stattfinden könne, mit der Begründung, dass der Ausdruck viele verschiedene Bedeutungen haben könne.
Mitte November wurde der Satz jedoch vom Bundesinnenministerium verboten, das ihn als Aufruf zur Zerstörung Israels betrachtete und sagte, er sei als Slogan der Hamas zu betrachten, die in Deutschland offiziell als Terrororganisation eingestuft wurde.
Im November wurde der Satz in Bayern verboten, wo die Staatsanwaltschaft erklärte, dass der Satz ihrer Meinung nach eine Unterstützung der Hamas sei und dem gleichen Gesetz unterliegen sollte, das das Zeigen des Nazi-Hakenkreuzes verbietet.
Eine „sehr gefährliche Einschränkung der Meinungsäußerung“
Die deutsche Hauptstadt Berlin, die Heimat der größten palästinensischen Gemeinschaft (schätzungsweise 300.000) in Europa, war ein besonderer Brennpunkt für Zusammenstöße zwischen Demonstranten und der Polizei.
Zwischen dem 7. Oktober 2023 und Mitte Februar 2024 haben die Staatsanwälte 2.140 mögliche Strafverfahren registriert und mehr als 380 Ermittlungen eingeleitet.
Laut Alexander Gorski, einem Berliner Anwalt für Migrations- und Strafrecht, stellen die jüngsten Verhaftungen einen „nahezu beispiellosen“ Eingriff in die Meinungsfreiheit seit dem 7. Oktober dar. Er warnte, dass Gesetze, die ursprünglich zur Bekämpfung von Hassreden in Deutschland gedacht waren, sich nun schnell einer „sehr gefährlichen Einschränkung der Meinungsäußerung nähern, die einen Präzedenzfall schaffen könnte, der die Meinungsfreiheit in diesem Land erheblich einschränkt“.
In einem Fall im Dezember wurden sieben Wohn- und Geschäftsimmobilien von 170 Polizisten durchsucht. Auf Instagram veröffentlichte das feministische Kollektiv Zora eine Erklärung, in der es seine Unterstützung für „alle revolutionären palästinensischen Freiheitskämpfer“ zum Ausdruck brachte, einschließlich der PFLP (Volksfront zur Befreiung Palästinas). , die seit 2002 von der EU als Terrorgruppe eingestuft wird – als „progressive Kraft“. Die Ermittlungen dauern an.
„Deutschland hat zu Recht entschieden, dass es nach dem Zweiten Weltkrieg Beschränkungen für die politische Meinungsäußerung geben sollte, aber einige der Gesetze, die die Demokratie schützen sollten, schränken den politischen Diskurs über Palästina und Israel ein“, sagte Gorski.
Seit dem 7. Oktober habe dies zu „absurden“ Situationen geführt, etwa der „Inhaftierung jüdischer Aktivisten wegen der Behauptung, Israel begehe einen Völkermord“, fügte er hinzu.
Ein weiteres deutsch-israelisches Mitglied von Jewish Voice for Peace in the Middle East, eine Softwareentwicklerin Mitte 50, die unter der Bedingung anonym zu bleiben, mit Al Jazeera sprach, wurde von fünf Polizisten festgenommen, weil sie ein Schild mit der Aufschrift „Ein weiterer Jude für einen“ hochhielt Free Palestine“, nachdem sie im Februar zu mehreren Protesten nach Berlin gekommen war.
Die Aktivistin sagte, die Polizei habe ihr gesagt, dass die Kombination einer jüdischen Flagge in palästinensischen Farben auf dem Schild als „Aufruf zur Zerstörung Israels“ verstanden werden könne.
„Als sie mich zum ersten Mal umzingelten – das verfolgt mich nachts immer noch“, sagte die Aktivistin und fügte hinzu, dass diese Erfahrung sie dazu gebracht habe, ihre Entscheidung, hierher zu ziehen, in Frage zu stellen. „Die Polizei möchte das alles als Hassrede darstellen, aber was wir sagen, ist Freiheit.“
Chatham-House-Stipendiat und Germanist Hans Kundani beschrieb den „zionistischen McCarthyismus“ des Landes wegen seines Eifers bei der Annullierung oder Strafverfolgung derjenigen, die Israel oder seine Reaktion auf den 7. Oktober kritisieren, in einem Essay mit dem Titel „Zionism uber alles“ („Zionismus über alles“).
Trotz mäßiger öffentlicher Unterstützung für den Krieg gegen Gaza – 69 Prozent der deutschen Bürger gaben Ende März in einer Umfrage des ZDF an, dass Israels Militäraktionen in Gaza ungerechtfertigt seien – haben die Gesetzgeber ihn weiterhin unbeirrt unterstützt. „Was im letzten Jahrzehnt entstanden ist, ist weniger ein postzionistisches Deutschland als vielmehr ein hyperzionistisches Deutschland“, schrieb Kundani.
Trotz des demografischen Wandels, fügte er hinzu, „haben die deutschen Eliten ihr Engagement für Israel verdoppelt“, auch weil sie befürchten, dass ihr Verständnis der Lehren aus der Nazi-Vergangenheit nicht mehr allgemein geteilt wird und sie es davor nicht verhandelbar machen wollen ist zu spät.”
„Jemand hat mein Gesicht von hinten gepackt – es war die Polizei“
Die palästinensische Aktivistin Ola Alzayat nahm im Februar an einer Protestkundgebung teil und erklärt, dass sie als schwangere Frau besonders darauf geachtet habe, Ärger zu vermeiden.
Plötzlich „griff mich jemand von hinten ins Gesicht. Ich wusste nicht, was los war“, sagt sie.
Es war die Polizei. In einem Video des Vorfalls, das Al Jazeera gesehen hat, ist zu sehen, wie eine offensichtlich schwangere Alzayat am Hals weggezerrt wird und ihr Keffiyeh vom Hals ins Gesicht gezogen wird. Sie schreit: „Ich bin schwanger, bitte, bitte!“
Alzayat sagt, dass Polizisten ihr ins Gesicht geschlagen hätten, als sie versuchte, sich zu bewegen, was zu blauen Flecken bei ihr geführt habe. Sie beschuldigten sie zunächst, versucht zu haben, „eine Festnahme zu verhindern“, und fügten später einen weiteren Vorwurf hinzu, Polizisten mit einer Fahne geschlagen zu haben, obwohl sie angibt, nicht einmal eine Fahne bei sich gehabt zu haben.
Sie sagt, sie sei von fünf Beamten getragen und in ein Polizeiauto gesetzt worden, von wo aus sie gesehen habe, wie auch ihr Mann festgenommen wurde. Obwohl die Anklage wegen Verhinderung einer Festnahme fallengelassen wurde, würden die Ermittlungen zu den Vorwürfen, sie habe einen Polizisten angegriffen, fortgesetzt, sagt sie.
Die Künstlerin und Aktivistin Stella Meris wurde seit dem 7. Oktober dreimal verhaftet. Bei einer antikolonialen Demonstration, an der sie teilnahm, sagte sie, die Polizei habe erklärt, Palästina habe „nichts mit Kolonialismus zu tun“ und palästinensische Flaggen seien daher verboten worden.
„Sie haben mich verhaftet und versucht, mich zu Boden zu werfen, nur weil ich eine palästinensische Flagge trug“, sagt sie. „Sie sagten, es sei dasselbe wie das Hakenkreuz, ein illegales Symbol, das ich niemals im öffentlichen Raum zeigen dürfe.“
Bei einer anderen Demonstration hielt Meris ein Schild mit der Aufschrift „Vom Fluss bis zum Meer fordern wir Gleichheit“. Nachdem sie gegangen war, ging sie zu einer nahegelegenen U-Bahn-Station, wo ihrer Aussage nach etwa 15 Polizisten nach ihr suchten. Sie wurde wegen Anstiftung zum Rassenhass festgenommen. „Damals wusste ich noch nicht, dass der Slogan dabei war, kriminalisiert zu werden“, sagt sie.