Wütende Bewohner haben erzählt, wie sie den hässlichen „Sauna“-Anbau ihrer Nachbarn hassen und wollen, dass er abgerissen wird.
Einem Ehepaar wurde befohlen, einen Anbau an seinem Haus abzureißen, den wütende Nachbarn mit einem „Schuppen“ oder einer „Sauna“ verglichen haben.
2
Die holzverkleidete Struktur in Rossendale, Lancashire, hat einige Einheimische wütend gemacht und sie behaupten, es sei ein „Schandfleck“, der nicht zum Charakter der Gegend passt.
Paul und Rachelle Horridge haben keine Baugenehmigung für das zweistöckige Gebäude erhalten, und Ratsbeamte sagen, dass es bis nächsten Monat abgerissen werden muss.
Das Ehepaar, das seit letztem Jahr in einen Planungsstreit verwickelt ist, gibt zu, dass es „dumm“ war, behauptet aber, dass ihr Bauherr zum Zeitpunkt des Baus des Erweiterungsbaus versprochen habe, sich um die Baugenehmigung zu kümmern.
Christine Sherris, 74, sagte: „Es sieht aus wie eine Sauna. Ich denke, es ist schrecklich und es hat eine Menge schlechtes Gefühl vor Ort erzeugt.
»Ich kann also verstehen, warum der Rat will, dass es abgerissen wird. Es ist ein Dorn im Auge.“
Dave Treanor, 84, sagte: „Es sieht einfach nicht schön aus.
„Wenn es ein schräges Dach und ein anderes Äußeres hätte, würde es nicht so schlecht aussehen.
„Es könnte viel besser gemacht werden, und wenn die Eigentümer und der Rat einen Kompromiss finden könnten, wäre das in Ordnung.
„Dann müssten sie es nicht abreißen.“
Eine Frau, die namentlich nicht genannt werden wollte, sagte: „Das entspricht nicht dem Charakter der Gegend.
„Wenn der Rat die Baugenehmigung erteilen würde, würde dies einen Präzedenzfall schaffen und andere Leute würden ähnliche Erweiterungen aufstellen.“
‘UNANGEMESSEN’
Andere Bewohner nannten die Erweiterung einen „Schuppen“ und „hässlich“ und behaupteten, das Paar habe versucht, durch die Baugenehmigung „zu dampfen“, indem es die Struktur errichtete, nachdem es das Haus nebenan gekauft, das Grundstück dann aber verkauft hatte.
Einige Bewohner sagten jedoch, dass sie sich nicht daran „störten“, und es sei eine „Schande“, dass der Rat es abreißen wollte.
„Ich habe schon viel Schlimmeres gesehen“, sagte einer. „Die Familie tut mir ein bisschen leid.“
Dem Rossendale Borough Council wurde mitgeteilt, dass die Erweiterung die Grenze des benachbarten Grundstücks überschreitet, das jetzt jemand anderem gehört, und die Erdarbeiten in einer solchen Position sind, dass sie die Wurzeln eines geschützten Baums in einem angrenzenden Park beschädigen könnten.
Auch die Enge sei zu groß, habe unterschiedliche Breiten und Böden, Holzverkleidungen und „unpassendes“ Flachdach, heißt es.
Ein früherer Antrag auf nachträgliche Baugenehmigung wurde im Dezember 2021 abgelehnt, als der Abriss des Erweiterungsbaus für den 23. Januar 2023 festgelegt wurde.
Das Ehepaar legte eine kombinierte Beschwerde gegen die Ablehnung und einen Vollstreckungsbescheid zur Aufhebung der Erweiterung ein, die im Mai dieses Jahres von einem nationalen Planungsinspektor abgewiesen wurde.
Das letzte Planungstreffen hörte von der Familie, besorgten Nachbarn und Ratsbeamten, bevor die Stadträte erneut dafür stimmten, die nachträgliche Baugenehmigung zu verweigern.
Das Ehepaar hält an seiner Behauptung fest, dass es seinen Bauherrn mit der Organisation der notwendigen Baugenehmigung für den Erweiterungsbau betraut habe.
Bei einem Treffen sagte Frau Horridge, sie seien „töricht“ gewesen, dem Bauherrn zu vertrauen, aber die Erweiterung wurde gebaut, um einem ihrer Kinder ein Schlafzimmer zu bieten, da das Teilen zu ihrer Angst beitrug.
Die Mutter sagte, dass die Aussicht, das Gebäude abzureißen, und der Stress der Umstände „katastrophale Auswirkungen“ auf die Familie hätten.
„Wir haben Angst um unsere Zukunft“, fügte sie hinzu.
Aber auch ein Nachbar, Graham Lowthion, nahm an dem Treffen teil und sprach sich gegen den Entwurf des Hauses aus.
Er sagte: „Alle sagen, es passt nicht zu anderen Häusern. Andere Häuser in der Gegend haben einstöckige Küchenerweiterungen. Nachbarn hätten kein Problem, wenn dies eine einstöckige Erweiterung wäre. Aber dies ist eine zweistöckige Erweiterung. die jetzt mit Satteldach noch höher ist.
„Wenn dies verabschiedet würde, würde es Herzschmerz und Schmerz verursachen. Es würde auch dazu führen, dass andere Leute unangemessene Erweiterungen aufstellen. Wir alle wollen, dass die Leute schöne Häuser haben, aber wir müssen uns auch an die Regeln halten. Wenn wir das nicht tun, dann wir.“ dort landen, wo wir heute sind. Bitte lehnen Sie diesen Antrag ab.“