Wird die COP26-Klimakonferenz der UNO ein echter Schritt in Richtung eines kühleren, saubereren und grüneren Planeten sein – oder eine Entschuldigung dafür, dass Big-Shots Tugendsignale zeigen, um ihre vollständig recycelbaren Halos zu zeigen?
Die Führer von zwei der größten Umweltverschmutzer der Welt – Xi Jinping aus China und Wladimir Putin aus Russland – machen sich nicht einmal die Mühe, zum Gipfel zu kommen, der heute in Glasgow beginnt, das dank der SNP derzeit von Ratten und Müll übersät ist.
Das macht die COP26 (die Buchstaben stehen für „Konferenz der Parteien“) nicht bedeutungslos, aber es relativiert unsere nationale Debatte.
Boris Johnson poltert mit evangelikalem Eifer über unsere glorreiche grüne Zukunft.
Aber dieses Land verursacht nur ein Prozent der weltweiten CO2-Emissionen.
Selbst wenn die Briten unsere Gaskessel für Wärmepumpen abschaffen und alle unsere Benzin- und Dieselautos für Elektrofahrzeuge aufgeben, wird Mutter Erde es wahrscheinlich nicht bemerken.
Wahre Veränderung wird nur kommen, wenn die Welt als Einheit agiert.
Großbritannien hat sich geschworen, bis 2050 „netto null“ CO2-Emissionen zu erreichen – ungeachtet des Schadens für unsere Wirtschaft, unseren Komfort und unsere Lebensweise.
Aber warum muss der Netto-Null-Anstieg – der derzeit mit 97 Milliarden Pfund pro Jahr an grüner Finanzierung und verlorenen Steuern gekostet wird – gesetzlich verankert werden?
Und werden wir weitermachen, selbst wenn die größten Umweltverschmutzer der Welt weiterhin ihre Gifte in die Welt kotzen, während sie über unseren hoffnungslos naiven Idealismus lachen?
Das fühlt sich an wie ein einseitiger Akt der Selbstverletzung.
Es gab bereits einen Aufruf – ironischerweise in Boris Johnsons alter Zeitung, dem Daily Telegraph – zu einem Referendum über Nettonull.
Denn es ist ein großer grüner Elefant im Raum, wenn die Regierung predigt, dass wir mit unseren Gaskesseln, unseren Autos, unseren internationalen Reisen und unserer bösen, fleischfressenden Art fertig werden.
Niemand hat für diese neue grüne Religion gestimmt. Niemand hat dafür gestimmt, kälter und ärmer zu sein. Niemand hat für ungezügelte Energierechnungen gestimmt.
Dies ist ein Demokratiedefizit, das zu gigantisch ist, um es zu ignorieren.
Wenn unsere Politiker also auf einer Politik beharren, die die größten Umwälzungen in unserem Leben seit der industriellen Revolution mit sich bringt, müssen sie die Menschen mitnehmen.
Sie benötigen unsere Zustimmung. Und wenn sie das nicht können, wird die unvermeidliche Gegenreaktion der sauberen grünen Sache, die sie fördern wollen, nur schaden.
FORCE FED GROOVY GRÜNE RHETORIK
Sie sehen es bereits bei Insulate Britain, die mit ihren verrückten Protesten eine unbestreitbar brillante Idee entweihen und erniedrigen – eine bessere Isolierung für Großbritannien, um Energie zu sparen – und sich auf die Überholspur der M25 kleben.
Die Arroganz zu sagen, dass ihre Proteste wichtiger sind als alles andere – du gehst zur Arbeit, du bringst dein Kind zur Schule, du bringst deinen kranken Elternteil ins Krankenhaus – wird diese Welt nie zu einem besseren Ort machen.
Boris muss Herzen und Köpfe gewinnen und uns nicht das Gefühl geben, mit seiner groovigen, grünen Sub-Greta Thunberg-Rhetorik zwangsernährt zu werden.
Denn im Moment schafft die Öko-Besessenheit dieser Regierung eine Welt, in der der Besitz eines Autos und internationale Reisen und die angemessene Heizung Ihres Hauses nur wenigen Privilegierten vorbehalten sind, einschließlich der königlichen Familie und ehemaligen Premierministern.
Mein älteres Dieselauto – nagelneu gekauft, als der damalige Premierminister Gordon Brown uns allen versicherte, dass Dieseldämpfe ausgezeichnet für die Umwelt seien – wurde diese Woche zu einem Paria und wurde jeden Tag mit einer Geldstrafe von 12,50 GBP belegt, weil er es gewagt hatte, in der weitläufigen Ultra Low Emission des Londoner Bürgermeisters Sadiq Khan zu existieren Zone.
Aber was ist mit dem weißen Van-Mann, der sich die tägliche Dieselsteuer nicht leisten kann, Bürgermeister Khan?
Und was ist mit der alleinerziehenden Mutter, die sich keinen glänzenden neuen Tesla Electric leisten kann?
Es gibt eine wachsende Kluft zwischen gewöhnlichen Arbeitern und Arbeiterinnen und Öko-Politikern.
Diese Woche werden überall in den mit Müll übersäten Straßen von Glasgow Demonstranten sein.
Aber wer protestiert auf dem Platz des Himmlischen Friedens?
Harrys Kuppelwahrheiten
PRINCE WILLIAM hat jetzt die Aura eines jungen Yul Brynner um die glorreichen Sieben – kahl wie eine Billardkugel und doch charismatisch und fit wie ein Metzgerhund.
William scheint mit dem Haarausfall Frieden geschlossen zu haben.
6
Prinz Harry scheint immer noch zu leugnen.
Aber ein führender Schönheitschirurg glaubt, dass seit Harrys Umzug nach Kalifornien das einzige, was schneller wächst als sein Bankguthaben, seine kahle Stelle ist.
Dr. Asim Shahmalak sagt: „Das Kahlheits-Gen ist bei Harry nicht so stark, aber er verliert immer noch schnell seine Haare. Gegenwärtig tritt der größte Teil von Harrys Haarausfall im Kronenbereich auf.
„Ohne Behandlung wird die Beschleunigung, die wir in den letzten 15 Monaten gesehen haben, im nächsten Jahr nur zunehmen. Harry wird mit 50 fast so kahl sein wie sein älterer Bruder, wenn er nichts tut.“
Wenn Sie also auf Harry stoßen – was auch immer Sie tun, erwähnen Sie The Crown nicht.
Gedankenloses Feiern von Blut, Tod und Zucker
AHH, Halloween. Diese besondere Nacht des Jahres, in der Kinder ermutigt werden, sich als blutige Leichen zu verkleiden, an die Türen von Fremden zu klopfen und um Süßigkeiten zu betteln.
Warum soll dieser ungesunde amerikanische Import die Herzmuscheln unserer Herzen erwärmen?
Alles über Halloween stinkt.
Die geistlose Feier von Blut, Tod und Zucker.
Das aggressive Marketing.
Die ungehinderte Verletzung der Privatsphäre, wenn jeder behaarte Kerl in der Nachbarschaft an Ihre Tür klopft, um Handzettel zu erhalten.
Und das Schlimmste ist, dass Halloween Guy Fawkes Nacht jetzt völlig in den Schatten gestellt hat.
Als ich einem Zombie kniehoch war, gab es Halloween in diesem Land noch nicht.
Ungefähr jetzt zirpten Straßenwaisen: “Penny for the Guy, Guv’nor?” als wir uns alle mit Knallern, Wunderkerzen, Katharinenrädern und römischen Kerzen eingedeckt und uns sehnsüchtig auf die Lagerfeuer des 5. Novembers freuten.
Wie vermisse ich diese längst verlorenen Nächte, in denen wir Kinder mit Feuerwerkskörpern spielen lassen und zum Abschluss einer großartigen Nacht ein Abbild eines Staatsfeindes in Brand stecken.
Das nenne ich mal eine gesunde Feier.
Jodie ist das Juwel von The Duel
SIE haben es vielleicht verpasst, aber Jodie Comer ist in The Last Duel sensationell.
Während die Welt James Bond in No Time To Die sehen würde, bombardierte The Last Duel die Kinokassen. Das ist eine Schande.
6
Unter der Regie von Ridley Scott basiert der Film auf einer wahren Begebenheit – dem letzten gesetzlich sanktionierten Duell um den Tod im mittelalterlichen Frankreich.
Jodie spielt eine Ritterfrau, die riskiert, auf dem Scheiterhaufen verbrannt zu werden, als sie behauptet, vergewaltigt worden zu sein.
Der Film ist vollgepackt mit Talenten der A-Liste von Tinseltown: Matt Damon, Ben Affleck und Adam Driver.
In einer Leistung, die einen Oscar als beste Hauptdarstellerin rechtfertigt, spielt Brit Jodie sie alle außerhalb der Leinwand.
Iris hat einen Mick gemacht
PHILLIP SCHOFIELDS Augenbrauen wurden hochgezogen und Holly Willoughbys Wangen wurden ganz rosig, als die liebeskranke Rentnerin Iris Jones, 82, auftrat This Morning, um ihre Leidenschaft für ihren Ehemann Mohamed Ibriham, 36, zu gestehen, einen frischgesichtigen ägyptischen Ingenieur, den sie auf Facebook kennengelernt hatte.
„Mohamed ist mein Pharao“, seufzte Iris, die derzeit darum kämpft, ein Ehegattenvisum zu bekommen, um ihrem jungen Mann die Einreise nach Großbritannien zu ermöglichen.
6
„Er ist reiner Ägypter. Er ist sehr, sehr sexy. Er ist ein wunderbarer Mann.“
Der Altersunterschied von 46 Jahren zwischen Iris und Mohamed ist fast der gleiche wie der Altersunterschied von 44 Jahren zwischen Mick Jagger, 78, und seiner jüngsten Freundin Melanie Hamrick, 34.
Iris und Mohamed lassen uns die Kinnlade herunterklappen.
Warum also schlägt niemand bei Melanie und Mick mit der Wimper?
Seit Fergie gegangen ist…
ES ist ein Aphorismus, der mit der Zeit irgendwie wahrer wird.
Prinz Andrew, die Black Eyed Peas und Manchester United sind alle Mist, seit Fergie gegangen ist.
Frieden in Frieden für Papa
ZWEI Schwestern versuchten, die Asche ihres Vaters im Bristolkanal zu verstreuen, und landeten damit, dass Papas Staub in die Gesichter geweht wurde.
Tyla Halls, 22, und Belle Henry, 28, versuchten, ihren verstorbenen Vater Mark Halls angemessen feierlich zu verabschieden, als der Wind alles schrecklich schief gehen ließ.
6
Tyla und Belle taten, was die meisten von uns unter diesen unerwarteten Umständen tun würden. Sie lachten wie Abflüsse.
“Er ist in meinen Mund gegangen!” ruft Tyla aus, in einem Video, das viral geworden ist, in Asche verkrustet.
„Das Video fasst ihn zusammen, er war so lustig“, sagt NHS-Mitarbeiterin Belle.
„Es war ein emotionaler Tag, aber der Unfall mit der Asche hat die Stimmung aufgehellt.“
Es erinnerte mich an die Beerdigung meines eigenen Vaters. Die Bestatter hielten mit Papas Sarg am Eingang der Kirche an, aber meine Mutter, den Kopf von einem alles verzehrenden Kummer gesenkt, bemerkte es nicht und ging weiter.
Und hätte sich fast ohnmächtig gemacht, als ihre Stirn mit dem Sarg ihres Mannes kollidierte. An diesem schwärzesten aller Tage lachten wir, bis wir weinten.
Tylas und Belles Vater Mark war gerade 47 Jahre alt, als er letztes Jahr starb. Sie müssen am Boden zerstört gewesen sein, weil sie ihn so jung verloren haben.
Aber du brauchst nie ein gutes Lachen mehr, als wenn dein Herz bricht.
Schade um BBC
WÄHREND Jahrzehnte des sexuellen Missbrauchs hielt die BBC Jimmy Saviles Mantel effektiv für ihn.
Unser nationaler Sender sollte es besser wissen, als Saviles entsetzliche Verbrechen zu einem Drama zu machen.
6
Aber hier kommt Steve Coogan in einer weißblonden Perücke, um zu zeigen, dass sein Talent mehr ist als Alan Partridges abnehmende Renditen.
Die BBC behauptet, dass ihr Savile-Drama The Reckoning sensibel und respektvoll gegenüber den Opfern sein wird.
Wenn die BBC den Opfern gegenüber sensibel und respektvoll wäre, würden sie kein Drama über Jimmy Savile machen.