FVon dem Moment an, als FBI-Agenten Mar-a-Lago mit Kisten unter den Armen verließen, war der Inhalt der darin enthaltenen Dokumente Gegenstand heftiger Spekulationen.
Die Art dieser Dokumente könnte das Ausmaß der rechtlichen Gefahr bestimmen, der Donald Trump bei den Ermittlungen des Justizministeriums zu seinem Umgang mit Verschlusssachen ausgesetzt ist.
Die Bundesbehörden haben nur wenige Hinweise darauf gegeben, was sie am Montagmorgen aus der Residenz des ehemaligen Präsidenten entfernt haben, aber die Wallstreet Journal gemeldet am Freitag, dass rund 20 Kisten aus der Wohnung entwendet wurden, darunter „Verschiedene klassifizierte/TS/SCI-Dokumente“, eine Abkürzung, die sich auf streng geheime/sensible Informationen bezieht.
Dem Bericht folgte eine Geschichte, in der Quellen, die mit der Untersuchung vertraut waren, dies erzähltenWashington Post dass „geheime Dokumente im Zusammenhang mit Atomwaffen“ unter den gesuchten Gegenständen seien.
Diese Enthüllungen haben die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Missbrauch vertraulicher Dokumente durch Herrn Trump mehr als ein bürokratischer Fehler war und ein Ausmaß erreicht hatte, das eine erhebliche Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte.
Experten für nukleare Sicherheit haben das inzwischen mitgeteilt Der Unabhängige dass die Beschreibungen der bisher enthüllten Dokumente uns nicht viel darüber sagen, was sie sein könnten.
„Es sagt uns nicht wirklich viel über den Inhalt aus, aber das sind hohe Klassifizierungsebenen – es sind Dokumente, die sich auf Themen oder Programme beziehen, von denen derjenige, der sie klassifiziert hat, glaubt, dass sie den Vereinigten Staaten ziemlich viel Schaden zufügen würden, wenn sie es wären veröffentlicht“, sagte Alex Wellerstein, Wissenschaftshistoriker am Stevens Institute of Technology, der die Geschichte der Atomwaffen studiert.
„Sie sind von der Sorte, die absolut ungeeignet ist, um in einer privaten Einrichtung aufbewahrt zu werden, um sicher zu sein“, fügte Herr Wellerstein, Autor von, hinzu “Eingeschränkte Daten: Die Geschichte der nuklearen Geheimhaltung in den Vereinigten Staaten.”
Er fügte hinzu: „Wenn er ein Angestellter einer klassifizierten Agentur wäre, hätte er ernsthafte administrative Probleme, möglicherweise ernsthafte rechtliche Probleme. Viele Menschen wurden gefeuert und ihnen wurde sicherlich ihre Genehmigung entzogen, für viel weniger.“
Wenn es darum geht, zu entschlüsseln, welche Art von Verschlusssachen in Herrn Trumps Keller entdeckt wurden, sagte Herr Wellerstein, dass die Beschreibung von „geheimen Dokumenten in Bezug auf Atomwaffen“ eine Reihe von Möglichkeiten beinhalten könnte, von weltlichen bis hin zu explosiven.
„Was ich betonen möchte, ist, dass es viel mehr Dokumente und Themen im Zusammenhang mit Atomwaffen gibt, die den meisten Menschen bewusst sind, so dass es fast unendlich vage wird“, sagte er. „Es kann eine diplomatische Angelegenheit sein, es können Verhandlungen mit dem Iran sein, es könnten eine Million Dinge sein, die mit diesem Thema zusammenhängen. Es könnte also eine große Sache sein, oder es könnte überhaupt keine große Sache sein.“
Um die Bandbreite der Möglichkeiten zu veranschaulichen, die der Begriff „VS-Dokumente im Zusammenhang mit Atomwaffen“ beinhalten könnte, beschrieb Herr Wellerstein ein Beispiel für ein VS-Dokument im Zusammenhang mit Toilettenpapier.
„Mein Lieblingsbeispiel ist, dass einmal die Menge des von einer der Produktionsstätten verbrauchten Toilettenpapiers klassifiziert wurde. Denn wenn Sie wissen, wie viel Toilettenpapier sie benötigen, wissen Sie, wie viele Menschen dort arbeiten, und wenn Sie wissen, wie viele Menschen dort arbeiten, können Sie die Produktionsleistung abschätzen, und wenn Sie die Produktionsleistung abschätzen können, können Sie die Lagerbestandsgröße abschätzen. ” er sagte.
Umgekehrt, fügte er hinzu, wenn die Dokumente beispielsweise Informationen über das israelische Nuklearprogramm oder die chinesischen Nuklearkapazitäten enthielten, hätte dies erhebliche Auswirkungen auf die nationale Sicherheit.
Cheryl Rofer, eine pensionierte Nuklearwissenschaftlerin, die am Los Alamos National Laboratory arbeitete, äußerte ebenfalls Vorsicht gegenüberDer Unabhängige wenn Annahmen über nukleare Dokumente getroffen werden.
„Es könnte etwas sein, das relativ harmlos ist, wie die Anzahl der Atomwaffen im Lager, die nominell klassifiziert sind, aber es gibt offene Quellen, die sie verfolgen“, sagte sie.
Im schlimmsten Fall, fügte sie hinzu, könnten die Dokumente Informationen über das iranische Atomprogramm enthalten, was die derzeit stattfindenden Verhandlungen zwischen internationalen Mächten auf den Kopf stellen könnte.
Das WSJs Der Bericht über den Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago besagt, dass Agenten Dokumente gefunden haben, die „als streng geheim gekennzeichnet sind und nur in speziellen Regierungseinrichtungen verfügbar sein sollen“.
Solche Sicherheitsstufen werden häufig auf Nukleardokumente angewendet. Als Frau Rofer zum Beispiel im Los Alamos National Laboratory arbeitete, wurden einige Dokumente mehreren Sicherheitsebenen unterzogen.
„Praktisch bedeutete das, wenn ich zu meiner Arbeit im Labor ging, musste ich durch ein Tor gehen und meinen Ausweis den Wachen zeigen, die nach jedem Ausschau hielten, der keinen entsprechenden Ausweis hatte. Und sobald Sie auf die Website gelangen, sind die Dokumente immer noch gesperrt und nur für Personen verfügbar, die dies wissen müssen“, sagte sie.
Herr Wellerstein sagte, die rechtlichen Konsequenzen für Herrn Trump würden von der Klassifizierung der in seinem Besitz befindlichen Dokumente abhängen. Dokumente können als Informationen der Nationalen Verteidigung eingestuft werden, die streng geheim sind und für die es spezifische Richtlinien für den Umgang mit ihnen gibt. Diese Vorschriften werden in erster Linie durch Executive Orders des Präsidenten beschlossen.
„Auf den höheren Klassifikationsebenen [those guidelines] könnte sagen, dass Sie es in einem Tresor dieser Dimensionen und dieser Fähigkeiten aufbewahren müssen. Und es muss jemanden mit einer Waffe geben, der das Gebäude bewacht, in dem sich der Safe befindet. Und wenn Sie es jemandem übermitteln wollen, müssen Sie es durch ein sehr spezifisches Protokoll tun und Sie können es nur in einem speziellen Raum lesen“, sagte er.
Unabhängig von diesen Vorschriften über den Umgang mit Informationen, fügte Herr Wellerstein hinzu, gibt es ein Gesetz, das die rechtlichen Konsequenzen für das Brechen dieser Informationen festlegt: das Spionagegesetz von 1917.
Am Freitag, Breitbart-News berichteten, dass der Haftbefehl, den Bundesagenten am 5. August erhalten hatten, um eine Durchsuchung von Mar-a-Lago zu genehmigen, besagte, dass er aufgrund einer Untersuchung nach dem Espionage Act ausgestellt wurde, einem US-Gesetz, das es zu einem Verbrechen macht, Informationen über Staatsangehörige zu entfernen Verteidigung „von ihrem richtigen Ort der Verwahrung“.
„Es ist so ein kompliziertes Flickenteppich-System aus Gesetzen und Vorschriften und diesen Exekutivverordnungen. Und in diesem System wird traditionell angenommen, dass aufgrund der Art und Weise, wie Geheimhaltung funktioniert, die Fähigkeit, Dokumente zu klassifizieren, im Wesentlichen vom Präsidenten stammt“, sagte Herr Wellerstein.
Für klassifizierte Waffen über Kernwaffen gibt es jedoch ein völlig eigenes Regelungssystem, das durch das Atomgesetz geregelt wird. Es besagt, dass die Klassifizierung des Materials den Informationen innewohnt und vieles davon nicht einfach von einem Präsidenten freigegeben werden kann.
„Das würde möglicherweise im Prinzip die Verteidigung beseitigen, zu sagen, dass der Präsident Dinge einfach nicht geheim halten kann, wenn er will, weil es nicht klar ist, dass er das tun könnte“, sagte Herr Wellerstein.
Aber er fügte hinzu: „All dies hängt von einer bestimmten rechtlichen Auslegung von „eingeschränkten Daten“ ab, und es gibt nicht viel Grund zu der Annahme, dass dies tatsächlich verfassungsmäßig ist. Es wurde nur einmal vor Gericht geprüft und es endete irgendwie zweideutig. Aus diesem Grund versuchen sie im Allgemeinen nicht, diese Bestimmung durchzusetzen, weil es einfach nicht klar ist, dass dies nicht mit anderen Dingen wie dem Ersten Verfassungszusatz in Einklang gebracht werden kann.“
Es könnte jedoch ein weitaus einfacheres rechtliches Problem für Herrn Trump geben.
„Wenn man hofft, dass Trump für etwas angeklagt wird, würde ich es nicht auf das Atomgesetz schieben. Ein größeres Problem, soweit ich das beurteilen kann, ist der Presidential Records Act, der ziemlich klar festlegt, dass es Präsidenten nicht gestattet ist, Dokumente zu vernichten oder mit nach Hause zu nehmen, wenn sie mit ihrer Präsidentschaft fertig sind. Für mich ist das die wahrscheinlichere Art von rechtlichem Problem“, fügte er hinzu.