Als Wintermute, ein Marktmacher für Kryptowährungen, durch einen Hack 160 Millionen Dollar verlor, tauchten Bedenken hinsichtlich der Rückzahlung von Schulden in Höhe von 189,4 Millionen Dollar auf. In einer aufregenden Wendung der Ereignisse zahlte Wintermute jedoch seine größte am 15. Oktober fällige Schuld zurück, die ein von TrueFi ausgegebenes Tether-Darlehen (USDT) in Höhe von 92 Millionen US-Dollar umfasste.
Nach der Rückzahlung des 92-Millionen-Dollar-Darlehens von TrueFi schuldet Wintermute Maple Finance immer noch 75 Millionen Dollar in USD Coin (USDC) und Wrapped Ether (WETH) und 22,4 Millionen Dollar gegenüber Clearpool, insgesamt 97,4 Millionen Dollar an Schulden.
Darlehen Einzelheiten zeigen, dass Wintermute Trading 92,5 Millionen Dollar für eine Laufzeit von 180 Tagen geliehen hatte. James Edwards von Libre Blockchain vermutet, dass „einige der Gelder aus ihrem jüngsten „Hack“ zur Rückzahlung beigetragen haben“. Er behauptete weiter, dass der Versuch von BlockSec, die Verschwörungstheorie um eine Insider-Job-Theorie zu entlarven, ein Fehlschlag sein könnte.
Edwards erklärte, dass BlockSec zuvor „total falsch“ gehandelt habe, als es eine andere Firma wegen der Verwendung des „Vanity Address“-Tools anrief, und fügte hinzu:
„Zu glauben, dass ein Market Maker, der Krypto-Assets im Wert von Milliarden von Dollar (ihre Worte) pro Tag handhabt, ein solches Tool verwenden würde, um eine Adresse zu erstellen, die letztendlich für die Verwaltung von Hunderten von Millionen Dollar im Wert verantwortlich ist, ist absurd.“
Zur Untermauerung seiner Behauptung wies Edwards auf die GitHub-URL zu dem Vanity-Adresstool hin, das Wintermute angeblich verwendet hat, um ihre Vanity-Adresse zu generieren, wie unten gezeigt.
Am 10. Oktober gab TrueFi eine Mahnung an Blockwater Technologies heraus, weil es eine geplante Zahlung im Zusammenhang mit einem Darlehen in Höhe von 3,4 Millionen Dollar in Binance USD (BUSD) versäumt hatte.
Beim Versuch, einen Exploit in Höhe von 117 Millionen US-Dollar zu beheben, bot Mango Markets dem Hacker an, 47 Millionen US-Dollar als Bug-Prämie einzubehalten, und forderte gleichzeitig die Rückgabe von 67 Millionen US-Dollar der gestohlenen Gelder.
Eine Mehrheit, 98 %, der Mango Markets-Community stimmte der Entscheidung zu und unterstützte auch, dass keine rechtlichen Schritte gegen den Hacker unternommen würden, sobald die 67 Millionen US-Dollar zurückgegeben würden.
Einige der Community-Mitglieder erhoben jedoch Einwände gegen die Bug-Prämie von fast 50 Millionen US-Dollar, was nach den Worten eines Wählers „lächerlich“ ist.