Ein weiteres Wochenende, eine weitere Runde britischer Medien, die sich mit den Eingeweiden der fragmentierten Beziehung zwischen Prinz Harry, Meghan Markle und dem Rest der britischen Königsfamilie beschäftigen.
Diesmal handelt es sich um einen Auszug aus einem frisch aktualisierten Buch von well connected Mal Journalistin Valentine Low, Höflinge: Die verborgene Macht hinter der Krone. Darin beschreibt er detailliert die Reaktion der königlichen Familie auf das Sitzinterview von Harry und Meghan mit Oprah Winfrey im März 2021als das Paar Rassismusvorwürfe innerhalb der Familie erhob.
Low schreibt, dass ein Palastteam damit beauftragt wurde, die Ausstrahlung der Show über Nacht in Amerika zu verfolgen und über eine Reaktion nachzudenken – während eine öffentliche Reaktion verzögert wurde, während die Königin darauf wartete, die Sendung am Montagabend anzusehen.
Er fügt hinzu, dass es William und Kate, jetzt Prinz und Prinzessin von Wales, waren, die versuchten, die Aussage „zu verschärfen“, und zitierte einen Insider, der enthüllte: „Sie waren sich beide einig, dass wir etwas brauchten, das besagte, was die Institution nicht tat.“ akzeptiere vieles von dem, was gesagt wurde.“
„Er (William) sagte: ‚Es ist wirklich wichtig, dass ihr den richtigen Weg findet, um sicherzustellen, dass wir sagen, dass dies nicht Bestand hat.‘ Sie war dabei auf jeden Fall direkt hinter ihm.“
In dem Buch heißt es: „Es war Kate, die klar zum Ausdruck brachte: ‚Die Geschichte wird über diese Aussage urteilen, und wenn dieser oder ein ähnlicher Satz nicht enthalten ist, wird alles, was sie gesagt haben, als wahr angesehen.‘ ”
Daher wurde in die öffentliche Antwort der Königin der mittlerweile berühmte Satz „Erinnerungen können variieren“ aufgenommen, ein prägnantes Bonmot, das von zwei Quellen Jean-Christophe Gray zugeschrieben wird, Williams Adjutant, der zu diesem Zeitpunkt erst seit ein paar Wochen im Amt war.
Während seiner Werberunden für seine Memoiren ErsatzteilHarry sagte, er habe der königlichen Familie nie Rassismus vorgeworfen, seine Worte seien von der britischen Presse falsch interpretiert worden.