Als letztes Jahr bekannt wurde, dass Will Smith und Michael B. Jordan an einer Fortsetzung von Smiths Film aus dem Jahr 2007 arbeiteten Ich bin eine Legendepedantische Film-Nerds (wie unsOkay?) wies darauf hin dass Will Smiths Figur im Originalfilm gestorben ist – einer der Hauptgründe, warum eine Figur im Allgemeinen nicht in einer Fortsetzung auftaucht. Wie wir jedoch damals pedantisch bemerkten, ist das Ich bin eine Legende DVD enthielt ein alternatives Ende, das Richard Mathesons Originalbuch etwas treuer war, in dem Smiths Charakter lebte und musste die Erkenntnis ertragen, dass er in den Augen der Vampir-Zombies, die Manhattan übernommen hatten, zu einem Monster geworden war.
Wie sich herausstellte, mussten wir uns keine Sorgen machen, dass es so komplex sein könnte: Als wir dieses Wochenende beim Red Sea International Film Festival in Saudi-Arabien sprachen (über Vielfalt), bestätigte Smith das Ich bin Legende 2 bedeutet, das Vernünftige zu tun und einfach das Ende zu verwenden, das sinnvoller ist. Er sagt, du musst ein „Echter“ sein Ich bin eine Legende Buff“, um etwas über das alternative Ende zu wissen (das ist jetzt jeder von uns, weil Sie den ersten Absatz gelesen haben!), aber er sagt: „Wir bleiben bei der Mythologie der DVD-Version.“ Er sagt auch, dass sie gerade ein Drehbuch bekommen haben und dass Michael B. Jordan darin mitspielt, aber er wollte nichts weiter sagen.
Und wirklich, wenn Sie die durchschnittliche Person fragen, die es gesehen hat Ich bin eine Legende Würden sie sich im Jahr 2007 überhaupt an das ursprüngliche Ende erinnern? Oder würden sie es einfach akzeptieren, wenn Sie ihnen sagen würden, dass er lebt? Hollywood macht es bereits ständig so, dass man eine Legacy-Fortsetzung macht, die alle anderen Fortsetzungen ignoriert. Welchen Unterschied macht es also, wenn man einfach entscheidet, dass ein Film anders endete, um die Existenz eines Nachfolgers zu rechtfertigen?