Es ist in politischen Kampagnen der Vereinigten Staaten üblich geworden: Anzeigen, die pauschale Behauptungen über Dystopie aufstellen, wenn der gegnerische Kandidat gewinnt. Manipulierte, unterbelichtete Bilder und ausgesuchte Schlagzeilen bilden zusammen ein Crescendo des Untergangs.
Aber nach der Ankündigung vom Dienstag, dass der demokratische Präsident Joe Biden zur Wiederwahl kandidieren wird, ist ein offizielles Video der Republikanischen Partei aus einem bestimmten Grund aufgefallen: Es wurde vollständig mit Bildern künstlicher Intelligenz (KI) erstellt.
Dass das Republican National Committee die „transformative Technologie unserer Zeit“ umarmt, ist angesichts der schnellen Fortschritte und Verfügbarkeit von KI-Produkten nicht überraschend, sagte Darrell West, Senior Fellow am Center for Technology Innovation der Brookings Institution.
Der Einsatz von KI durch die Republikanische Partei sei ein frühes Zeichen dessen, was wahrscheinlich kommen werde, sagte er gegenüber Al Jazeera.
„Vor drei Jahren wurde KI nicht wirklich im Wahlkampf eingesetzt. Aber die Technologien entwickelten sich sehr schnell. Und jetzt ist die Technologie leicht verfügbar“, sagte er. „Man muss kein Softwaredesigner oder Videobearbeitungsexperte sein, um sehr realistisch aussehende Videos zu erstellen.“
„Das ist Neuland“, fügte er hinzu. „Wir sind über das Photoshoppen kleiner Teile eines Bildes hinausgegangen und haben im Grunde ein völlig neues Bild aus dem Nichts erzeugt. Das gibt den Leuten die Freiheit, alle Arten von Videos zu erstellen und neue Realitäten zu projizieren, die vielleicht gar nicht existieren.“
Und so beginnt es – #generativai verwendet, um Fehlinformationen und Deepfake-Wahlkampfvideos zu erstellen.
Das Republikanische Nationalkomitee hat gerade eine Anzeige gegen Biden veröffentlicht, bei der von KI erstellte Bilder verwendet wurden. Vor der Pandemie habe ich einen Vortrag über die Gefahren von Deepfakes in… pic.twitter.com/7bw2yCn24Z
— Theo (@tprstly) 26. April 2023
„Ein KI-generierter Look“
Das Republikanische Nationalkomitee seinerseits war transparent in Bezug auf seine Verwendung von KI, einem Überbegriff für Systeme, die darauf abzielen, menschliche kognitive Fähigkeiten wie Lernen, Denken und Kreativität nachzuahmen – und zu übertreffen.
In ihrer YouTube-Beschreibung nannte die Fraktion das Video „einen KI-generierten Blick in die mögliche Zukunft des Landes, falls Joe Biden 2024 wiedergewählt wird“.
Das Video selbst enthielt auch einen Text mit der Aufschrift „vollständig mit KI-Bildern gebaut“. Realistisch aussehende Bilder, die abgespielt wurden, als ein gefälschter Nachrichtensprecher Bidens Sieg im Jahr 2024 ankündigte, gefolgt von einer Litanei hypothetischer Katastrophen: China marschiert in Taiwan ein, die Finanzmärkte brechen zusammen, die Südgrenze wird überrannt und Beamte schließen San Francisco, „unter Berufung auf die eskalierende Kriminalität und die Fentanylkrise“. .
In vielerlei Hinsicht stellt das Video keine große Abkehr von der Bildsprache und Rhetorik dar, die in US-Kampagnen üblich sind.
Wie die Washington Post 2020 feststellte, „ist das Teilen manipulierter Bilder eines Wahlrivalen eine altmodische Strategie der modernen Politik“. Die Zeitung berichtete von einer „schnellen Beschleunigung“ gefälschter Bilder während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, „möglicherweise weil Trump sich als einer ihrer beliebtesten Verteiler erwiesen hat“.
Unterdessen haben US-Gerichte wiederholt eine weite Auslegung des Rechts auf falsche oder irreführende Wahlkampfaussagen bestätigt. Zuletzt entschied ein Berufungsgericht im Februar, dass ein Gesetz in North Carolina, das Wahlkampfunwahrheiten verbietet, „wahrscheinlich verfassungswidrig“ sei.
West, Stipendiat für Technologieinnovation an der Brookings Institution, sagte: „Gerichte haben regelmäßig entschieden, dass Wahlkampfrede geschützt ist. Tatsächlich können Kandidaten wissentlich falsche Dinge sagen und sie trotzdem sagen dürfen.“
Tom Wheeler, der Vorsitzende der Federal Communications Commission unter Ex-Präsident Barack Obama, formulierte es letztes Jahr in einem Interview mit NPR anders: „Unglücklicherweise dürfen Sie lügen.“
Geschwindigkeit und Raffinesse
KI hat jedoch das Potenzial, diese bereits bestehenden Kampagnenpraktiken zu verbessern, sagte West und fügte hinzu, dass es „praktisch keine Kontrollen für die Verwendung dieser Technologie in einem Kampagnenumfeld“ gebe.
„Es gibt keine gesetzliche Verpflichtung, anzuerkennen, dass Sie ein KI-generiertes Bild verwenden“, sagte er. „In diesem Fall hat der RNC es freiwillig preisgegeben … aber in Zukunft wird es viele Organisationen geben, die es verwenden werden, ohne die Wähler zu informieren.“
Besonders besorgniserregend sind sogenannte Deepfakes – Video- oder Audioaufnahmen, die eine Person fälschlicherweise beim Sprechen oder Handeln abbilden – auch wenn sie sich bisher politisch eher am Rande bewegen.
Kalifornien und Texas haben vor den Parlamentswahlen 2020 Gesetze verabschiedet, wobei erstere es falsch dargestellten Kandidaten erlaubten, Deepfake-Hersteller zu verklagen, und letztere strafrechtliche Sanktionen für Deepfakes verhängten.
Die Bemühungen des Bundes, das Problem zu regeln, haben jedoch stattgefunden kaum Fortschritte gesehendie mit Fragen zur Durchsetzbarkeit und Zurückweisung von Gruppen für digitale Rechte konfrontiert sind, die argumentiert haben, dass große Technologieplattformen die Aufsicht übernehmen sollten.
„Wilder Westen“-Moment
Unterdessen können diejenigen, die versuchen, Kampagnen zu beeinflussen, „wirklich fast sofort reagieren“ auf die neuesten Ereignisse, sagte West.
„Im Grunde fordert man die KI auf, Bilder zu generieren. Sie haben sie in Sekundenschnelle. Wir werden also Rapid-Response-Anzeigen haben: Es wird etwas passieren, und fünf Minuten später könnte eine Anzeige erscheinen.“
„Es wird eine sehr schnelle Kampagne mit vielen Forderungen und Gegenforderungen, die Minute für Minute passieren“, sagte er.
Berichten zufolge haben Demokraten auch Aspekte der KI in ihren Wahlkampf aufgenommen und die Technologie getestet, um erste Entwürfe einiger Fundraising-Nachrichten zu schreiben, so die New York Times gemeldet März.
Unter Berufung auf drei Personen mit Kenntnis der Bemühungen berichtete die Zeitung, dass Nachrichten, die von KI generiert und von Menschen im Democratic National Committee bearbeitet wurden, „in Bezug auf die Generierung von Engagement und Spenden genauso gut oder besser abschneiden als vollständig von Menschen verfasste Kopien“.
Die Fähigkeit, bestimmte Wählersegmente schnell zu erreichen – und möglicherweise falsch zu informieren – ist besonders wichtig bei den Präsidentschaftswahlen 2024, die laut West wahrscheinlich auf „ein oder zwei Prozent der Wähler“ hinauslaufen werden.
„Es ist ein Wild-West-Moment, in dem es für die Wähler unmöglich sein wird, das Echte vom Falschen zu unterscheiden“, sagte er.
„Dinge werden aus allen Richtungen auf sie zukommen, und es besteht die Gefahr einer weit verbreiteten Verwirrung“, sagte er. „Und das kann zu Fehlentscheidungen führen.“