Britische Richter sollten Wikileaks-Gründer Julian Assange vor der Auslieferung an die USA schützen, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz am Montag (4. März) in einer ungewöhnlichen Intervention und fügte hinzu, dass die Verhältnismäßigkeit der Bestrafung Assanges in den USA fraglich sei.
Assange droht die Auslieferung aus Großbritannien an die USA, basierend auf einem britischen Urteil aus dem Jahr 2022, dass der Schritt zulässig sei.
Seine Anwälte haben beim Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs beantragt, einer endgültigen Berufung stattzugeben. Eine Anhörung zu dieser Angelegenheit fand vor zwei Wochen statt und das Urteil steht noch aus.
Angesichts der jüngsten Entwicklungen sprach sich die deutsche Bundeskanzlerin (SPD/S&D) bei einer Frage-und-Antwort-Runde an einer Schule in Baden-Württemberg für Assange aus.
„Ich glaube, es wäre gut, wenn die britischen Gerichte ihm den nötigen Schutz gewähren würden, denn ihm droht in den USA eine Strafverfolgung, weil er amerikanische Staatsgeheimnisse preisgegeben hat“, sagte Scholz in Sindelfingen.
Die Chancen, dass britische Gerichte eingreifen würden, um Assange zu schützen, seien gestiegen, argumentierte er.
US-Vertreter „konnten den britischen Richtern bei den letzten Verhandlungen nicht versichern, dass die mögliche Strafe aus britischer Sicht in einem vertretbaren Rahmen liegen würde“, argumentierte er.
Assange drohen in den USA bis zu 175 Jahre Gefängnis. Er ist seit fünf Jahren im Vereinigten Königreich inhaftiert, nachdem er sieben Jahre im Exil in der ecuadorianischen Botschaft in London verbracht hatte. Assange war dort geblieben, um einer Auslieferung an Schweden in einem anderen Fall zu entgehen, da er befürchtete, dass dies seine Auslieferung an die USA nach sich ziehen würde.
Die US-Regierung will Assange wegen der Veröffentlichung zahlreicher vertraulicher Dokumente auf seiner Plattform Wikileaks wegen Spionage vor Gericht stellen.
Die USA behaupten, die von der Whistleblowerin Chelsea Manning durchgesickerten Informationen hätten das Sicherheitspersonal kompromittiert.
Das Eingreifen von Scholz war ein ungewöhnlicher Schritt, da andere Regierungschefs es vorzogen, sich zu dem heiklen Thema bedeckt zu halten.
Sein grüner Vizekanzler Robert Habeck, der sich zuvor für einen „fairen Prozess“ für Assange ausgesprochen hatte, weigerte sich vor zwei Wochen auf einer Pressekonferenz, eine ähnliche Frage zu beantworten.
Zu einem Gerichtsverfahren in einem anderen Land werde er sich nicht äußern, sagte Habeck.
[Edited by Nathalie Weatherald]
