SAN DIEGO (AP) – An einem Grenzübergang zu Mexiko auftauchen und einen US-Beamten um Asyl bitten? Online anmelden? Gehen Sie zu einer US-Botschaft oder einem US-Konsulat?
Die Biden-Administration hat auffallend geschwiegen, wie Migranten, die Anspruch erheben wollen, in die Vereinigten Staaten einreisen sollten, wenn die Beschränkungen der Trump-Ära endenwas trotz mehr als zweijähriger Vorbereitung Gerüchte, Verwirrung und Zweifel an der Bereitschaft der Regierung schürt.
„Ich wünschte unbedingt, wir hätten mehr Informationen, die wir mit den Leuten teilen könnten“, sagte Kate Clark, Senior Director für Einwanderungsdienste beim Jewish Family Service von San Diego, der seit Oktober mehr als 110.000 Migranten, die aus der Haft entlassen wurden, Reisen innerhalb der Vereinigten Staaten erleichtert hat 2018.
Migranten wurde seit März 2020 2,5 Millionen Mal das Recht verweigert, Asyl nach US- und internationalem Recht zu beantragen, weil sie COVID-19 im Rahmen einer Gesundheitsvorschrift verhindern wollten, die am Mittwoch auslaufen sollte, bis der Oberste Richter des US-Supreme Court, John Roberts, eine vorübergehende Sperre anordnete. Titel 42 wurde überproportional auf diejenigen aus Ländern angewandt, denen Mexiko zustimmt, sie zurückzunehmen: Guatemala, Honduras, El Salvador und in jüngerer Zeit Venezuela, zusätzlich zu Mexiko. Von Menschen aus diesen Ländern wird erwartet, dass sie zu einem erwarteten Anstieg der Asylanträge führen werden, sobald die Regel aufgehoben wird.
Viele erwarten, dass die Regierung CBPOne, eine Online-Plattform für die Terminregistrierung, die 2020 eingeführt wurde, nutzt. nicht mehr gültige „Bleiben-in-Mexiko“-Politik.
Es wird erwartet, dass Migranten, die die App nutzen, Termine vereinbaren würden, um Asyl in den Vereinigten Staaten zu beantragen, aber bis zu ihrem festgelegten Zeitpunkt und Datum außerhalb des Landes bleiben müssten.
CBPOne, das einige Interessengruppen wegen Datenschutzbedenken ablehnen, kann für Migranten ohne Internetzugang oder Sprachkenntnisse unpraktisch sein. Die Agentur muss auch das Wort herausbringen.
Nicolas Palazzo, ein Anwalt beim Las Americas Immigrant Advocacy Center in El Paso, Texas, sagte, er befürchte, dass Betrüger Migranten in Rechnung stellen würden, um sie anzumelden, und dass die begrenzte Bearbeitungskapazität von CBP zu unerträglichen Wartezeiten führen werde.
„Wenn sie nicht vorhaben, dies erheblich zu beschleunigen, wird jemandem, der sich bei CBPOne um eine Zulassung bewirbt, ein Datum gegeben, das wie in einem Jahr liegt“, sagte Palazzo. „Können sie mir realistischerweise mit ernstem Gesicht sagen, dass sie erwarten, dass die Leute so lange warten?“
Mohamad Reza Taran, 56, verließ den Iran am 26. November, nachdem er zum Christentum konvertiert war, und flog nach Tijuana, Mexiko, wo ihn US-Grenzinspektoren an einem Grenzübergang in San Diego abwiesen, als er um Asyl bat.
Der Computertechniker plante abzuwarten, ob er sofort nach der Aufhebung von Titel 42 einreisen würde, und falls nicht, sagte er, er würde die Grenze illegal überqueren, vielleicht indem er die Grenzmauer in San Diego erklimmte oder durch die flache Wüste in Yuma, Arizona, ging . Er hat Familie in Los Angeles und sieht die Vereinigten Staaten als seine einzige Option.
„Ich habe hier nichts“, sagte Taran in einem Interview vor einer Kirche in Tijuana, wo er nach Leuten suchte, die ihn über die US-Politik unterrichten könnten.
Der US-Abgeordnete Henry Cuellar, ein Demokrat aus Texas, sagte, CBP-Beamte hätten ihm letzte Woche gesagt, sie hofften, Asylsuchende durch offizielle Übergänge zu schleusen und jeden, der die Grenze illegal überquert, so weit wie möglich nach Mexiko zurückzuschicken. Dies würde wahrscheinlich vor Gericht angefochten werden, da das Asylrecht besagt, dass Menschen, die illegal einreisen, Anspruch auf Schutz haben.
Niemand bestreitet, dass die Border Patrol erbärmlich schlecht für die Verarbeitung gerüstet ist – selbst während Titel 42 die Zahlen unter Kontrolle hielt.
Der Grenzschutz wurde auf Bewährung entlassen Fast 450.000 Migranten in den Vereinigten Staaten bis Oktober – darunter 68.837 im Oktober und 95.191 im September – ersparen ihren Agenten die zeitraubende Arbeit, Anordnungen zu erteilen, vor Einwanderungsgerichten zu erscheinen. Laut einem Bericht des Government Accountability Office dauert es normalerweise mindestens zwei Stunden, um einen Gerichtsprozess vorzubereiten, verglichen mit einer halben Stunde, um jemanden auf Bewährung freizulassen.
Migranten, die von Grenzschutzbeamten auf Bewährung entlassen wurden, dürfen sich innerhalb der Vereinigten Staaten frei bewegen und werden aufgefordert, sich an ihrem endgültigen Bestimmungsort in der Regel innerhalb von zwei Monaten bei einer US-Einwanderungs- und Zollbehörde zu melden.
Das GAO-Bericht, das im September veröffentlicht wurde, beschreibt detailliert, wie die auf ICE abgeladene Verarbeitungsarbeit die Mitarbeiter gelähmt hat. Im März hat ICE 15.100 Termine für Familien geplant, um die Bearbeitung bis März 2024 abzuschließen. Ein ICE-Büro berichtete, dass täglich bis zu 500 Personen persönlich erschienen, die meisten ohne Termin.
Nachdem die Familien vor Gericht erschienen sind, kämpfen sie mit einem Gerichtssystem, das mit mehr als 2 Millionen Fällen im Rückstand ist, was zu mehrjährigen Wartezeiten führt, bis Richter Entscheidungen treffen.
Zwei Jahre zu warten, um nur auf die Gerichtsakte zu kommen, spiegele ein „völlig zusammengebrochenes“ System wider, sagte Theresa Cardinal Brown, Geschäftsführerin für Einwanderungs- und grenzüberschreitende Politik beim Bipartisan Policy Center.
Die Online-Registrierung mit CBPOne wäre „im Gegensatz zum gesamten Asylkonzept“, weil sie Menschen dazu zwingen könnte, an unsicheren Orten zu warten, sagte Melissa Crow, Litigation Director des Center for Gender & Refugee Studies am University of California Hastings College of the Law .
Crow und andere glauben, dass CBP weit mehr Menschen behandeln könnte als sie es waren.
Anfang dieses Jahres bearbeitete die Agentur am Grenzübergang San Diego in San Diego bis zu 1.000 Ukrainer pro Tag, etwa das Dreifache ihrer Haftkapazität.
Seit der Pandemie wurden in San Diego freigelassene Migranten bis zu ihrer Abreise in Motels untergebracht, normalerweise auf einem Flug zu Familie und Freunden östlich des Mississippi, sagte Clark. Um sich auf das Ende von Titel 42 vorzubereiten, eröffnete der Jewish Family Service ein Gebäude, in dem Familien nach der Reisebuchung Snacks essen, fernsehen und spielen können, um Motelzimmer für Neuankömmlinge freizugeben. Clark vergleicht es mit einer „Flughafen-Lounge“.
CBP hat durch Ausnahmen von den Asylgrenzen mehr Migranten zum jüdischen Familiendienst entlassen – etwa 200 bis 250 pro Tag, sagte Clark. Andere werden von der katholischen Wohltätigkeitsdiözese San Diego untergebracht.
„Das ist ein Tag, auf den wir seit einiger Zeit hingearbeitet haben“, sagte Clark am Montag, nachdem er von CBP nichts darüber gehört hatte, wie Migranten nach Ablauf der Asylbeschränkungen behandelt werden. Sie rechnet mit weiteren Veröffentlichungen, weiß aber nicht, wie viele.