Wie viel Geld könnte Donald Trump am Ende als Schadensersatz zahlen?

Donald Trump, der Spitzenkandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikanischen Partei, hat bei den GOP-Vorwahlen einen dominanten Start in das Jahr hingelegt und in Iowa und New Hampshire souveräne Siege errungen, da bis auf einen alle seine Herausforderer ausfielen und seinen Sieg davontrugen kaum mehr als eine Formalität, es sei denn, Nikki Haley kann allen Widrigkeiten zum Trotz eine dramatische Überraschung heraufbeschwören.

Vor Gericht sah es allerdings ganz anders aus.

Über Herrn Trump hängen vier Strafanzeigen und 91 Straftaten und er bleibt in einem komplexen Netz rechtlicher Verstrickungen gefangen, von denen jedes eine potenzielle Bedrohung für seine Kandidatur darstellt und von denen eines bereits eine finanzielle Bombe ausgelöst hat, die das Land verlassen hat Kandidat schwankt.

Letzten Freitag ordnete eine New Yorker Jury Herrn Trump an, unglaubliche 83,3 Millionen US-Dollar an Rentner auszuzahlen Elle Der Kolumnist des Magazins E Jean Carroll erhielt eine Entschädigung dafür, dass er sie diffamiert hatte. Der Betrag soll ihn davon abhalten, seine öffentliche Plattform zu nutzen, um gegen diejenigen vorzugehen, von denen er glaubt, dass sie ihm Unrecht getan haben, wie er es derzeit fast täglich tut.

Herr Trump wurde letztes Jahr für schuldig befunden, Frau Carroll Mitte der 1990er Jahre in der Umkleidekabine des Kaufhauses Bergdorf Goodman in Manhattan sexuell missbraucht zu haben, eine Anschuldigung, die sie erstmals in ihren Memoiren gegen ihn erhob Wofür brauchen wir Männer?das während seiner Präsidentschaft im Jahr 2019 veröffentlicht wurde.

Das anschließende Dementi des Republikaners, der behauptete, seine Anklägerin noch nie getroffen zu haben, und darauf bestand, dass sie nicht sein „Typ“ sei, führte schließlich zu einem zweiten Zivilprozess, der letzte Woche damit endete, dass die Jury entschied, dass Herr Trump Frau Carroll weit im Voraus eine Summe zahlen sollte die 10 Millionen US-Dollar, die sie und ihre Anwältin Roberta Kaplan als Entschädigung für den Rufschaden, den sie erlitten hatte, verlangt hatten, da die Verleumdungen von Herrn Trump dazu geführt hatten, dass sie eine Flut beleidigender Nachrichten und Morddrohungen von seinen Anhängern erhielt.

Das neunköpfige Gremium, dem von Richter Lewis Kaplan geraten wurde, ihre Identität zu ihrer eigenen Sicherheit geheim zu halten, sprach Frau Carroll 65 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz und mehr als 18,3 Millionen US-Dollar Schadensersatz zu.

Herr Trump war bereits vor der Verlesung dieser Entscheidung aus dem Gerichtssaal gestürmt, nachdem er einen Tag zuvor eine kurze, vierminütige Aussage gemacht hatte, sodass es seiner Anwältin Alina Habba überlassen blieb, vor der Weltpresse über das Ergebnis zu toben und zu schwören Berufung einlegen und die Geschworenen als „lächerlich“ bezeichnen, genau das Wort, das der Kandidat selbst benutzte, als er sich später am Abend bei Truth Social beschwerte (eine Schimpftirade, in der er Frau Carroll interessanterweise nicht namentlich erwähnte).

Für Herrn Trump könnte es noch viel schlimmer kommen, da diese Woche in New York ein weiterer potenziell verheerender Rechtsstreit zu Ende geht, der eine erhebliche Bedrohung für sein riesiges Immobilienimperium darstellt und bedeutet, dass er daran gehindert werden könnte, jemals Geschäfte zu machen wieder in seiner Heimatstadt.

Es wird erwartet, dass Richter Arthur Engoron ein Urteil im zivilrechtlichen Betrugsprozess verkündet, der von der Generalstaatsanwältin Letitia James gegen die Trump Organization eingeleitet wurde und Herrn Trump, seine Söhne und ihre wichtigsten Mitarbeiter beschuldigt, den Wert der Unternehmensvermögenswerte zwischen 2011 und 2021 routinemäßig zu erhöhen oder zu überschätzen um günstige Kredite und Versicherungsangebote von Kreditgebern zu erhalten.

Nach einem elfwöchigen Prozess, der im vergangenen Oktober begann, nahm der Fall nur wenige Tage vor der Urteilsverkündung des Richters eine weitere Wendung, als ein vom Gericht bestellter Beobachter einen Bericht vorlegte, aus dem hervorging, dass viele der Finanzoffenlegungen des Unternehmens „entweder unvollständig, präsentieren Ergebnisse inkonsistent“ oder „enthalten Fehler“ und behaupten, dass ein Darlehen in Höhe von 48 Millionen US-Dollar für eines seiner Objekte möglicherweise nie tatsächlich existiert hat.

Alles in allem verlangt Frau James 370 Millionen US-Dollar plus Zinsen für Geldstrafen, um Abhilfe zu schaffen.

Herr Trump und sein Unternehmen wären es für den Großteil dieses Betrags „am Haken“. Sollte sich Richter Engoron auf die Seite von Frau James stellen und die vollständige Zahlung anordnen, heißt es Forbesobwohl Donald Trump Jr., Eric Trump, der frühere CFO Allen Weisselberg und der ehemalige Controller Jeffrey McConney rund 10,5 Millionen US-Dollar schulden würden.

Die Gesamtsumme der Carroll-Auszahlung und der Strafe für den Betrugsprozess würde also dazu führen, dass Herr Trump innerhalb einer Woche zur Zahlung astronomischer 453,3 Millionen US-Dollar verurteilt würde.

Nochmals gem Forbesbetrug das Nettovermögen von Herrn Trump rund 2,6 Milliarden US-Dollar Stand letzten September, was eine beträchtliche Summe und einen gewissen Fortschritt gegenüber den 40 Millionen US-Dollar darstellt, die er angeblich von seinem verstorbenen Vater Fred Trump geerbt hat, aber auch weit unter der Schätzung desselben Unternehmens von 3,2 Milliarden US-Dollar für sein Vermögen im Jahr 2022.

Von diesen 2,6 Milliarden US-Dollar Forbes schätzt, dass Herr Trump nur über 426 Millionen US-Dollar an Bargeld und liquiden Mitteln verfügt, mit denen er seinen gesetzlichen Verpflichtungen nachkommen könnte.

Auf dieser Grundlage hat Bloomberg geschätzt, dass eine Rechnung über 435,3 Millionen US-Dollar die liquiden Mittel des Republikaners verschlingen würde frisst sein Nettovermögen um bis zu 15 Prozent auf.

Es ist jedoch schwierig, sich über die tatsächliche Höhe des Vermögens von Herrn Trump sicher zu sein, wenn man bedenkt, dass er sich während seiner Präsidentschaftskandidatur im Jahr 2016 und während seiner einzigen Amtszeit im Weißen Haus zwischen 2017 und 2021 wiederholt geweigert hat, seine Bücher offenzulegen öffentlicher Kontrolle und behauptete fälschlicherweise, er könne dies nicht tun, weil er vom Internal Revenue Service geprüft werde.

Selbst wenn das wahr wäre, hinderte ihn nichts daran, das gleiche Engagement für Transparenz einzugehen wie seine Vorgänger im Oval Office, was Herrn Trump nicht davon abhielt, etwas anderes zu beharren.

Der Republikaner wird natürlich wütend gegen beide Urteile Berufung einlegen (vorausgesetzt, dass Richter Engoron nicht zu seinen Gunsten entscheidet), obwohl ihn das möglicherweise nicht davor bewahrt, das Geld während des Berufungsverfahrens auf einem Treuhandkonto hinterlegen zu müssen.

Er hätte vielleicht gehofft, von seinem Super-PAC „Save America“ oder „Make America Great Again“ gerettet zu werden, obwohl man annimmt, dass keiner von beiden auch nur annähernd über die nötigen Mittel verfügt, um die Schäden zu decken, die von ihm verlangt werden könnten.

Jennifer Rodgers, eine ehemalige Bundesanwältin, hat inzwischen gegenüber Bloomberg erklärt, dass es Herrn Trump in diesen Fällen nicht gestattet sei, die Wahlkampfgelder seiner PACs zur Bezahlung seiner Anwaltskosten zu verwenden, da es keine „Ausnahmen gibt, die einen Schadensersatzanspruch für einen Fall abdecken würden, in dem dies nicht der Fall ist.“ ihn als Kandidaten oder Amtsträger einzubeziehen“.

Und für Herrn Trump kommen weiterhin schlechte Nachrichten.

Diese Woche wurde außerdem berichtet, dass sein ehemaliger persönlicher Anwalt Rudy Giuliani in einem neuen Insolvenzantrag eine Klage gegen den ehemaligen Präsidenten wegen unbezahlter Anwaltskosten aufgeführt hat.

In der Akte wird dieser Betrag nicht in US-Dollar angegeben, sondern lediglich als „unbestimmt“ aufgeführt. Herr Giuliani wird jedoch unbedingt eine Entschädigung für seine (erfolglosen) Dienste als Vertreter des scheidenden Präsidenten nach den Präsidentschaftswahlen 2020 verlangen, wenn die … Der Anwalt reichte etwa 62 Klagen ein, in denen es um Stimmenauszählungs- und Zertifizierungspraktiken in neun Bundesstaaten ging, und verlor sie anschließend.

Herr Giuliani meldete im Dezember Insolvenz an, nur wenige Tage nachdem ein Bundesrichter dies angeordnet hatte „sofort“ mehr als 148 Millionen US-Dollar zahlen Eine Jury kam zu dem Schluss, dass er zwei Wahlhelfer aus Georgia verleumdet hatte.

Die New York Times berichtete letzten August: „Herr Trump hat Herrn Giuliani nie ausdrücklich gesagt, warum er ihn effektiv lähmt, aber der ehemalige Präsident hat darauf hingewiesen, dass er die mit der Wahl verbundenen Fälle verloren hat.“

Es fügte hinzu, dass Herr Trump seine Mitarbeiter angewiesen habe, Herrn Giuliani keinen Cent zu zahlen, dieser jedoch schätzungsweise 340.000 US-Dollar vom oben genannten Save America PAC erhalten habe, um einen Teil seiner Kosten wieder hereinzuholen.