Wie Timothee Chalamets Young Wonka im Vergleich zu anderen Filmversionen abschneidet


Am wenigsten gefällt mir die Herangehensweise an die Figur, was auch immer Tim Burton und Johnny Depp in „Charlie und die Schokoladenfabrik“ von 2005 vorhatten. Ich respektiere die Weitsicht, zu wissen, dass man nicht einfach kopieren kann, was Gene Wilder in „Willy Wonka und die Schokoladenfabrik“ gemacht hat, aber ein respektabler wilder Schwung und ein Fehlschlag sind immer noch ein Fehlschlag.

Depps Interpretation von Wonka nahm den sozial ungünstigen Teil der Figur in den Vordergrund und betonte, wie einzigartig isoliert und allein die Figur war. Auch hier wieder interessant auf dem Papier, aber in der Umsetzung wirkt es gruselig. Einiges davon könnte an den Fassaden liegen, einiges davon könnte in der Michael-Jackson-ähnlichen Stimme und der Persönlichkeit liegen, die in die Figur eingewoben sind, und einiges davon könnte auf Burtons Vorliebe zurückzuführen sein, sich bei fast allem, was er tut, auf die gruselige Seite zu konzentrieren. Was auch immer die Gründe sein mögen, Depps Wonka ist ein Widerling, der kaum Launen und Magie besitzt.

Im Vergleich dazu hat Chalamet einen niedrigen Kriechfaktor und einen zweistelligen Kriechfaktor. Er ist ein Träumer, der ähnliche elterliche Probleme hat, nur dass er nicht von einem Zahnarztvater (gespielt von Christopher Lee) traumatisiert wird, sondern sich nach einer Wiederverbindung mit seiner verstorbenen Mutter sehnt, die ihm die Liebe zu Schokolade und Magie eingeflößt hat. Chalamets Wonka mag abstoßend wirken, aber das liegt an seinem unermüdlichen Optimismus und seiner Ernsthaftigkeit, und nicht daran, dass man glaubt, hinter seinem allzu breiten Grinsen verstecke sich eine mörderische Absicht.

source-93

Leave a Reply