Wie Senatoren die Regulierung von KI planen: Law Decoded, 4.–11. September

Letzte Woche stellten zwei US-Senatoren einen parteiübergreifenden Entwurf für eine Gesetzgebung zur künstlichen Intelligenz (KI) vor. Der von den Senatoren Richard Blumenthal und Josh Hawley vorgeschlagene Rahmen plädiert für eine obligatorische Lizenzierung für KI-Unternehmen und macht deutlich, dass Technologiehaftungsschutz diese Unternehmen nicht vor rechtlichen Schritten schützen wird.

Das Rahmenwerk schlägt die Schaffung eines Lizenzsystems vor, das von einer unabhängigen Regulierungsbehörde überwacht wird. Es schreibt vor, dass sich KI-Modellentwickler bei dieser Aufsichtsbehörde registrieren lassen müssen, die befugt wäre, Prüfungen dieser Lizenzbewerber durchzuführen. Außerdem wird vorgeschlagen, dass der Kongress klarstellen sollte, dass Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der Technologiefirmen rechtlichen Schutz für Inhalte Dritter bietet, sich nicht auf KI-Anwendungen erstreckt.

Blumenthal und Hawley, die den Justizunterausschuss für Datenschutz, Technologie und Recht des Senats leiten, haben ebenfalls Pläne für eine Anhörung bekannt gegeben. Zu dieser Anhörung gehören Aussagen prominenter Persönlichkeiten wie Brad Smith, stellvertretender Vorsitzender und Präsident von Microsoft; William Dally, Chefwissenschaftler und Senior Vice President für Forschung bei Nvidia; und Woodrow Hartzog, Professor an der Boston University School of Law.

Ein früherer Versuch, den Regulierungsdialog über KI zu starten, wurde vom Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, unternommen, der im Juni ebenfalls einen KI-Rahmen einführte. Im Gegensatz zu den detaillierteren Maßnahmen, die Hawley und Blumenthal vorgeschlagen hatten, skizzierte sein Rahmenwerk ein umfangreiches Spektrum grundlegender Prinzipien.

Australischer Gesetzgeber lehnt Krypto-Gesetz ab

Der australische Senatsausschuss für Wirtschaftsgesetzgebung hat Feedback zum von Senator Andrew Bragg eingebrachten Kryptowährungsgesetz gegeben. Es wurde empfohlen, dass der Senat den Gesetzentwurf nicht verabschiedet und stattdessen die Regierung weiterhin zu diesem Thema forscht. Senator Bragg stellte im März das Gesetz über digitale Vermögenswerte (Marktregulierung) 2023 vor, das darauf abzielt, „Verbraucher zu schützen und Investoren zu fördern“. Der Gesetzentwurf enthält regulatorische Empfehlungen für Stablecoins, die Lizenzierung von Börsen und Verwahrungsanforderungen.

Weiterlesen

China hat die Konten von 80 Krypto-Influencern geschlossen

Sina Weibo, eine der beliebtesten chinesischen Social-Media-Apps mit über 258 Millionen täglich aktiven Nutzern, hat 80 Influencer-Konten entfernt, die Kryptowährungsaktivitäten fördern. Den Konten mit insgesamt über 8 Millionen Followern wurde vorgeworfen, wegen ihrer Rolle bei der Förderung von Kryptowährungen gegen acht Vorschriften in den Bereichen Telekommunikation, Finanzen, Bankwesen, Online-Marketing, Wertpapiere, Börsen und Internetsicherheit verstoßen zu haben. Aufgrund einer Kombination aus Kapitalflucht, Geldwäsche und der Notwendigkeit, seine staatlichen Krypto-Bemühungen aufrechtzuerhalten, geht China seit diesem Jahr hart gegen private Krypto-Aktivitäten vor.

Weiterlesen

Taiwan wird nicht registrierte ausländische Krypto-Börsen einschränken

Berichten zufolge plant Taiwan, im Rahmen seiner neuen Leitlinien für Virtual Asset Service Provider (VASPs) Beschränkungen für nicht registrierte ausländische Krypto-Börsen einzuführen, die in seinem Zuständigkeitsbereich tätig sind. Der Richtlinienentwurf sieht eine Verbesserung der Offenlegung von Informationen vor und verlangt von den Betreibern, Standards für die Überprüfung von Listings und Delistings festzulegen. Darüber hinaus verlangen sie auch eine getrennte Verwahrung von Kunden- und Plattformvermögen und legen fest, dass VASPs Maßnahmen zur Verhinderung von Geldwäsche implementieren sollen.

Zu den zehn vom FSC festgelegten Grundsätzen gehört eine Regel, die es ausländischen VASPs verbietet, illegal Geschäfte in Taiwan anzuwerben. Der FSC schlug vor, dass ausländische Kryptoplattformen, die keine Unternehmensregistrierung in Taiwan haben und sich nicht an die Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche halten, keine Geschäfte in Taiwan oder bei seinen Bürgern anwerben sollten.

Weiterlesen

source site-1

Leave a Reply