Wie präzisionsgelenkte Munition Israels Eiserne Kuppel zerstören könnte

Israels Eisenkuppel könnte aufgrund der Konstruktion des Verteidigungssystems anfällig für präzisionsgelenkte Munition sein, die von seinen Feinden abgefeuert wird, sagten Waffenexperten Newsweek.

Am Samstag feuerte die Hamas, ein bewaffneter Flügel der palästinensischen islamischen Partei, Raketen aus dem von ihr kontrollierten Gazastreifen auf den Südwesten Israels ab, was laut Associated Press zum Tod von 700 israelischen Bürgern und 400 Toten in Gaza führte. Es wurde als der tödlichste Angriff auf israelischem Boden seit Jahrzehnten beschrieben.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nannte den Angriff einen neuen Krieg, und seitdem gibt es Spekulationen darüber, dass die Hisbollah, die libanesische schiitisch-muslimische politische Partei mit einem gleichnamigen bewaffneten Flügel, künftig präzisionsgelenkte Munition anhäufen und einsetzen wird Israels Unfähigkeit, solche Angriffe potenziell abzuwehren.

„Der Eiserne Dom wurde entwickelt, um sich gegen die unmittelbare Bedrohung Israels in den letzten etwa 20 Jahren zu verteidigen, die darin besteht, dass die Hamas Raketen aus Gaza und anderen Orten auf israelisches Territorium abfeuert“, sagte John Erath, der leitende politische Direktor des Center for Arms Kontrolle und Nichtverbreitung, erzählt Newsweek per Telefon. „Es ist also so konzipiert, dass es gegen ballistische Dinge wirkt.

Am 12. November 2019 wird in der südisraelischen Stadt Aschdod eine israelische Rakete vom Verteidigungsraketensystem Iron Dome abgefeuert, das ankommende Kurzstreckenraketen und Artilleriegeschosse abfangen und zerstören soll, um Raketen abzufangen, die aus dem nahegelegenen palästinensischen Gazastreifen abgefeuert werden . Nach den Angriffen der Hamas am Samstag könnte die Beschaffung präzisionsgelenkter Raketen durch die israelische Opposition den Eisernen Dom unter Druck setzen.
JACK GUEZ/AFP über Getty Images

„Gelenkte Munition ist per Definition nicht ballistisch. Es ist nicht das, wofür der Iron Dome optimiert ist.“

Das Allwetter-Luftverteidigungssystem Iron Dome wurde erstmals im März 2011 eingesetzt. Es wurde von Rafael Advanced Defence Systems und Israel Aerospace Industries entwickelt und sollte Kurzstreckenraketen und Artilleriegranaten identifizieren und zerstören, die aus einer Entfernung von etwa 2,5 bis 43 Meilen abgefeuert werden von Hamas und Hisbollah auf israelisches Territorium gerichtet.

Es besteht aus einer Trägerrakete, Abfangjägern, einem bodengestützten Radarerkennungssystem und einem Kontrollsystem. Schätzungen zufolge liegt die Erfolgsquote des Systems bei der Abwehr gleichzeitiger Angriffe bei 85 bis 90 Prozent und ortet im Wesentlichen eine Rakete im Flug. Zur Verteidigung wird von der Eisernen Kuppel eine Rakete abgefeuert, die die Rakete normalerweise in großer Höhe abfängt und jegliche Verluste oder größere Katastrophen verhindert.

Erath sagte, dass der Iron Dome zwar positive Ergebnisse beispielsweise bei der Abwehr von Drohnen gezeigt habe, es aber weiterhin unklar sei, welche Art von Munition die Hisbollah hypothetisch einsetzen würde, um Israel ins Visier zu nehmen. Die Hisbollah bezieht ihre Systeme aus dem Iran.

„Iranische Waffen sind Fälschungen, größtenteils chinesischer Bauart, einige von ihnen sind Fälschungen russischer Bauart“, sagte Erath. „Es ist eine Nachahmung einer Nachahmung, also ist es wahrscheinlich nicht so gut.“

„Aber ich spekuliere wild, weil der Eiserne Dom ursprünglich dafür konzipiert war, auf Bedrohungen aus nächster Nähe und auf verschiedene Arten von Waffen zu reagieren.“

Die Frage einer weiteren Eskalation könne durch die Absicht der Hisbollah bestimmt werden, fügte er hinzu.

„Wenn die Hisbollah irgendetwas auf sie schießt, werden die Israelis zurückschießen“, sagte Erath. „Das ist schon einmal passiert, das ist eine Selbstverständlichkeit. Man muss im Auge behalten, was die Hisbollah mit gelenkter Munition machen würde. Wie der Name schon sagt, sind gelenkte Munition dafür konzipiert, bestimmte Ziele zu treffen. Sie werden verwendet, um einen militärischen Außenposten oder Stützpunkt anzugreifen.“ oder eine Art Ziel. Sie ähneln nicht dem, was die Hamas normalerweise verwendet hat, um in israelischen Städten zu schießen, was eine Waffe des Terrors ist.

„Wenn die Hisbollah also im militärischen Sinne zur Unterstützung eines militärischen Verbündeten handelt, dann würde sie diese Dinge nutzen, um militärische Ziele in Israel ins Visier zu nehmen. Wenn sie sie wahllos auf israelische Städte abfeuern, ist das nicht der Fall.“ konzipiert. Sie werden als Waffen des Terrors eingesetzt und das ist im Grunde ein Kriegsverbrechen.“

Und wenn solche Munition in diesem Zusammenhang eingesetzt würde, würde Israel wahrscheinlich militärisch reagieren, indem es im Gegenzug die Munitionswerfer und Abschussplätze ins Visier nehme.

„Wenn sie als Terrorwaffen gegen zivile Bevölkerungszentren eingesetzt werden, wird das wahrscheinlich zu einer stärkeren Reaktion führen – und das sollte es auch“, sagte er.

Bill Hartung, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Quincy Institute, einer Denkfabrik in Washington, DC, sagte Newsweek per E-Mail, dass es weiterhin unbekannt sei, ob präzisionsgelenkte Munition die Eiserne Kuppel beschädigen oder außer Gefecht setzen könnte.

CNN berichtete am Sonntag, dass Israel von den USA bereits präzisionsgelenkte Bomben und zusätzliche Abfangjäger für den Iron Dome angefordert habe, und berief sich dabei auf Quellen, zu denen ein israelischer Militärbeamter und ein US-Verteidigungsbeamter gehörten.

Nachdem die USA zwischen 2011 und 2021 rund 1,6 Milliarden US-Dollar für den Iron Dome und die Verteidigung Israels gespendet hatten, stimmte der Kongress der Zuweisung weiterer Gelder im Jahr 2022 zu, nachdem Bedenken des republikanischen Senators Rand Paul die Gesetzgebung monatelang verzögert hatten.

Hartung stimmte Erath zu, dass eine solche Aggression wahrscheinlich eine umfangreiche israelische Militärreaktion gegen den Libanon auslösen würde, „mit einem Minimum an Luftangriffen“.

„Angesichts der Bereitstellung beträchtlichen israelischen Personals und Waffen für Gaza könnte es für einen solchen Gegenangriff Grenzen geben, aber ich denke, das würde davon abhängen, wie lange ein Gegenangriff auf den Libanon aufrechterhalten wurde“, sagte Hartung.

Newsweek Ich habe das Pentagon per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

source site-13

Leave a Reply