Wie Paris den CO2-Fußabdruck der Olympischen Spiele halbieren will

Die Organisatoren bezeichnen die Olympischen und Paralympischen Spiele 2024 in Paris als die „grünsten“ der Geschichte.

Tony Estanguet, Präsident der Organisationskomitee für Paris 2024, hat gesagt, dass die Spiele „historisch für das Klima“ sein werden, eine Meinung, die von allen Beteiligten geteilt wurde, insbesondere von der umweltbewussten Pariser Bürgermeisterin Anne Hildago.

Der Erklärtes Ziel ist es, den CO2-Ausstoß um mehr als die Hälfte zu reduzieren von London 2012 und Rio 2016 – die jeweils 3,4 Millionen bzw. 3,6 Millionen Tonnen CO2 ausstießen – auf unter 1,5 Millionen Tonnen CO2. Das ist weniger als in Tokio 2021, das trotz fehlender Zuschauer aufgrund der Covid-19-Pandemie 1,9 Millionen Tonnen CO2 ausgestoßen hat.

„Wir wollen zeigen, dass ein anderes Modell möglich ist, und ein Vermächtnis für große Sportveranstaltungen schaffen. Wir behaupten nicht, perfekt zu sein, aber wir wollen zeigen, dass wir Dinge anders machen können“, sagt Georgina Grenon, Direktorin für Umweltexzellenz bei Paris 2024.

Bei früheren Spielen wurde der CO2-Fußabdruck nach Abschluss der Veranstaltung berechnet. Paris hat einen anderen Ansatz gewählt, indem es die Emissionen politischer Entscheidungen berechnet, bevor diese getroffen und umgesetzt werden.

Das CO2-Budget ist in drei verschiedene Kategorien unterteilt: Reisen (34 %), Bau (33 %) und Betrieb (Verpflegung, Unterkunft, Logistik usw. – 33 %). „Diese Dynamik ist richtig und das erklärte Ziel scheint im Einklang mit dem Pariser Abkommen zu stehen“, sagt Maël Besson, Spezialist für Umweltfragen im Sport.

Die Fähigkeit von Paris, die vorhandene Infrastruktur für Veranstaltungen zu nutzen, führt im Vergleich zu den Vorgängerspielen auch zu geringeren Emissionen.

Fast alle (95 %) olympischen Austragungsorte wurden bereits gebaut. Leichtathletik findet im Stade de France (in Seine-Saint-Denis, etwas außerhalb der Stadtgrenzen von Paris) statt, Radfahren auf dem Velodrom Saint-Quentin-en-Yvelines (Yvelines), Basketball in Bercy und Fechten im Grand Palais; In der Champ de Mars Arena finden Judo und Rollstuhlrugby statt.

Diese Strategie steht in starkem Kontrast zu früheren Spielen wie Athen 2004, wo die Politiker der Stadt immer noch von kostspieligen und inzwischen verlassenen Stätten des „weißen Elefanten“ heimgesucht werden.

Paris behauptet, auch im Bauwesen führend zu sein. Laut Grenon besteht das Ziel darin, 700 kg CO2-Emissionen pro bebautem Quadratmeter nicht zu überschreiten, verglichen mit einem Durchschnitt von einer Tonne.

Energie und Umweltverschmutzung

Paris 2024 hat ein kolossales Energieprojekt in Angriff genommen. Das Organisationskomitee von Paris 2024 (COJO) hofft, alle olympischen Stätten an das öffentliche Stromnetz anzuschließen und auf die Dieselstromerzeugung zu verzichten.

Heute wird die Beleuchtung im Stade de France von Ölgeneratoren angetrieben. Für die Olympischen Spiele werden diese auf den letzten Ausweg beschränkt und stattdessen mit Biokraftstoff betrieben. COJO schätzt, dass diese scheinbar kleine Maßnahme bis zu 13.000 Tonnen CO2-Emissionen einsparen wird.

Auch die Umweltverschmutzung steht im Fokus der Veranstalter. Das COJO wendet Kreislaufwirtschaft an, wo es kann. „Die 42.000 Stühle, 10.000 Bürotische, 6.000 Regale und 800 Arbeitsplätze, die für die Spiele genutzt wurden, werden nach der Veranstaltung zurückgewonnen. Drei Viertel werden gebraucht weiterverkauft oder gespendet, während andere recycelt oder zur Herstellung anderer Produkte wiederverwendet werden“, erklärt Grenon.

Was die 13 Millionen Mahlzeiten betrifft, die serviert werden, plant das COJO, Teller mit 25 % Produkten aus einem Umkreis von 250 km um die olympischen Austragungsorte zu servieren und die Anzahl der vegetarischen Optionen, die während der vorherigen Spiele angeboten wurden, zu verdoppeln. „Das ist symbolisch, wenn man bedenkt, dass die Gastronomie nur 1 % des CO2-Budgets der Spiele ausmacht“, sagt Maël Besson. „Aber es ist wichtig, weil es Best Practices demonstriert.“

Transport, die Ausnahme, die die Regel bestätigt?

Allerdings sind nicht alle von diesen Maßnahmen überzeugt. Alexandre Joly, Energie- und Klimaexperte bei Éclaircies, einem Kollektiv von Spezialisten für den ökologischen Wandel, kritisiert die „Undurchsichtigkeit“ hinter den vom COJO vorgelegten Zahlen. „Die Methode, mit der dieses Ziel von 1,5 Millionen Tonnen CO2 ermittelt wurde, wurde nicht veröffentlicht, daher wissen wir nicht, auf welchen Annahmen sie basiert“, sagt er. „Wir wissen auch nicht, wo wir heute mit diesem CO2-Budget stehen und was bereits verbraucht wurde.“

Ähnlich zurückhaltend ist Joly bei den Bemühungen, die bestehende Infrastruktur zu nutzen und Abfall zu reduzieren. „Auf dem Papier sind alle diese Maßnahmen sehr gut. … Wir wissen, dass Paris 2024 seine Partner zur Einhaltung einer Umweltcharta aufgefordert hat. Wie verbindlich ist diese Charta?“ er fragt. „Den tatsächlichen CO2-Fußabdruck werden wir erst nach den Spielen messen können. Die Auswirkungen dieser Maßnahmen sind aus heutiger Sicht nicht abschätzbar.“

Andere Aspekte der Vorbereitungen stießen bei Umweltschützern auf Kritik. Ein Beispiel mit bemerkenswerter Symbolik ist die Pflasterung der Gemeinschaftsgärten von Aubervilliers zur Unterbringung des olympischen Schwimmbeckens.

Auch für den Bau des Mediendorfs in Seine-Saint-Denis mussten sieben Hektar Parkfläche gepflastert und 40 Jahre alte Bäume gefällt werden. Beide Maßnahmen wurden als ernsthafte Bedrohung für die Artenvielfalt angesehen.

Der große Knackpunkt ist jedoch der Transport. Paris habe sich bemüht, so viele Veranstaltungsorte wie möglich in einem Umkreis von 10 km um das Olympische Dorf zu errichten, und dafür gesorgt, dass sie alle mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar seien, sagt Joly, „aber das löst nicht das Problem, die Millionen von Zuschauern und Sportlern aus aller Welt zu transportieren.“

Die Fußball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar wurde wegen der CO2-Emissionen kritisiert, die durch den Hin- und Rückflug der Zuschauer aus den Nachbarländern entstehen, und Joly sagt, dass die Olympischen Spiele nicht anders seien.

Eine genaue Kenntnis der Herkunftsländer der Zuschauer wird es erst geben, wenn der Ticketverkauf Ende 2023 endet. In der Zwischenzeit wollen die Veranstalter nach eigenen Angaben „den Bahnverkehr fördern“, haben aber keine konkreten Maßnahmen hierzu angekündigt.

„Vor allem kann der tatsächliche CO2-Fußabdruck der Spiele nicht berechnet werden, ohne den wichtigsten Emissionsfaktor zu berücksichtigen: den Transport“, betont Joly.

Das COJO räumt ein, dass es nicht viel Kontrolle über dieses Thema hat.

CO2-Ausgleich – oder „Greenwashing“?

Hinzu kommt die heikle Frage des CO2-Ausgleichs. Im Mai machte Paris 2024 von seinem Versprechen zurück, „die ersten Spiele mit einem positiven Beitrag zum Klima“ zu sein – was bedeutet, dass mehr Treibhausgasemissionen vermieden werden, als durch die Veranstaltung verursacht werden.

Doch die Organisatoren treiben weiterhin den CO2-Ausgleich voran, ein Konzept, das selbst umstritten ist.

Das Prinzip des CO2-Ausgleichs ist einfach. Nach dem Ausstoß von Treibhausgasen finanziert ein Unternehmen ein Projekt – zum Beispiel eine Baumplantage –, mit dem die gleiche Menge an Treibhausgasen aus der Atmosphäre entfernt werden kann. Die Praxis wird häufig von Umweltverbänden kritisiert, die sie als „Greenwashing“-Technik betrachten, da die Auswirkungen einer solchen Finanzierung schwer zu messen sind.

„Wir übernehmen nur Projekte, die den höchsten Standards entsprechen“, sagt Grenon und verweist auf ein internationales Projekt und ein weiteres in Frankreich über das nationale „Low-Carbon-Label“-Programm Frankreichs, ohne nähere Angaben zu machen.

„Zeit, die Spiele neu zu erfinden“

„Am Ende wird Paris 2024 das umweltfreundlichste Modell sein, das im aktuellen olympischen Format möglich ist“, resümiert Besson. „Ich halte es für einen guten Schritt. Jetzt müssen wir darüber nachdenken, die Spiele grundlegend zu reformieren.“

Zu den möglichen Lösungen gehören die Reduzierung der Größe der Spiele, die gleichzeitige Austragung des Wettbewerbs in mehreren Städten mit Fokus auf das lokale Publikum oder die Schaffung von „Geselligkeitszentren“ auf der ganzen Welt, um die Veranstaltung auf Großbildschirmen zu genießen. “[That’s] „Eine gute Option, da die Mehrheit der Zuschauer bereits beim Fernsehen in Aufregung gerät“, sagt Joly.

„Solange die Olympischen Spiele in dieser Größenordnung bleiben, werden sie keine 100-prozentige Nachhaltigkeit erreichen können, egal wie viel Aufwand betrieben wird. Und das liegt vor allem an der Transportproblematik“, sagt Joly.

„Wir müssen zu einem vernünftigen Maßstab zurückkehren. Es ist Zeit, die Olympischen Spiele neu zu erfinden.“

Dieser Artikel wurde aus der Originalversion auf Französisch übersetzt.