Wie nah ist die Welt an einem globalen Abkommen zur Beendigung der Plastikverschmutzung?

Die Nationen machten Fortschritte bei einem Vertrag zur Beendigung der Plastikverschmutzung, als ihre vierte Gesprächsrunde am frühen Dienstag in Kanada endete.

Zum ersten Mal in diesem Prozess diskutierten die Verhandlungsführer über den Text eines künftigen globalen Vertrags. Delegierte und Beobachter des Zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses zur Plastikverschmutzung nannten es ein willkommenes Zeichen, dass sich die Gespräche bei dieser vierten von fünf geplanten Sitzungen von Ideen auf Vertragssprache verlagerten.

Am umstrittensten ist die Idee, die Menge an Plastik zu begrenzen, die hergestellt wird. Dies bleibt trotz starker Einwände von Kunststoff produzierenden Ländern und Unternehmen sowie Öl- und Gasexporteuren im Text bestehen. Am meisten Plastik wird aus fossilen Brennstoffen und Chemikalien hergestellt.

Als die Sitzung in Ottawa endete, einigte sich das Komitee darauf, vor seiner letzten Sitzung später in diesem Jahr in Südkorea weiter an dem Vertrag zu arbeiten.

Die Vorbereitungen für diese Sitzung konzentrieren sich auf die Finanzierung der Umsetzung des Vertrags, die Bewertung der besorgniserregenden Chemikalien in Kunststoffprodukten und die Betrachtung des Produktdesigns.

Kunststoffhersteller wehrten sich gegen Produktionsobergrenzen

Ruandas Vertreter sagte, die Gespräche hätten den Elefanten im Raum ignoriert, indem sie nicht darauf eingegangen seien Kunststoffproduktion.

„Letztendlich geht es hier nicht nur um den Text, es geht nicht nur um den Prozess“, sagte Jyoti Mathur-Filipp, Geschäftsführer des Ausschusses. „Es geht ganz einfach darum, Generationen und unseren Lieben eine bessere Zukunft zu bieten. Das ist Multilateralismus in seiner besten Form, und wir können und werden Erfolg haben.“

Stewart Harris, ein Branchensprecher beim International Council of Chemical Associations, sagte, die Mitglieder wollen einen Vertrag, der sich auf Folgendes konzentriert Kunststoff recyceln und Wiederverwendung, manchmal auch als „Zirkularität“ bezeichnet.

Sie wollen keine Obergrenze für die Kunststoffproduktion und sind der Meinung, dass Chemikalien durch dieses Abkommen nicht reguliert werden sollten. Harris sagte, der Verband freue sich, dass die Regierungen zusammenkommen und sich darauf einigen, zusätzliche Arbeiten abzuschließen, insbesondere in den Bereichen Finanzierung und Kunststoffproduktdesign.

Dutzende Wissenschaftler der Scientists’ Coalition for an Effective Plastics Treaty kamen zu dem Treffen, um den Verhandlungsführern wissenschaftliche Beweise zur Plastikverschmutzung vorzulegen, teilweise auch, um Fehlinformationen auszuräumen, sagten sie.

„Ich habe gestern gehört, dass es keine Daten zu Mikroplastik gibt, was nachweislich falsch ist: Es wurden 21.000 Publikationen zu Mikro- und Nanoplastik veröffentlicht“, sagte Bethanie Carney Almroth, Professorin für Ökotoxikologie an der schwedischen Universität Göteborg und Co-Leiterin der Koalition. „Es ist wie Whac-A-Mole.“

Sie sagte, Wissenschaftler würden von Lobbyisten schikaniert und eingeschüchtert, und sie berichtete den Vereinten Nationen, dass ein Lobbyist ihr bei einem Treffen ins Gesicht geschrien habe.

Trotz ihrer Differenzen hätten die vertretenen Länder eine gemeinsame Vision, im Vertragsprozess voranzukommen, sagte Ecuadors Chefunterhändler Walter Schuldt.

„Denn letzten Endes geht es um das Überleben der Zukunft des Lebens, nicht nur des menschlichen Lebens, sondern aller Arten von Leben auf diesem Planeten“, sagte er in einem Interview.

Er sagte, er sei stolz darauf, teilzunehmen und sein „Sandkorn“ zu globalen Maßnahmen zur Bewältigung einer Umweltkrise beizutragen.

Welche Fortschritte wurden bisher bei einem Kunststoffabkommen erzielt?

Die Vertragsverhandlungen begannen im Dezember 2022 in Uruguay Ruanda und Peru haben die Resolution vorgeschlagen Damit wurde der Prozess im März 2022 eingeleitet. Bei den Gesprächen in Paris im Mai 2023 und in Nairobi im November, als die Länder über Regeln für den Prozess debattierten, waren die Fortschritte nur langsam.

Als Tausende von Verhandlungsführern und Beobachtern in Ottawa eintrafen, erinnerte Luis Vayas Valdivieso, der Ausschussvorsitzende aus Ecuador, sie an ihr Ziel, eine Zukunft ohne Plastikverschmutzung zu schaffen. Er forderte sie auf, ehrgeizig zu sein.

Die Delegierten diskutierten nicht nur den Geltungsbereich des Vertrags, sondern auch besorgniserregende, problematische und gefährliche Chemikalien vermeidbare KunststoffeProduktdesign sowie Finanzierung und Implementierung.

Die Delegierten haben auch die unübersichtliche Sammlung von Optionen, die sich aus der letzten Sitzung ergaben, gestrafft.

„Nach zwei Jahren voller Diskussionen haben wir einen großen Schritt nach vorne gemacht. Jetzt müssen wir über den Text verhandeln“, sagte Björn Beeler, internationaler Koordinator des International Pollutants Elimination Network.

„Leider ist viel mehr politischer Wille erforderlich, um der außer Kontrolle geratenen Plastikproduktion entgegenzuwirken.“

Viele reisten aus Gemeinden nach Ottawa, die von der Kunststoffherstellung und -verschmutzung betroffen waren. Einwohner von Louisiana und Texas, die in der Nähe petrochemischer Fabriken und Raffinerien leben, verteilten Postkarten an das US-Außenministerium mit der Aufschrift „Ich wünschte, Sie wären hier.“

Sie kamen als Gruppe der „Break Free From Plastic“-Bewegung zusammen und baten die Verhandlungsführer, ihre Bundesstaaten zu besuchen, um die Luft- und Wasserverschmutzung aus erster Hand zu erleben.

„Dies ist immer noch die beste Option, die wir haben, um Veränderungen in unseren Gemeinden herbeizuführen. Sie werden so von Konzernen vereinnahmt. Ich kann mich nicht an die Gemeindeverwaltung wenden“, sagte Jo Banner von der St. John the Baptist Parish in Louisiana. „Ich habe das Gefühl, dass dies die einzige Chance und Hoffnung ist, die ich habe, um meiner Gemeinde dabei zu helfen, sich davon zu erholen und zu heilen.“

Plastikverschmutzung bedroht indigene Gemeinschaften

Mitglieder eines Caucus für indigene Völker hielten am Samstag eine Pressekonferenz ab, in der sie sagten, dass Mikroplastik ihre Lebensmittelversorgung kontaminiere und die Verschmutzung ihre Gemeinschaften und Lebensweisen bedrohe, die ihnen auf Dauer garantiert seien. Sie hatten das Gefühl, dass ihre Stimmen nicht gehört wurden.

„Wir haben mehr auf dem Spiel. Dies sind die Länder unserer Vorfahren, die mit Plastik verschmutzt werden“, sagte Juressa Lee aus Neuseeland nach der Veranstaltung. „Wir sind Rechteinhaber, keine Stakeholder. Wir sollten mehr Raum zum Reden und Treffen von Entscheidungen haben als die Menschen, die das Problem verursachen.“

In der Bay of Plenty, einer Meeresfrüchtequelle an der Nordküste Neuseelands, sind die Sedimente und Schalentiere voller winziger Plastikpartikel. Sie betrachten die „Ressourcen“ der Natur als Schätze, fügte Lee hinzu.

„Indigene Wege können den Weg weisen“, sagte Lee. „Was wir jetzt machen, funktioniert offensichtlich nicht.“

Vi Waghiyi reiste aus Alaska an, um die indigenen Völker der Arktis zu vertreten. Sie erinnert die Entscheidungsträger daran, dass dieser Vertrag die Menschen davor schützen muss Plastikverschmutzung für kommende Generationen.

Sie sagte: „Wir kommen hierher, um das Gewissen zu vertreten und sicherzustellen, dass sie für alle Menschen die richtige Entscheidung treffen.“