Das Gerichtsverfahren gegen Harvey Weinstein geht weiter, da der in Ungnade gefallene Hollywood-Produzent von fünf verschiedenen Frauen wegen sexueller Übergriffe angeklagt wird. Weinstein hat sich der Anklage nicht schuldig bekannt und befindet sich gerade mitten im Auswahlverfahren der Geschworenen für den Fall. Ende vergangener Woche fand eine Anhörung statt, die zu einer Reihe bemerkenswerter Entwicklungen führte. Was jedoch anscheinend die Aufmerksamkeit der meisten Menschen erregt hat, ist die Tatsache, dass Mel Gibson nun in Weinsteins Rechtsdrama verwickelt ist.
Entsprechend Vielfalt, entschied ein Richter am vergangenen Freitag, dass Mel Gibson im Namen von Jane Doe 3 während des bevorstehenden Vergewaltigungsprozesses gegen Harvey Weinstein aussagen kann. Die namenlose Frau behauptet, der ehemalige Filmmogul habe sie 2010 in seinem Hotel sexuell angegriffen. Es heißt, der angebliche Übergriff habe stattgefunden, nachdem sie Weinstein eine Nachricht gegeben hatte. Anscheinend ist Gibson ein Freund der Frau, und sie hat ihm den mutmaßlichen Vorfall detailliert geschildert, nachdem er sich ereignet hatte.
Der Anwalt des Ex-Weinstein-Firmenchefs sprach sich gegen eine Aussage des Braveheart-Stars aus. Der Anwalt, Mark Werksman, argumentierte, dass der Oscar-Preisträger seit Jahren mit dem ehemaligen Filmproduzenten zusammenarbeitet. Werksman behauptet, dass dies auf einen Streit über die Passion Christi zurückzuführen sei. Der Anwalt argumentierte auch, dass der Schauspieler, der seinen eigenen Anteil an Kontroversen hatte, nun versuche, sein Image nach der #MeToo-Bewegung zu „rehabilitieren“.
Darüber hinaus forderte Mark Werksman auch, dass die Verteidigung Mel Gibson zu rassistischen und antisemischen Äußerungen befragen darf, die er in der Vergangenheit gemacht hat. Der Richter wies den Antrag schließlich ab. Der Anwalt von Jane Doe 3 fragte, warum so etwas notwendig sei, und Werksman argumentierte:
Es liegt an seiner mangelnden Bereitschaft, jemandem, der nicht seinesgleichen ist, den gleichen Status zu gewähren. Er hat eine weiß-supremacistische Sichtweise. Jemand mit weißen rassistischen Werten könnte kein Problem damit haben, einen Meineid gegen einen jüdischen Angeklagten zu schwören.
Sollte Mel Gibson vor Gericht erscheinen, könnte seine Aussage große Auswirkungen auf den Fall haben. Wenn er die Geschichte von Jane Doe 3 bestätigt, könnte dies möglicherweise zu einem weiteren Rückschlag für Harvey Weinstein führen. Der angeblich kranke Weinstein ist nicht nur in diesen Fall verwickelt, sondern versucht auch, gegen seine Verurteilung wegen sexueller Übergriffe im Jahr 2020 Berufung einzulegen. Als Ergebnis dieses Urteils wurde er zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt. Im selben Jahr wurde Weinsteins Opfern eine größere Einigung gewährt, und ihm wurde ein weiterer Schlag versetzt, als Ashley Judd einen Rechtsstreit gegen ihn gewann.
Die Öffentlichkeit wird wahrscheinlich genau beobachten, ob Mel Gibson (der möglicherweise der Headliner von Lethal Weapon 5 ist oder nicht) Stellung beziehen wird. In der Zwischenzeit soll der Fall von Harvey Weinstein am kommenden Montag wieder aufgenommen werden, und die Entlassungen der Geschworenen werden diskutiert.