Und um Gottes willen, nimm nicht blindlings Abstimmungsberatung von Elon Musk.
Machen Sie einen Spaziergang auf der dezentralen Seite
Twitter ist zwar viel kleiner als andere Social-Media-Seiten, spielt aber im öffentlichen Diskurs eine übergroße Rolle. Es ist zentralisiert: Sie melden sich an und werden in eine endlose, chaotische Zeitachse torpediert, in der die politischen und medialen Eliten die Tagesordnung durchkauen. „Während die Zukunft tatsächlich in einer Sammlung von spezialisierteren, miteinander verbundenen Gemeinschaften liegen könnte, die von Mastodon, Discord und anderen bedient werden“, Chris Riley, Senior Fellow für Internet Governance bei Tech Policy Press schrieb letzte Woche„Twitter wird einen großen Vorteil behalten: Zentralisiertes Auffinden und Teilen sind immer noch sehr leistungsstarke Dienste, die in einem stärker verteilten System schwer zu replizieren sind.“
Trotzdem ist es jetzt an der Zeit, andere Social-Media-Dienste zu erkunden. Mastodon erlebt einen schnellen Anstieg der Benutzer, da Twitter-Benutzer zu ihm strömen. (Obwohl unklar ist, wie viele Leute Twitter auch noch nutzen – ich schätze, es sind viele.) Das Projekt wurde 2017 als gemeinnütziges Open-Source-Netzwerk von selbst gehosteten Servern gestartet. Es ahmt die Mikroblogging-Zeitachse von Twitter nach und ermöglicht Likes und Erweiterungen von Beiträgen; Benutzer können Beiträge sowohl auf ihrer eigenen lokalen, serverspezifischen Zeitachse als auch auf einer breiteren „verbundenen“ Zeitachse sehen.
Wenn das alles verwirrend klingt, dann deshalb, weil es so ist. Um sich anzumelden, müssen Sie zuerst einen Server auswählen, und der Anmeldevorgang ist langsam und fehlerhaft. Aber im Moment hat Mastodon die gerade-auf-der-Party-Energie, die Twitter fehlt. Wie Justin Pot es in WIREDs aktuellem Leitfaden ausdrückte, ist Mastodon „wie Linux wäre, wenn es ein soziales Netzwerk wäre … Das Internet ist korporatisiert geworden. Es ist erfrischend, einen Dienst zu nutzen, der nicht zu Tode A/B-getestet wurde.“ Siehe auch: BlueSky Social (unterstützt von Jack Dorsey), Cohost und Counter.
Es wird andere Versuche geben, soziale Netzwerke aufzubauen, die als digitaler Marktplatz dienen. Die Massenakzeptanz erfordert zumindest eine gewisse Benutzerfreundlichkeit sowie kulturelles Buy-in. Aber im Jahr 2022 ist eine exakte Kopie von Twitter vielleicht nicht das, was wir wirklich wollen oder was die Gesellschaft wirklich braucht. Wie Mastodon-Benutzer Chris Bides es ausdrückte: „Die meisten Leute sollten wahrscheinlich keinen Twitter-Ersatz wollen. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um sich auf das zu konzentrieren, was uns an der Internetinteraktion wirklich gefällt, und von dort aus weiterzugehen.“
Zahlen Sie noch nicht für Twitter
Ich bin zufällig Abonnent der Originalversion der Premium-Stufe von Twitter, Blue, was bedeutet, dass ich 5 US-Dollar pro Monat für den Zugriff auf Funktionen wie das Rückgängigmachen oder Bearbeiten von Tweets bezahle. Jetzt, unter Musk, hat sich Twitter Blue in ein bewegliches Ziel von 8 Dollar pro Monat verwandelt, einen Dienst, der gegen eine Gebühr eine Blue-Check-Verifizierung anbietet. Die Einführung war chaotisch (Sie werden feststellen, dass dieses Wort wiederholt verwendet wird).
Am Samstag wurde Twitter im App Store von Apple mit einem Hinweis aktualisiert, dass Benutzer, die sich anmelden, den blauen Haken erhalten können, „genau wie die Prominenten, Unternehmen und Politiker, denen Sie bereits folgen“. Jetzt hat der Start von Twitter Blue Berichten zufolge verzögert bis 9. November, nach den US-Zwischenwahlen.