Wie Lordstown opfert, scheinen SPAC-Deals, die nicht auf Null gingen, die Ausnahme zu sein


Im Jahr 2020 und Im Jahr 2021 gab es mehrere Monate, in denen sich die Begeisterung für neue Hersteller von Elektrofahrzeugen mit dem Wiederaufleben von Blankoscheck-Unternehmen kreuzte. Diese börsennotierten Briefkastenfirmen, auch Special Purpose Acquisition Companies oder SPACs genannt, versprachen einen schnellen Zugang zu Kapital und einen Weg zu den öffentlichen Märkten, und eine breite Palette von Technologie- und Technologieunternehmen nahm das Angebot an.


Die Börse erforscht Startups, Märkte und Geld.

Lesen Sie es jeden Morgen auf TechCrunch+ oder erhalten Sie jeden Samstag den The Exchange-Newsletter.


In den Jahren 2020 und 2021 gingen mehrere Elektrofahrzeugunternehmen den SPAC-Weg, um schnell Geld zu beschaffen und an die Börse zu gehen, insbesondere weil die Anleger mit der Investition in solche experimentellen Transaktionen durchaus einverstanden waren. Voller Begeisterung zeigten die Investorenpräsentationen dieser Unternehmen einen klaren Weg zur Produktion und zu hervorragenden Gewinnen auf.

Im Nachhinein ist es offensichtlich, aber die Ergebnisse erwiesen sich oft als chaotisch.

Ein Beispiel hierfür ist das in den USA ansässige Elektrofahrzeugunternehmen Lordstown Motors. Heute hat das Unternehmen Gläubigerschutz beantragt und gleichzeitig seinen ehemaligen Partner Foxconn verklagt. Wie TechCrunch heute Morgen berichtete:

Lordstown Motors hat seine Drohung wahr gemacht und Foxconn verklagt, das taiwanesische Unternehmen, das vor allem für die Herstellung von Apples iPhones bekannt ist. Das EV-Unternehmen hat am Dienstag rechtliche Schritte gegen Foxconn eingeleitet, gleichzeitig Insolvenz angemeldet und sich selbst zum Verkauf angeboten. […]

In seiner Beschwerde behauptet Lordstown, Foxconn habe den Hersteller von Elektrofahrzeugen in Bezug auf die Zusammenarbeit bei Fahrzeugentwicklungsplänen getäuscht und sei „nicht der Partner gewesen, der versprochen wurde“. In der Klageschrift wird Foxconn vorgetäuscht, den Pickup Endurance und die künftige gemeinsame Produktentwicklung zu unterstützen, um sich das Eigentum an Lordstowns wertvollstem Vermögenswert, der Produktionsanlage in Ohio, zu sichern und einige der qualifizierten Produktions- und Betriebsmitarbeiter von Lordstown abzuwerben.

Es wäre leicht, das Scheitern von Lordstown als Ergebnis eines Streits zwischen den beiden Unternehmen abzutun. Aber das wäre falsch. In Wirklichkeit ist die Lordstown-Saga eine Mischung aus purem SPAC-Bösewicht. Lassen Sie uns einige relevante Fakten berücksichtigen, um uns eine Meinung zu bilden.

Lordstowns SPAC-Reise

Die Berichterstattung von TechCrunch über Lordstown war umfangreich und breit gefächert. Wenn Sie also alles im Detail erfahren möchten, beginnen Sie bitte hier. Für alle anderen, die mit einer Zusammenfassung zufrieden sind, erlauben Sie mir:

source-116

Leave a Reply