DIES sind die fünf Gesten, die Empire-Star Jussie Smollett verriet, die seinen ausgeklügelten Hassverbrechensschwindel zerrissen, sagen Experten für Körpersprache.
Sie behaupten, solide Beweise dafür zu haben, dass der in Ungnade gefallene Hollywood-Schauspieler mehrfach durch die Zähne gelogen hat.
8
Sie strömten durch eine Fülle von Interviews mit Falling Star und lokalisierten die Momente, in denen er in die Kamera gelogen hatte.
Der 40-jährige Promi machte 2019 Schlagzeilen, als er behauptete, zwei maskierte Männer hätten ihn geschlagen und ihm eine Schlinge um den Kopf gelegt, bevor er in der Nähe seines Chicagos „Das ist MAGA-Land“ rief.
Der mutmaßliche Angriff machte Smollett als Opfer des Hasses der weißen Vorherrschaft in Donald Trumps Amerika bekannt.
Aber als die Polizei begann, die Vorwürfe zu untersuchen, stellte sie bald fest, dass der Schauspieler zwei Mitarbeiter bezahlt hatte, um den Angriff zu inszenieren, um ihm zu helfen, seine Karriere voranzutreiben.
Smollett wurde schließlich beschuldigt, die Polizei belogen zu haben, traf jedoch einen Plädoyer-Deal mit Staatsanwälten, der ihn frei laufen ließ.
Monate später eröffneten die Polizisten den Fall erneut und lieferten Beweise, die dazu führten, dass der Mighty Ducks-Schauspieler wegen Lügens bei der Polizei und wegen ungeordneten Verhaltens verurteilt wurde.
Jetzt enthüllt ein erstklassiges Team von Verhaltens-, Linguistik- und Psychologieexperten die verräterischen Anzeichen, die Smollett – der 150 Tage hinter Gittern saß – als Lügner in einem neuen Discovery+-Dokumentarfilm mit dem Titel „Jussie Smollett: A Faking It Special“ entlarven.
SICHER MIT DER SCHlinge
Von der Kamera festgehalten, war Smolletts Verhalten von Anfang an verdächtig.
In den Bodycam-Aufnahmen der Polizei, die unmittelbar nach dem offensichtlichen Angriff gedreht wurden – mit einer noch sichtbaren Schlinge um den Hals – spielt Smollett die Rolle des Opfers.
Aber Smolletts Rede verriet winzige Hinweise auf seine Täuschung, wie Professor Archer betont.
„Die Einladung, es anzunehmen [the noose] Off kommt vom Polizisten und Jussie Smolletts Antwort ist ‘Ja, das tue ich'”, erklärt sie.
„Das ist eine lange Zeit, um etwas am Laufen zu halten, das für jeden äußerst anstößig sein wird, geschweige denn für jemanden mit der ethnischen Zugehörigkeit von Jussie Smollett.“
Für den forensischen Psychologen Kerry Daynes ist Smolletts Verhalten für jemanden, der gerade angegriffen wurde, seltsam entspannt.
„Er scheint sich mit dieser Schlinge seltsam wohl zu fühlen“, sagt sie.
“Ich kann mir nichts vorstellen, was einen Schwarzen abstoßender treffen würde als dieses Seil um seinen Hals, das würdest du natürlich nur von dir nehmen wollen.”
TON DER REDE
Der Experte für Körpersprache, Dr. Cliff Lansley, sagte, Smollett habe während eines Instagram-Interviews innerhalb von drei Sekunden vier alarmierende Gesten gemacht, die stark darauf hindeuteten, dass er versuchte, sein Publikum zu täuschen.
„The Alien: Covenant“-Star sagte dem US-Autor Marc Lamont Hill, dass er „das niemals getan hätte“ und sich dabei auf die Fälschung des Angriffs während des Instagram-Live-Chats bezog.
Aber Dr. Lansley sagte, diese drei Sekunden Filmmaterial hätten Smollett verraten.
„Es gibt eine gewisse Strenge mit seinen Brauen nach unten. Er ist hier nicht wütend. Er versucht, einen starken Punkt zu machen, aber während er versucht, diesen starken Punkt zu machen, ist das, was dem entgegenwirkt, seine Körpersprache“, sagte er.
Die Schauspieler machen eindringliche Aussagen und drängen die Zuschauer zu glauben, dass ein solcher Akt der Fälschung über ihm lag.
„Ich würde so etwas nicht tun … Ich bin ein schwarzer Mann, gleichgeschlechtlich liebender, stolzer – zu einem Fehler – Mann, der mit seiner Schwärze führt. Das Letzte, was ich tun möchte, ist, als Opfer dargestellt zu werden “.
Das stimmt mit anderen Aufnahmen von Smollett überein, die beschreiben, was in dieser Nacht passiert ist.
Im Rückblick auf die Aufzeichnung sagte Linguistikprofessorin Dawn Archer: „Wir haben eine Antwort von einer Minute und sechsundfünfzig Sekunden, und darin erhalten wir fünfmal ‚und dann‘ und fünfmal ‚so‘. Also verwendet er auch und als ein chronologisches Sequenziergerät 12 Mal.
„Die Forschung weist darauf hin, dass irreführende Berichte dazu neigen, eher chronologisch zu sein, während wahrheitsgetreue Berichte etwas mehr in der Zeit schwanken.“
Schulterzucken
Dr. Lansley weist auch auf die Körpersprache von Smollett als weiteres verräterisches Zeichen hin, dass der Schauspieler gelogen hat.
„Wenn Sie sich seine Schultern ansehen, haben wir hier ein doppelseitiges Schulterzucken. Die Schultern heben sich also wahrscheinlich weniger als einen Zentimeter“, sagte er.
„In vollem Umfang bedeutet ein Schulterzucken ‚Ich habe kein Vertrauen in das, was ich gerade sage‘.
„Und wenn wir eine partielle Geste sehen – das sind kleine Bewegungen einer oder beider Schultern – widerspricht das der bejahenden Behauptung, die er hier zu machen versucht.
„Er mag seine Stimme erheben, aber wir können darunter sehen, dass er die Tatsache verrät, dass er kein Vertrauen in die Aussage hat, dass er so etwas nicht tun würde.“
8
8
DAS KOPFSCHLAG
Dr. Lansley sagte, dass Smollett seine Fans zwar bat, ihm zu glauben, dabei aber einen schweren Fehler gemacht habe.
„Wenn Sie sich hier umsehen, haben Sie auch ein kleines Mikro-Kopfschütteln ‚Nein‘“, sagte der Experte für Körpersprache.
„Die Kamera bewegt sich ein wenig, aber wenn Sie diese Kamera isolieren und diese steuern, bewegt sich die Nasenspitze an diesem Punkt nach links und rechts.
„Sie können das sehen, indem Sie auf sein rechtes Ohr schauen, das verschwindet und zurückkommt, und die Kamera sich nicht seitwärts bewegt.
„Also, Kopfschütteln ‚Nein‘, Schulterzucken und der Versuch, einen starken Ton zu verwenden, um uns zu überzeugen, sind eine Ansammlung von drei Indikatoren, die diese Behauptung höchst verdächtig erscheinen lassen.“
Dies folgt einer ähnlichen Beobachtung, die Dr. Lansley zu Smolletts Erklärung machte, in der er jegliches Fehlverhalten bestritt, in der er behauptete: “Ich wäre nicht der Sohn meiner Mutter, wenn ich zu einem Tropfen dessen fähig wäre, was mir vorgeworfen wird”.
Dr. Lansley hebt Merkmale in Smolletts Bewegungen hervor, die ihn immer wieder bei einer Lüge erwischen.
„Wir haben schon früh dieses große Kopfschütteln, wenn er sagt: ‚Ich wäre nicht der Sohn meiner Mutter.’ Also verlängert sich das Kopfschütteln nach der Aussage und es ist ziemlich groß, von links nach rechts, wie Sie sehen werden“, sagte er.
„Und das tun die Leute, wenn sie versuchen, dich zu überzeugen.“
Neben dem Kopfschütteln deuten auch winzige Bewegungen auf Smolletts Lippen auf Täuschung hin.
„Wenn wir uns das Ende der Aussage ansehen, sehen wir auch einen Lippenpresser. Jetzt sehen wir Lippenpressen als Alternative zum Auflegen des Fingers auf die Lippen; es ist eine Geste der Selbstberuhigung“, erklärte er.
„Also, warum will er die Worte kontrollieren, die er verwendet? Weil dies eine entscheidende Aussage ist, die er macht, und er darauf achtet, nicht zu viel zu sagen.“
Und die Worte, die Smollett verwendet, tun, wie der Arzt hinzufügt, nichts anderes, als diese Täuschung zu unterstreichen.
„Also hören wir bedingte Worte: ‚Ich würde das nicht tun‘ – ich habe es getan, aber was, ich würde es nicht noch einmal tun? Die Sprache ist locker“, sagte er.
„Also täuscht er sich, er geht um das Thema herum, anstatt zu sagen: ‚Ich habe das nicht getan.’ Du protestierst zu sehr. Du strengst dich zu sehr an.“
8
8
8
DISASSOZIATION
Professor Archer sagte, ein weiteres Zeichen, dass Smollett versuchte, seine Spuren zu verwischen, sei die Distanzierung.
„Er will sich nicht davon distanzieren, das Opfer zu sein“, erklärte sie, als sie das Instagram Live-Interview nachliest.
„Was er hier zu tun scheint, ist eine Art Impressionsmanagement, das in beide Richtungen funktionieren könnte.
„Er hasst das Wort Opfer, weil er nicht damit in Verbindung gebracht werden möchte, weil er uns bereits gesagt hat, dass er ein stolzer Mann ist.
„Aber es funktioniert auch umgekehrt. Er distanziert sich unbewusst davon, das Opfer zu sein, weil er es nicht war.“
Professor Archer weist darauf hin, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Smollett dies getan hat.
In einem Interview mit ABC News zwei Wochen nach dem mutmaßlichen Angriff gab Smollett einen detaillierten Bericht, in dem er erklärte, warum er den Vorfall nicht sofort der Polizei gemeldet hatte.
Als Kommentar zu diesem Clip sagte der Professor: „Die andere Sache, die während dieses Berichts interessant wird, ist, dass wir an dem Punkt, an dem wir anfangen, über den eigentlichen Angriff zu sprechen, Pronomen weglassen.
„Das ist der Punkt, an dem er eigentlich über den körperlichen Angriff spricht.
„Er erzählt uns nichts über den Angreifer, es heißt ‚… schlägt mich‘, nicht ‚der Angreifer schlägt mich‘ oder ‚er schlägt mich‘. Es verbirgt ihn irgendwie, nicht wahr? Er ist in all dem versteckt. Und das ist eine Form der Distanzierung.
8