Wie jedes Premier-League-Team über eine umstrittene Transferregel abgestimmt hat, die es Newcastle ermöglicht, saudische Klubs auf der Suche nach Superstars zu plündern

Hier erfahren Sie, wie jeder Premier-League-Klub heute nach einer großen Rebellion gegen die Top-Bosse abgestimmt hat.

Newcastle bekam im Januar grünes Licht, JEDEN aus Saudi-Arabien zu verpflichten, den er wollte, obwohl die Ligachefs etwas anderes wollten.

3

Newcastle hat grünes Licht für Ruben Neves, nachdem eine Regeländerung nicht genügend Stimmen erhalten hatBildnachweis: Getty
Amanda Staveley, Miteigentümerin von Newcastle United, war bei dem Treffen anwesend

3

Amanda Staveley, Miteigentümerin von Newcastle United, war bei dem Treffen anwesendBildnachweis: PA

Und der „Sieg“ von Toon wird es Eddie Howe ermöglichen, den ehemaligen Wolves-Mittelfeldspieler Ruben Neves und jeden anderen in Saudi-Arabien ansässigen Spieler ins Visier zu nehmen, wenn das Fenster am 1. Januar geöffnet wird.

Die Prem-Chefs wollten ein sofortiges und vorübergehendes Verbot von Spielerleihen von „verbundenen Parteien“ einführen.

Das hätte Howe daran gehindert, seine Reihen mit einem kurzfristigen Ersatz für den gesperrten Sandro Tonali aus einem der vier Clubs der Saudi Pro League, die dem Public Investment Fund des Golfkönigreichs gehören, aufzufüllen.

Doch für die Prem-Chefs war es eine überraschende Abfuhr, dass die Abstimmung für den Antrag nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit erreichte.

Die Führungskräfte von Toon, Amanda Staveley und Darren Eales, nahmen an der Versammlung der 20 „Aktionärs“-Clubs der Prem teil und waren sich bewusst, dass sie Schwierigkeiten hatten, ihren Willen durchzusetzen.

Einige Befürworter der Regeländerung hatten damit gerechnet, dass die Prem 15 Vereine unterstützen und fünf dagegen haben würden.

Doch stattdessen „siegte“ der Vorschlag bei der Abstimmung nur mit zwölf zu acht Vereinen, was nicht ausreichte, um eine Änderung der Ligaregeln durchzusetzen.

Es wurde behauptet, dass Sheffield United, ebenso wie Newcastle unter saudischem Besitz, angedeutet hatte, dass sie von hochrangigen Persönlichkeiten des Königreichs unter Druck gesetzt würden, sich der Regeländerung zu widersetzen.

KOSTENLOSE WETTEN – BESTE WETTANGEBOTE UND BONI FÜR NEUE KUNDEN

Von Manchester City, Chelsea und Everton wurde erwartet, dass sie sich den geänderten Regeln widersetzen würden.

City und Chelsea sind bereits Teil von „Multi-Club-Eigentümergemeinschaften“, während Everton diesem Club beitreten wird, wenn die geplante Übernahme durch 777 Partners zustande kommt.

Aber es waren die Stimmen von Burnley, Wolves und Nottingham Forest, die Newcastle eine Sperrminorität verschafften.

Staveley lächelte, als sie den Besprechungsraum in einem Hotel im Zentrum von London verließ, obwohl sowohl sie als auch Eales sich weigerten, einen Kommentar abzugeben.

Auch die Verantwortlichen der Liga sagten nichts, aber es war ein seltener und unerwarteter Rückschlag, was darauf hindeutet, dass jeder Versuch, das Konzept wieder einzuführen, scheitern wird, bis sich die Zusammensetzung der höchsten Spielklasse ändert.

Und das bedeutet, dass Newcastle freie Hand hat, Spieler wie den ehemaligen Wolves-Star Neves, den ehemaligen Liverpool-Mittelfeldspieler Fabinho oder den Serben Sergei Milinkovic-Savic für die zweite Saisonhälfte in den St. James’ Park zu locken.

In einer gesonderten Abstimmung wurde ein Versuch, einige der Regeln für andere assoziierte Parteien der Liga zu ändern, mit 13 zu 7 abgelehnt, eine Verfehlung der erforderlichen Mehrheit, und Burnley wechselte die Seite.

3

TRANSFER-NEWS LIVE: Alle aktuellen Nachrichten, Gerüchte und bestätigten Wechsel aus der Welt des Fußballs


source site-17

Leave a Reply