Wie grün konkurrieren die Wahlprogramme der Parteien bei der Europawahl?

Die europäische Umweltgesetzgebung ist in den letzten Monaten zu einem umstrittenen Thema geworden, wobei zahlreiche wütende Proteste von Landwirten nur das sichtbarste Zeichen einer Gegenreaktion gegen den europäischen Grünen Deal sind, die wichtigste politische Agenda der Europäischen Kommission unter Präsidentin Ursula von der Leyen. Es gibt Anzeichen einer zunehmenden Spaltung nicht nur zwischen den Grünen und anderen Parteien, sondern auch in der traditionellen Mitte, wobei die beiden größten Fraktionen im Europäischen Parlament – ​​die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei und die Sozialisten & Demokraten – gegensätzliche Positionen vertreten eine Reihe wichtiger Akten, nicht zuletzt das Naturschutzgesetz.

Da die Gesetzgeber nächste Woche nach der letzten Plenarsitzung des aktuellen Zyklus in den vollen Wahlkampfmodus übergehen werden, veröffentlichte das Europäische Parlament die Ergebnisse einer EU-weiten Meinungsumfrage unter 26.000 Bürgern, die darauf hindeutet, dass 71 % wahrscheinlich an den Wahlen teilnehmen würden wenn sie in der darauffolgenden Woche stattfanden. Wenn sich diese Zahl in der tatsächlichen Wahlbeteiligung am 6. und 9. Juni widerspiegelt, wäre dies ein dramatischer Anstieg der Wahlbeteiligung von 43 % im Jahr 2014 und 51 % bei der letzten Wahl im Jahr 2019.

Bei den Themen, die nach Meinung der EU-Bürger vor den Wahlen „vorrangig diskutiert werden sollten“, waren Armut und soziale Ausgrenzung, Gesundheit, Arbeitsplätze sowie Verteidigung und Sicherheit die vier Spitzenplätze, die von 31–33 % der Befragten genannt wurden , gefolgt von Klimaschutz (27 %). Bei den jüngsten Wählern unter 25 Jahren lag das Klima mit 33 % an erster Stelle. Landwirtschaft und Landwirtschaft belegten mit 23 % den neunten Platz.

Doch die Umfrage lässt uns hinsichtlich grüner Politik jenseits des Klimaschutzes im Dunkeln: Es wurden keine Fragen gestellt, beispielsweise zur Wiederherstellung der Natur oder zur biologischen Vielfalt – das Wort „Umwelt“ kommt in dem 220-seitigen Bericht nur zweimal vor, „Green Deal“ schon nur einmal erwähnt. Die großen politischen Gruppierungen räumen diesen Themen in ihren Wahlprogrammen unterschiedlich viel Gewicht ein. Zwar gibt es einige Gemeinsamkeiten – alle sind sich einig, dass Klimaschutzmaßnahmen notwendig sind –, aber es gibt große Unterschiede im Detaillierungsgrad und den konkreten Verpflichtungen.

Es überrascht nicht, dass die Grünen die Klima- und Umweltpolitik in den Mittelpunkt ihrer Verpflichtungen für die nächste Legislaturperiode gestellt haben.

Energie, Luft, Wasser

Die Grünen haben sich verpflichtet, das Energiesystem der EU umzugestalten – es zu 100 % auf Sonne, Wasser, Wind und Geothermie zu setzen – und bis 2040 aus der fossilen Energie auszusteigen, beginnend mit Kohle bis 2030.

„Die EU braucht einen klaren Plan für den vollständigen Ausstieg aus fossilem Gas und Öl bereits im Jahr 2035 und spätestens im Jahr 2040“, heißt es im politischen Manifest der Grünen.

Unter der Führung der Abgeordneten Terry Reintke (Deutschland) und Bas Eickhout (Niederlande) geloben die Grünen außerdem, die Entwicklung einer kostengünstigen Elektrotransport- und Ladeinfrastruktur zu unterstützen, und verpflichten sich, dass die Luftqualität in der EU bis 2030 den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation entspricht Auch die Europäische Volkspartei (EVP) unter Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (Deutschland) begrüßt eine Strategie zur Eindämmung der Luftverschmutzung und ist die einzige politische Kraft, die sich dazu verpflichtet, die weltweite Wasserstoffproduktion anzukurbeln, während die Grünen mit diesen Worten zur Vorsicht mahnen Kraftstoff sei mit „höheren Risiken und Kosten sowohl für Verbraucher als auch für die Industrie“ verbunden und sollte im Stromnetz „zur Sicherung reserviert“ werden.

Zum Thema Biodiversität bestehen die Grünen darauf, dass ab 2026 10 % des EU-Haushalts für Biodiversitätsziele ausgegeben werden müssen, und sie verpflichten sich, ein Meere- und Ozeangesetz vorzulegen und einen Europäischen Fonds für Naturkatastrophen einzurichten, um die Anpassung an den Klimawandel zu stärken.

Sowohl die Grünen als auch die Linken fordern ein Verbot der Privatisierung von Wasserressourcen, während die Sozialdemokraten und die EVP von „Wasserschutz und -bewirtschaftung“ bzw. der Absicht sprechen, „eine Strategie für Wasser umzusetzen“.

Die Linke unter Führung des österreichischen Europaabgeordneten Walter Baier will das EU-Ziel zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen von 55 % auf 65 % bis 2030 erhöhen und das Datum für das Klimaneutralitätsziel von 2050 auf 2035 vorziehen. Abgeordnete der Linken wollen die „SUV-Ökonomie“ durch Gesetze abbauen, die eine CO2-neutrale und straßenverkehrsfreundliche Automobilproduktion gewährleisten. Sie fordern ein Verbot von Privatflügen, die Bevorzugung von Zügen bei Fahrten unter zweieinhalb Stunden und die Wiederbelebung der Nachtzüge.

Die EVP strebt die Fertigstellung und Entwicklung der neuen Infrastrukturen des Transeuropäischen Verkehrsnetzes (TEN-T) an, die als entscheidend für die Strukturierung des europäischen Territoriums und die Verbesserung der Effizienz des europäischen Binnenmarkts gelten. Es verspricht, die Forschung im Energiebereich, insbesondere der Kernfusion, zu intensivieren und eine CO2-Kreislaufwirtschaft in ganz Europa zu etablieren.

Essen

In Bezug auf Lebensmittelsysteme möchte die Linke ein agrarökologisches Politikmodell für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) etablieren, das auf einer ökologisch nachhaltigen Landwirtschaft basiert und den Landwirten ein gerechtes Einkommen sichert. Die Grünen verpflichten sich, für eine 50-prozentige Reduzierung des Pestizideinsatzes bis 2030 zu kämpfen, während die Sozialisten „die Lebensmittelproduktion durch nachhaltige Landwirtschaft und Fischerei verbessern“ wollen und geloben, den Einsatz von Pestiziden auf der Grundlage nationaler Best Practices zu reduzieren, die Bodenbewirtschaftung zu verbessern, und die Artenvielfalt schützen.

„Die EU muss den Sektor pflanzlicher Proteine ​​stärken und einen Übergang zu einer stärker pflanzenbasierten Ernährung fördern und dabei auf politischen Vorschlägen wie dem Plant-Based-Vertrag aufbauen“, heißt es im politischen Manifest der Grünen.

Linke Gesetzgeber wollen ein europäisches Grundeinkommensgesetz vorlegen, das die EU-Länder dazu verpflichtet, „allen gesetzlich ein Mindesteinkommen zu garantieren, das die Grundbedürfnisse eines menschenwürdigen Lebens abdeckt“, darunter unter anderem Nahrung, Wohnen und Energie.

Die Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa (ALDE) will die GAP reformieren, um „bürokratische Belastungen abzubauen“ und neue Regeln für gentechnisch veränderte Pflanzen einzuführen, um die Produktivität zu steigern und die Menge der verwendeten Pestizide zu reduzieren. Die Liberalen geloben außerdem, Lebensmittelspenden zu fördern, um „Lebensmittelverschwendung zu vermeiden“.

„Bis 2040 könnte die EU weitere 6,4 Millionen landwirtschaftliche Betriebe verlieren, ein erschreckender Rückgang von über 60 % im Vergleich zu 2016“, warnte die EVP in ihrem Manifest und betonte, dass die Landwirte „eine Zukunft haben und für den Dialog statt für Top-Down-Ansätze stehen“ müssen “.

Investitionen unterstützen

Unter der Führung des luxemburgischen EU-Kommissars Nicolas Schmit haben die Sozialdemokraten ihre Kampagne auf allgemeine Zusagen zur Unterstützung von Investitionen für den grünen Wandel konzentriert, beispielsweise in der sogenannten Renovierungswelle, mit der Gebäude in ganz Europa energieeffizienter gemacht werden sollen. Diese Zusagen stimmen mit denen der EVP überein und wollen Investitionen zur weiteren Integration des europäischen Strom- und Gasmarktes, zur Energieeffizienz und zu Netto-Null-Industrieprojekten, einschließlich sauberer Technologien, fördern.

Das Gleiche gilt für ALDE, das Investitionen in „alle Arten von erneuerbaren Energien“, einschließlich Kernenergie, „ergänzt durch Technologien zur Kohlenstoffentfernung, -abscheidung und -speicherung“ verteidigt.

„Wir müssen sicherstellen, dass das EU-Stromverbundziel von mindestens 15 % bis 2030 erreicht wird“, heißt es im ALDE-Manifest. Sie will den Geltungsbereich des Europäischen Emissionshandelssystems (ETS) auf alle verbleibenden CO2-verschmutzenden Sektoren ausweiten und eine Dekarbonisierung aller Verkehrsarten ermöglichen.

Die Sozialdemokraten und die EVP im Parlament wollen zusammen mit der ALDE, mit Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Deutschland) als Spitzenkandidatin, „die öffentliche und private Zusammenarbeit und Investitionen“ in Netzkapazität und Speicherung steigern und die Energieeffizienz beschleunigen. Sie wollen die Digitalisierung von Genehmigungsverfahren für Projekte im Bereich erneuerbare Energien und Energieeffizienz „vereinfachen, verkürzen und beschleunigen“.

Plastik- und chemische Verschmutzung, Rohstoffe

Die Sozialdemokraten verweisen auf die Bekämpfung der Verschmutzung durch Kunststoffe und Chemikalien, insbesondere PFAS, ein Versprechen der EVP, das verspricht, „die europäische Abfallreduzierungsstrategie und die europäische Kunststoffstrategie zu stärken“.

Auch die Grünen haben eine Ausweitung der bestehenden Kunststoffsteuern versprochen und angedeutet, das Verursacherprinzip sektorübergreifend anzuwenden.

„Wir werden für ein schadstofffreies Europa bis 2030 kämpfen, indem wir den Einsatz der schädlichsten Chemikalien durch ein strengeres Chemikaliengesetz schrittweise einstellen“, heißt es im Manifest der Grünen und verwies auf die Absicht, für eine Reduzierung des Pestizideinsatzes um 50 % zu kämpfen Jahr.

Unter Hinweis auf die Bedeutung kritischer Rohstoffe wollen die EVP-Gesetzgeber „eine gemeinsame europäische Ressourcenstrategie fördern und die weltweit vorhandenen Ressourcen ermitteln“. ALDE ist die einzige politische Kraft, die sich für die Entwicklung einer europäischen Strategie für die Bioökonomie, einschließlich der nachhaltigen Nutzung von Biomasse, einsetzt.

Die Linken beharren darauf, dass die EU „den Beitrittsländern nicht die Rolle von Billigrohstofflieferanten zuweisen dürfe“, wie sie es derzeit tue. Die Grünen plädieren für „umgestaltete Handelsabkommen“ zum Schutz sozialer Rechte und der Umwelt und Klima bei der Suche nach kritischen Rohstoffen für den grünen Wandel in der EU.

„Wir werden darauf drängen, bilaterale Handels- und Investitionsabkommen durch verbindliche und sanktionierbare Nachhaltigkeitsbestimmungen zu verbessern. Insbesondere das Pariser Abkommen, das Kunming-Montreal-Abkommen zur biologischen Vielfalt, die Ziele für nachhaltige Entwicklung und die ILO-Kernkonventionen“, heißt es im Manifest der Grünen.

Ohne ein offizielles Manifest vorzulegen, hat die Partei Europäische Konservative und Reformisten (ECR) geschworen, die Umwelt „zu einem Preis, den wir uns leisten können“ zu schützen, und zwar mit „vernünftigen und nachhaltigen“ Maßnahmen, die keine „kostspieligen Belastungen“ für Unternehmen und EU-Länder darstellen . Konservative Gesetzgeber, die keinen Spitzenkandidaten nominiert haben, versprechen, die Emissionen zu senken, die Luft sauber zu halten und die Tierwelt, die Fischer und das Meer zu schützen.