Wie ein Verschwörungstheoretiker für Wahlbetrug in einem US-Wahlgremium landete

Anwältin Cleta Mitchell hat bei den Präsidentschaftswahlen 2020 unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug vorangetrieben, und ihre jüngste Ernennung zum Beirat der Wahlhilfekommission (EAC) hat Aufmerksamkeit erregt.

Mitchell nahm am 2. Januar an einem Telefonat teil, bei dem der damalige Präsident Donald Trump dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, sagte, er wolle „11.780 Stimmen finden“.

Sie hat weiterhin darauf hingewiesen, dass die Wahlen durch Betrug befleckt waren und ihre Ernennung in den 35-köpfigen Vorstand der EAC daher Anlass zu Besorgnis und Kritik geben könnte.

Die EAC ist jedoch ein überparteiliches Gremium, das über sehr begrenzte Befugnisse verfügt und nicht mit der viel mächtigeren Federal Election Commission (FEC) verwechselt werden sollte.

Die EAC wurde nach dem Help America Vote Act (HAVA) von 2002 gegründet und erläutert ihre Rolle auf ihrer Website.

„EAC ist eine unabhängige, überparteiliche Kommission, die mit der Entwicklung von Leitlinien zur Erfüllung der HAVA-Anforderungen, der Annahme von Richtlinien für freiwillige Wahlsysteme und der Aufgabe als nationale Clearingstelle für Informationen zur Wahlverwaltung beauftragt ist“, hieß es.

“EAC akkreditiert auch Prüflabore und zertifiziert Abstimmungssysteme sowie die Verwendung von HAVA-Mitteln”, fügte die Website hinzu.

Die EAC gab am Montag eine Erklärung heraus, in der die Ernennung von Mitchell nicht direkt angesprochen wurde, sondern erläuterte, wie Ernennungen in den Beirat vorgenommen werden.

“Die EAC nimmt keine Ernennungen für den 35-köpfigen Beirat vor. Die Mitglieder des Vorstands werden direkt von einer Vielzahl von Organisationen ernannt, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die National Governors Association, die National Conference of State Legislatures, die United States Conference of Bürgermeister und die US-Kommission für Bürgerrechte“, heißt es in der Erklärung.

Wenn erreicht von Nachrichtenwoche Am Dienstag gab die EAC keinen weiteren Kommentar ab.

Mitchell wurde von der United States Commission on Civil Rights (USCCR), einem anderen Gremium mit sehr begrenztem Einfluss, das seit 1996 keine gesetzlichen Befugnisse hat, in den Beirat berufen.

Die USCCR gab eine Erklärung an Nachrichtenwoche am Dienstag erklärt, wie Mitchell nominiert wurde.

“Die Nominierung von Frau Cleta Mitchell wurde von Kommissaren vorgelegt, die von ernannt wurden
Republikanische Behörden, darunter der ehemalige Präsident Trump, der Minderheitenführer im Senat
[Mitch] McConnell und House Minority [Leader Kevin] McCarthy. Frau Mitchell ist kein Mitglied der Kommission für Bürgerrechte“, heißt es in der Erklärung des USCCR.

„Die Wahlunterstützungskommission (EAC), die um Nominierungen bittet, hat die US-Kommission für Bürgerrechte (Kommission) gebeten, zwei Berater für den 35-köpfigen EAC-Beraterrat zu nominieren“, heißt es in der Erklärung weiter.

“Frau Mitchell ist eine von zwei Kommissionsmitgliedern, die von den Kommissaren ausgewählt wurden, um im Beirat der Wahlunterstützungskommission zu dienen.”

“Der EAC-Kandidat [nominated] von Kommissaren, die von den demokratischen Behörden ernannt wurden, nicht in der Lage war, zu dienen, und die Kommissare haben ihren Kandidaten für die verbleibende Ernennung der Kommission zum EAC erneut nominiert”, erklärte die USCCR.

Diese Ernennung wird in einer Sitzung am 19. November erörtert.

Laut USCCR nominieren die von der Republikanischen Partei ernannten Kommissare zwei Personen und die von der Demokratischen Partei ernannten Kommissare wählen eine dieser Personen und umgekehrt.

Die nominierten Personen müssen dann durch Mehrheitsbeschluss der Kommissare bestätigt werden.

“Cleta Mitchell wurde von Kommissaren nominiert, die von den republikanischen Behörden ernannt wurden; und wurde durch die Mehrheit der Kommissare ratifiziert”, sagte die USCCR.

Wie der frühere Präsident Trump hat Mitchell behauptet, dass die Wahlen 2020 unter Betrugsfällen litten, und erzählte Der New Yorker August, dass in Georgien “mehr illegale Stimmen abgegeben wurden als am Rande des Sieges”.

“Das einzige Heilmittel sind Neuwahlen”, sagte Mitchell dem Magazin. Sie war auch an der Finanzierung einer umstrittenen Wahlprüfung in Maricopa County, Arizona, beteiligt, die letztendlich den Sieg von Präsident Joe Biden dort bestätigte.

Anwältin Cleta Mitchell tritt in ihrer YouTube-Show auf. Mitchell hat behauptet, dass die Präsidentschaftswahlen 2020 unter Wählerbetrug litten und wurde in einen Vorstand berufen, der die Wahlunterstützungskommission beaufsichtigt.
Cleta Mitchell/YouTube

source site

Leave a Reply