ichIm Juni 2015 erschien der Beleidigungscomic Jeff Ross Conan um für sein neuestes umstrittenes Comedy-Special zu werben, das Anfang des Jahres in einem Gefängnis in Texas gedreht wurde. Der Komödiant erklärt dass das Besondere, Jeff Ross röstet Kriminelle: Live im Gefängnis von Brazos Countywar ein Versuch, „dem Insassen in Amerika ein menschliches Gesicht zu verleihen“.
„Wenn Sie über sich selbst lachen können, sind Sie der Freiheit einen Schritt näher gekommen“, sagte Herr Ross zu Gastgeber Conan O’Brien.
Für einen Insassen, Gabriel Paul Hall, der an der Sonderaktion teilnahm, war es genau das Gegenteil. Wenn der Oberste Gerichtshof im nächsten Monat nicht in eine Berufung eingreift, könnte ein ungelüftetes Band aus der Comedy-Show das Beweisstück sein, das seine Hinrichtung sichert.
„Er drückt keinen Ekel mit seinen Handlungen aus“
Am 20. Oktober 2011 in der Stadt College Station, Hall – damals ein 18-jähriger Highschool-Schüler – ermordete einen älteren Marineveteranen Ed Shaar, die an Parkinson erkrankt war. Hall verletzte auch die Frau von Herrn Shaar, Linda, die im Rollstuhl saß und laut einer früheren Krankheit ein Bein verloren hatte Gerichtsakten.
Der zum Tode verurteilte Insasse Gabriel Paul Hall aus Texas
(Texas Department of Criminal Justice)
Der Teenager sagte später der Polizei, er habe das Haus zufällig ausgewählt, und Beweise zeigen, dass Ed Shaar aus nächster Nähe gekratzt, erstochen, geschnitten und in den Kopf geschossen wurde, während Frau Shaar mit einem stumpfen Messer verwundet wurde.
Nachdem er sich gestellt hatte, drückte Hall „keinen Ekel über seine Handlungen aus; Er starrte verständnislos und schien glücklich darüber zu sein, zu erklären, was er getan hatte.“ laut Polizei.
Frau Shaar, die überlebte, lehnte die Möglichkeit ab, Hall ohne Bewährung lebenslang ins Gefängnis zu schicken Houstoner Chronik Berichte. Der Angreifer wurde schließlich 2015 zum Tode verurteilt.
Ein ‘f***ing scary guy’
Bevor er vor Gericht gestellt wurde, war Hall in einem Gefängnis in Brazos County, nordwestlich von Houston, untergebracht.
Im Februar 2015 stimmten die Gefängnisbeamten zu, Ross, der für seine Braten von Prominenten und Komikerkollegen bekannt ist, ein Special in der Einrichtung drehen zu lassen.
Die Gefängnisleiter, die oft die Aufmerksamkeit der Presse missachten, schienen die Aussicht zu begehren und verteilten Flyer, in denen sie die Insassen dazu ermutigten, sich anzumelden, so der Schriftsatz von Halls Team beim Obersten Gerichtshof. Sie haben es angeblich auch versäumt, die Gefängnisinsassen vor möglichen rechtlichen Konsequenzen für die Teilnahme an einem im Fernsehen übertragenen Comedy-Special zu warnen, das später auf Comedy Central ausgestrahlt werden sollte.
Saal verbrachte 17 Minuten damit, mit Ross zu sprechen auf Band, wo der Komiker den mentalen Zustand und den Charakter des Mannes kommentierte und abwechselnd ihn verspottete, weil er ein „f***ing scary guy“ sei, und „sehr f***ing Zen“ über die Aussicht, dafür im Gefängnis zu sein, zu erscheinen Mord.
Während das Ködern weitergeht, scheint Hall zu versuchen, mitzuspielen.
„Ach komm schon, ich würde keiner Fliege etwas zuleide tun“, sagt er.
„Wirklich, was ist mit einem Menschen?“ Ross antwortet.
„Ah, die nerven“, sagt Hall.
Der Austausch hat es nie in die Fernsehversion des Specials geschafftaber Hall und sein Anwalt argumentieren, dass es seinem Fall dennoch enormen Schaden zugefügt und möglicherweise den Ausschlag für ein Todesurteil gegeben hat.
Ein „sehr nachteiliges“ Band
In einer Akte vom August beim Obersten Gerichtshof argumentieren die Gefängnisbeamten von Halls Anwalt, dass sie seine Rechte verletzten, indem sie das Interview zuließen, und Staatsbeamte verschlimmerten diese Verletzung, indem sie das Band als Beweismittel im darauf folgenden Todesstrafenprozess im Jahr 2015 forderten.
Sie argumentieren, dass die Gefängniswärter von Brazos County die erste Straftat begangen und gegen eine Kontaktverbotsanordnung für Hall verstoßen haben, die es Außenstehenden untersagt, den Mann zu kontaktieren, ohne seine Anwälte zu konsultieren. Was ist mehr, laut BeschwerdeGefängnisbeamte versäumten es dann, die Insassen vor den Auswirkungen eines Gesprächs mit Ross vor der Kamera zu warnen, eine Situation, die mindestens einen Gefängnisaufseher so „sofort unwohl“ machte, dass sie das Filmteam um eine Kopie des Bandes baten und sagten, dass dies nicht der Fall sein sollte im letzten Special verwendet.
Am Ende, argumentiert die Verteidigung, seien diese Befürchtungen begründet gewesen. das Videoband sei „sehr nachteilig“.
„Das Video von Comedy Central erlangte besondere Bedeutung, weil der Staat es so darstellen konnte, dass es einen besonderen Einblick in die Geisteshaltung des Petenten über das Verbrechen vier Jahre nach der Tat lieferte, dh ob er nachdenklich und reuig war“, schrieben die Anwälte von Hall.
Sie behaupten auch, dass Halls Hintergrund „eine verzweifelt verarmte Kindheit in einem heruntergekommenen philippinischen Slum war, gefolgt von einer Jugend in den Vereinigten Staaten als eines von zahlreichen Kindern, die in ein Heim adoptiert wurden, das von dramatischen verbalen und körperlichen Misshandlungen durch seine Adoptiveltern geprägt war“. sollten zusammen mit Hinweisen auf Hirnschäden und Entwicklungstrauma berücksichtigt werden.
Der Unabhängige hat Ross und Comedy Central um einen Kommentar gebeten.
„Umfangreiche“ Beweise für ein brutales Verbrechen
Der Bundesstaat Texas argumentiert in einem eigenen Schriftsatz des Obersten Gerichtshofs, dass das Comedy Central-Band weitaus weniger folgenreich ist, als Hall es darstellt, und dass seine eigenen Handlungen eine Verurteilung zur Todesstrafe sicherten.
Bei einem Prozess im Jahr 2015 sagte ein Insasse aus, Hall habe den Mord an Shaar als „Übung für seine Pflegeeltern“ bezeichnet. Ein anderer Mithäftling sagte der Jury, Hall habe damit geprahlt, ein stumpfes Messer zu benutzen, „damit sie es fühlen und es sie nicht wie Butter schneiden würde“.
Der Prozess enthielt auch aufgezeichnete Auszüge von Halls Geständnis gegenüber der Polizei, in denen er beschrieb, wie er die Messerstiche genoss und wie er Herrn Shaar mit einem Lächeln tötete.
Auf einer eher technischen Ebene argumentiert der Staat weiter, dass Halls sechste Änderungsrechte auf einen Rechtsbeistand und ein faires Verfahren durch das Comedy-Special nicht verletzt wurden, weil Ross kein Mitglied des Staates war, der belastende Informationen suchte, als sie miteinander sprachen.
Hall versucht, „aus der freiwilligen Gefängnisdiskussion eines Untersuchungshäftlings mit einem besuchenden Komiker, mit dem er sich wissentlich im Film unterhalten hat, einen neuartigen Verstoß gegen die sechste Änderung zu schaffen“, schrieb Texas in seinem Brief und fügte hinzu: „[t]Sein Gericht hat nie entschieden, dass das Recht des Angeklagten auf einen Rechtsbeistand den Staat verpflichtet, einen Insassen daran zu hindern, freiwillig mit einem unbeteiligten Dritten zu kommunizieren.“
Eine ununterbrochene Reihe von Hinrichtungen in Texas
Untere Gerichte haben Halls Argumente bisher zurückgewiesen, und der Oberste Gerichtshof wird sie im Januar prüfen. Das konservative Supermajority-Gericht hat sich oft als widerwillig erwiesen, Todesurteile aufzuheben.
Während seiner Conan Interview sprach Ross über seinen Wunsch, die im Strafjustizsystem als mehr als nur eine Nummer oder ein Problem zu behandeln.
„Neunzig Prozent der Menschen, die derzeit im Gefängnis sitzen, kommen eines Tages heraus“, sagte Ross. „Also muss man ihnen etwas Hoffnung geben, sie zum Lachen bringen. Wir müssen Kriminelle humanisieren. Wir behandeln sie wie Staub. Viele dieser Gefängnisse sind im Wesentlichen psychiatrische Einrichtungen.“
Seit das Special ausgestrahlt wurde, hat der Bundesstaat Texas 41 Menschen hingerichtet. laut einer Datenbank des Death Penalty Information Centerund unterhält immer noch eine der aktivsten Todeskammern des Landes, wodurch das Tempo der Tötungen während der Pandemie nur geringfügig verringert wurde.
Es ist klar, dass Comedy allein nicht viel bewirken kann, um das Strafjustizsystem zu ändern, aber bald wird der Oberste Gerichtshof entscheiden, ob er die Macht hatte, das Schicksal eines Mannes zu besiegeln.
Der Unabhängige und der Gemeinnützige Unternehmerische Verantwortungsinitiative für Gerechtigkeit (RBIJ) haben eine gemeinsame Kampagne gestartet, die ein Ende der Todesstrafe in den USA fordert. Die RBIJ hat mehr als 150 bekannte Unterzeichner für ihre Erklärung der Wirtschaftsführer gegen die Todesstrafe gewonnen – mit The Independent als jüngstem auf der Liste. Wir schließen uns hochkarätigen Führungskräften wie Ariana Huffington, Sheryl Sandberg von Facebook und dem Gründer der Virgin Group, Sir Richard Branson, als Teil dieser Initiative an und verpflichten uns, die Ungerechtigkeiten der Todesstrafe in unserer Berichterstattung hervorzuheben.