Fünf Jahre nach der Abschaffung der Netzneutralitätsvorschriften in den USA hat die FCC-Vorsitzende Juliana Rosenworcel mit dem Prozess begonnen sie zurückbringenEr sagte, dass die Wiederherstellung der Autorität der FCC über Breitbanddienste in den USA notwendig sei, um sicherzustellen, dass das Internet „nicht nur offen, sondern auch schnell und fair, sicher und geschützt“ sei.
Das Konzept der Netzneutralität wurde Anfang der 2000er Jahre eingeführt und ist im Großen und Ganzen ziemlich einfach: Es verlangt im Wesentlichen, dass alle Daten gleich behandelt werden, und verbietet ISPs, die Geschwindigkeit zu drosseln oder den Zugriff basierend auf den bereitgestellten Inhalten zu blockieren. Die Open Internet Order, die 2015 während der Obama-Regierung erlassen wurde, verankerte dieses Konzept im Gesetz, doch 2017 stimmte die FCC unter Präsident Trump für die Aufhebung der Vorschriften.
Es war kein sauberer Bruch. Das Votum der FCC für die Abschaffung der Netzneutralität fiel mit 3:2 aus und brach damit entlang der Parteigrenzen. Es gab erheblichen Widerstand seitens der breiten Öffentlichkeit und von Organisationen wie ACLU, EFF, Google und einigen kleineren Internetanbietern. Einige US-Bundesstaaten, darunter Kalifornien, New Jersey und Oregon, reagierten, indem sie ihre eigenen Netzneutralitätsvorschriften erließen, im Gegensatz zur Haltung der FCC, dass ihnen dies nicht gestattet sei. Es war wirklich alles ein bisschen chaotisch.
Der Vorstoß zur Wiederherstellung der Netzneutralität kristallisierte sich im Jahr 2021 in einer vom neu gewählten Präsidenten Joe Biden unterzeichneten Durchführungsverordnung heraus, die „die FCC dazu ermutigt, die von der vorherigen Regierung rückgängig gemachten Netzneutralitätsregeln wiederherzustellen“. Die Bemühungen wurden durch die Ernennung von Rosenworcel zum FCC-Vorsitzenden weiter gestärkt, der den ehemaligen FCC-Vorsitzenden Ajit Pai ablöste, der die Bemühungen zur Abschaffung der Netzneutralität angeführt hatte.
Die Netzneutralität ist noch nicht wieder da, aber die Räder drehen sich jetzt ernsthaft. „Die Vorsitzende schlägt der FCC vor, die ersten Verfahrensschritte zur Bestätigung von Regeln zu unternehmen, die Breitband-Internetdienste als einen wesentlichen Dienst für das amerikanische Leben behandeln würden“, sagte die FCC. „Da Arbeit, Gesundheitsversorgung, Bildung, Handel und vieles mehr online verlagert wurden, sollte kein amerikanischer Haushalt oder Unternehmen ohne zuverlässige Internetdienste funktionieren müssen. Dies galt insbesondere während der Pandemie. Solche Regeln würden sich bestätigen – gemäß Titel II des Communications Act – dieser Breitbanddienst ist gleichwertig mit Wasser-, Strom- und Telefondiensten; das heißt: unerlässlich.“
Wie wir bereits im Jahr 2017 erklärt haben, als die Vorschriften zur Netzneutralität noch in Kraft waren, würden Gamer die Auswirkungen der Deregulierung kurzfristig wahrscheinlich nicht spüren, aber da unser Hobby zunehmend auf digitale Verbreitung und Online-Spiele angewiesen ist, „ist es wahrscheinlich, dass jede Regel Auswirkungen hat.“ Die Netzneutralität wird sich letztendlich darauf auswirken, wie Sie das Internet nutzen, um Spiele zu spielen oder mit der PC-Gaming-Community zu interagieren.“
Und natürlich geht es weit über das Gaming hinaus: In separate KommentareLaut Rosenworcel seien die Auswirkungen der Deregulierung in Bereichen wie der öffentlichen Sicherheit, der nationalen Sicherheit, der Netzwerkstabilität, dem Datenschutz und der Einführung schnellerer und umfangreicherer Internetdienste in der Zukunft spürbar. Sie sagte auch, dass einige der schlimmsten potenziellen Ergebnisse der Deregulierung vermieden wurden, weil die Staaten mit ihren eigenen Netzneutralitätsregeln eingegriffen hätten, die eine wirksame Notlösung für einige Ergebnisse darstellten, aber kein Ersatz für eine ordnungsgemäße nationale Politik seien.
„Wenn Sie denken, dass seit dem Rückzug der FCC von der Netzneutralität nichts passiert ist, und sich fragen, was die große Sache ist, denken Sie noch einmal darüber nach. Dann schauen Sie genauer hin“, sagte sie. „Denn als die FCC von der Einführung dieser Richtlinien zurücktrat, sagte das Gericht, dass die Staaten eingreifen könnten. Als Washington sich zurückzog, trat Kalifornien mit seinem eigenen Regime ein. Andere Staaten auch. Sie haben Netzneutralitätsregeln in staatliche Gesetze und Exekutive aufgenommen.“ Bestellungen und Vertragsbedingungen.
„Tatsächlich haben wir also offene Internetrichtlinien, an die sich die Anbieter derzeit halten – sie kommen einfach aus Sacramento und ähnlichen Orten. Aber wenn es um die wichtigste Infrastruktur im digitalen Zeitalter geht, profitieren wir von einer einzigen nationalen Richtlinie.“ . All dies bedeutet, dass wir uns nicht zwischen Netzneutralitätsregeln und keinen Regeln entscheiden müssen. Wir diskutieren über einen nationalen Standard oder einen Flickenteppich staatlicher Vorschriften.“
Rosenworcel warnte auch davor, dass der Prozess der Wiederherstellung der Netzneutralität im aktuellen politischen Klima wahrscheinlich „chaotisch“ werden werde, und forderte alle Beteiligten oder Beobachter des Prozesses auf, eine Überhitzung des Diskurses zu vermeiden: „Machen Sie etwas Lärm. Machen Sie Krawall. Aber machen Sie weiter.“ es in den Zeilen.
Der eigentliche Prozess zur Wiederherstellung der Netzneutralität beginnt mit einer Abstimmung am 19. Oktober im Rahmen einer Sitzung der Gesamtkommission. Wenn diese Abstimmung erfolgreich ist, wird die FCC damit beginnen, öffentliche Kommentare zu dem Vorschlag entgegenzunehmen; Sobald sie gesammelt und überprüft wurden, kann Rosenworcel „entscheiden, ob und wie es weitergeht.“