Wie Disneys „Mars Needs Moms“ zum größten Kassenflop des Jahres 2011 wurde


Als „Mars Needs Moms“ 2011 herauskam, gab es jede Menge Konkurrenz. Pixar hatte eine historische Reihe von Filmen wie „Wall-E“, „Up“ und „Toy Story 3“ hinter sich, während „Drachenzähmen leicht gemacht“ und „Kung Fu Panda“ von Dreamworks dem Studio einen neuen Höhepunkt bescherten im künstlerischen Ehrgeiz. Der unkonventionelle, unheimliche Science-Fiction-Film „Mars Needs Mom“ war vielleicht ein wenig so erfolgreich wie „Wall-E“, aber dieser Film, einer der größten Wagnisse von Pixar, triumphierte mit dem Stummfilm-Charme seines Titels Charakter und cartoonartiges Design, das immer noch aktuelle Ängste widerspiegelte. „Mars Needs Moms“ ist nicht zu vergleichen.

Was ein lustiges Familienabenteuer mit viel Herz hätte sein können, wurde zu einem weitgehend unattraktiven Durcheinander. Als Adaption des gleichnamigen Bilderbuchs „Berkeley Breathed“ behält es die breiten Striche bei (sowie die Idee des berührenden, aufopfernden Höhepunkts) und fügt viele Komplikationen hinzu. Während die Marsmenschen des Buches weitgehend einfach und wohlmeinend sind, verwandeln Regisseur Simon Wells und seine Frau Wendy Wells, Co-Autorin, sie in eine dystopische matriarchalische Hardcore-Gesellschaft, die Mütter entführt, um sie schließlich zu töten und ihr Bewusstsein auf sogenannte „Nannybots“ herunterzuladen , die weibliche Marsmenschen bis zum Erwachsenenalter erziehen.

Milo (Seth Dusky, aber seine Darstellung stammt von Seth Green) ist ein Kind, das eines Nachts seine Mutter an die Marsianer verliert, kurz nach einem erbitterten Streit über den Verzehr von Gemüse. Es ist eine Umkehrung von „Unheimliche Begegnung der dritten Art“ mit dem ikonischen Bild einer Mutter, die miterlebt, wie ihr Kind entführt wird. Nur in diesem Film kommt auch er mit an Bord.

Es fühlt sich ein wenig an wie „Jimmy Neutron: Boy Genius“ aus dem Jahr 2001, aber mit Blockbuster-Ernsthaftigkeit.

source-93

Leave a Reply