Die GOP droht, die Weltwirtschaft zu zerstören, wenn die Demokraten nicht zustimmen, den ärmsten Menschen im Land Schaden zuzufügen.
Die blinde, erbarmungslose Grausamkeit der Republikaner ist besonders düster, weil es aktuelle, eindeutige Beweise dafür gibt, dass Ausgaben für die Schwachen große Vorteile für sie und für die Wirtschaft als Ganzes mit sich bringen und nur wenige Nachteile mit sich bringen. Die GOP-Politik widerspricht nicht nur dem Mitgefühl, sondern auch der Vernunft. Es ist Grausamkeit um der Grausamkeit willen.
Derzeit ist die GOP anspruchsvoll erhöht Arbeitsanforderungen für Medicaid, das Nahrungsmarken-Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) und für die vorübergehende Sozialhilfe für bedürftige Familien (TANF). Wenn die Demokraten dem nicht nachkommen, sagen die Republikaner, dass sie es tun werden verweigern die Schuldenobergrenze anzuheben. Das würde dazu führen, dass die USA ihren Schulden nicht nachkommen und ihre Kreditwürdigkeit zerstören würde. Es würde das Land und die Welt in eine Finanzkrise vom Ausmaß der Großen Rezession von 2008 oder noch schlimmer stürzen.
Die GOP argumentiert, dass Menschen, die Sozialleistungen beziehen, faul sind und sich weigern, zu arbeiten. Als Eric Levitz erklärt bei New York Das ist allerdings Unsinn. Ganze 93 Prozent der Medicaid-Empfänger sind berufstätig, gehen zur Schule, kümmern sich um die Pflege oder sind behindert und arbeitsunfähig. Für Lebensmittelmarken gelten bereits strenge Arbeitsanforderungen. Die Republikaner wollen diese Regelung auf Menschen über 50 ausweiten, in der Annahme, dass alternde arme Menschen faul sind und bestraft werden müssen. Was TANF betrifft, sind die Arbeitsanforderungen bereits so hoch, dass 26 Prozent der Amerikaner, die Anspruch auf das Programm haben, keine Unterstützung erhalten.
Wir haben auch ein aussagekräftiges aktuelles Beispiel für die Vorteile von Programmen für soziale Sicherheitsnetze ohne Arbeitsanforderungen. Für rund sechs Monate ab Juni 2021 die Vereinigten Staaten transformiert ein Programm namens „Child Tax Credit“, das es in eine Sozialversicherungszahlung für arme Familien mit Kindern umwandelt. Familien unterhalb der Armutsgrenze mit Kindern unter 17 Jahren erhielten monatlich 250 bis 300 US-Dollar pro Kind.
Die Ergebnisse waren atemberaubend. Die Kinderarmut sank um 30 Prozent am niedrigsten aufgezeichneter Pegel aller Zeiten. Das Programm befreite 3 Millionen Kinder aus der Armut. Nahrungsmittelunzulänglichkeit in Familien fallengelassen von 26 Prozent.
Darüber hinaus gibt es keine Hinweise darauf, dass die Zahlungen dazu geführt haben, dass Menschen ihre Arbeit aufgeben. Eins lernen fanden heraus, dass 91 Prozent der Familien mit geringem Einkommen die CTC-Zahlungen für Nahrung, Kleidung, Unterkunft, Versorgung und Bildung nutzten. Ein Viertel der Eltern nutzte das Geld für die Kinderbetreuung – was auch zu erwarten wäre, wenn sie eine Ausweitung der Arbeitszeit planen würden. Natürlich, Eltern Berichterstattung Dass sie arbeitslos waren, weil sie sich um Kinder kümmern mussten, sank nach der CTC-Erweiterung von 26 Prozent auf 19,9 Prozent, wobei die Verschiebung bei Eltern mit niedrigem und mittlerem Einkommen am größten war.
Doch trotz überwältigender Beweise dafür, dass das CTC Kindern in Armut half und die Wahrscheinlichkeit erhöhte, dass ihre Eltern arbeiten würden, bestanden Republikaner und konservative Demokraten weiterhin darauf, dass die Zahlungen dazu führen würden, dass die vermeintlich faulen Armen aufhören zu arbeiten oder mehr Geld für illegale Drogen ausgeben. Das Programm wurde nicht verlängert und im Jahr 2022 fielen Millionen Kinder wieder in die Armut.
Die Beweise sind ganz klar. Wenn man den Bedürftigen unkomplizierte und leicht zugängliche Hilfe bietet, sinkt die Armut. Die Menschen haben Zugang zu Kinderbetreuung und Bildung und können so einen größeren Beitrag zur Wirtschaft leisten. Kinder haben eine bessere Ernährung und mehr Stabilität, was die Produktivität und das Wohlbefinden ein Leben lang steigert. Neben anderen Vorteilen haben Sozialleistungen einen dramatischen Einfluss auf die Kriminalitätsreduzierung.
Konservative sind für diese Argumente jedoch unempfindlich. Die offensichtliche Schlussfolgerung ist, dass sie nicht wirklich daran interessiert sind, Bedürftigen zu helfen. Das steht im Einklang mit ihren rücksichtslosen Drohungen, die Schuldenobergrenze zu überschreiten. Die GOP ist bestrebt, armen und arbeitenden Menschen Schaden zuzufügen. Entweder streichen sie die Sozialleistungen, oder sie stürzen das Land in eine Rezession. Sie sind entschlossen, ihren gefährdeten Wählern Schaden zuzufügen; Die Frage ist nur, wer und wie viele. Es ist, als würde man von Superschurken regiert.
Glücklicherweise hat Präsident Joe Biden nach einigem Zögern und zunehmender Gegenreaktion erklärt, dass er im endgültigen Abkommen keine Arbeitsanforderungen akzeptieren werde. Leider droht die Schuldenobergrenze immer noch. Biden hat einige Möglichkeiten, die Obergrenze einseitig anzuheben, diese sind jedoch etwas riskant, da ein sehr konservativer Oberster Gerichtshof den Republikanern im Kongress dabei helfen möchte, die arbeitende Bevölkerung zu brutalisieren.
Die Vereinigten Staaten verfügen über die Ressourcen und die Fähigkeit, Menschen in Not aus der Armut zu befreien, damit sie sich besser um ihre Kinder kümmern, eine Ausbildung absolvieren, arbeiten und ein erfülltes, produktives und sinnvolles Leben führen können. Die Republikaner bevorzugen jedoch ein Vereinigte Staaten mit mehr Elend und mehr Armut. Sie wollen dem amerikanischen Volk schaden. Warum sonst sollten sie damit prahlen, dass sie bereit sind, das Land in eine massive Rezession zu stürzen?