Wie die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Joe Biden aufgedeckt wurde – fünf wichtige Erkenntnisse

Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben am Donnerstag ihr Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden eingereicht, während die Demokraten darauf hinwiesen, dass die Republikaner noch immer keine aussagekräftigen Beweise zur Untermauerung ihrer Ermittlungen gefunden haben.

Die GOP wirft Biden Korruption vor, indem er während seiner Amtszeit als Vizepräsident in die Geschäftsbeziehungen seines Sohnes Hunter Biden mit China und der Ukraine eingegriffen und davon profitiert hat, unter anderem durch die Annahme von Bestechungsgeldern. Die Behauptungen wurden vom Weißen Haus und den Anwälten von Hunter Biden lange Zeit zurückgewiesen.

Das Verfahren, das kürzlich vom Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, angekündigt wurde, um die Hardliner und rechtsextremen Fraktionen der Republikanischen Partei zu besänftigen, hatte einen holprigen Start, und der Kronzeuge des Republikaners im Repräsentantenhaus erklärte, das sei nicht genug Beweise, die einen Artikel zur Amtsenthebung gegen Biden stützen, und demokratische Kongressabgeordnete bezeichneten die Anhörungen als „Peinlichkeit“ und „eine Anhörung zur Amtsenthebung um nichts“.

Der Abgeordnete James Comer, Vorsitzender des Aufsichts- und Rechenschaftsausschusses des Repräsentantenhauses, sagte, die Anhörungen würden noch „einen Berg an Beweisen“ ans Licht bringen, um Behauptungen zu untermauern, dass Biden seine Macht und seinen Einfluss zum finanziellen Vorteil seiner Familie genutzt habe und dass eine solche Untersuchung notwendig sei.

Unten, Newsweek hat fünf Schlüsselmomente aus der ersten Amtsenthebungsanhörung gegen Biden zusammengestellt.

Von links: Rep. Stephen Lynch (D-MA), Rep. Eleanor Holmes Norton (D-DC), Ranking-Mitglied des House Oversight Committee Rep. Jamie Raskin (D-MD) und Vorsitzender des Committee Rep. James Comer ( R-KY) nehmen an einer Anhörung des Ausschusses mit dem Titel „Die Grundlage für eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Joseph R. Biden, Jr.“ teil. auf dem Capitol Hill am 28. September 2023 in Washington, DC.
Drew Angerer/Getty Images

GOP-Starzeuge spielt Fall gegen Biden herunter

Der Rechtsprofessor Jonathan Turley, ein sachverständiger Zeuge, der zuvor in den Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren gegen Bill Clinton und Donald Trump ausgesagt hatte, überschüttete den Versuch der Republikaner, Biden anzuklagen, mit der Aussage, dass er nicht glaube, dass „die Beweise derzeit dem Standard einer Strafe entsprechen“. hohe Kriminalität und Vergehen, die für eine Anklageerhebung erforderlich sind.“

Turley sagte, dass es genügend Vorwürfe gebe, die die Einleitung einer Untersuchung durch das Repräsentantenhaus rechtfertigen würden, darunter auch, dass Biden „nachweislich unwahre“ Aussagen zu Geschäftsabschlüssen gemacht habe.

„Erfundenes Bild“, das beim Hören verwendet wird

Am Donnerstag kritisierte die New Yorker Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez den republikanischen Abgeordneten von Florida, Byron Donalds, dafür, dass er in der Anhörung einen Screenshot einer gefälschten Textnachricht mit einer „brisanten Anschuldigung“ als Beweismittel vorgelegt hatte.

Donalds präsentierte das Bild der Textnachrichten, in denen er behauptete, Hunter Biden habe zugunsten seines Vaters Betrug und Geldwäsche begangen. Ocasio-Cortez sagte, der Screenshot sei „hergestellt.“

„Ich weiß nicht, woher es kam. Ich weiß nicht, ob es von den Mitarbeitern des Komitees stammte, aber es war nicht der eigentliche direkte Screenshot von diesem Telefon“, sagte Ocasio-Cortez.

Die New Yorker Kongressabgeordnete fügte hinzu, dass das erfundene Bild „kritischen Kontext ausschloss, der die zugrunde liegende Bedeutung und Behauptung veränderte“.

Gemäß der Rede- und Debattenklausel der Verfassung müssen Kongressmitglieder bei gesetzgeberischen Anhörungen keinen Eid ablegen.

An anderer Stelle Ocasio-Cortez berief die Anhörungen ein „eine Peinlichkeit für die Zeit und die Menschen dieses Landes“, während er feststellte, dass die Republikaner keine wirklichen Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen vorgelegt hätten.

Ablenkung durch den Regierungsstillstand

Der Abgeordnete aus Maryland, Jamie Raskin, der oberste Demokrat im Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses, griff die Republikaner ebenfalls an, weil sie sich auf die Anhörung zum Amtsenthebungsverfahren konzentrierten, während ein Regierungsstillstand drohte.

„Wir sind nur noch 62 Stunden davon entfernt, die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika zu stürzen, und die Republikaner starten eine Amtsenthebungskampagne, die auf einer langen, abgedroschenen und diskreditierten Lüge basiert“, sagte Raskin. „Kein ausländischer Feind war jemals in der Lage, die Regierung der Vereinigten Staaten zu Fall zu bringen, aber jetzt sind die MAGA-Republikaner dabei, genau das zu tun.“

Raskin, der neben einer Uhr saß, die den bevorstehenden Regierungsstillstand herunterzählte, zeigte auch Plakate mit Zitaten von Republikanern, die die MAGA-Mitglieder in ihrer Partei als „Clownshow“ und „Einzelpersonen, die einfach alles niederbrennen wollen“ beschimpften runter.”

„Wenn ich eines dieser Dinge sage, nehmen sie meine Worte wahrscheinlich herunter, aber das sind Republikaner, die über Republikaner reden“, sagte Raskin. „Also lassen Sie uns klarstellen, dass dies heute keine Partisanenkriegsszene in Amerika ist. Es sind chaotische Machtkämpfe zwischen Republikanern und Republikanern.“

An anderer Stelle sagte Raskin, dass der Mangel an Beweisen gegen Biden, die von der GOP vorgelegt wurden, bedeute, dass der Donnerstag ein „Seinfeld Amtsenthebungsverfahren, eine Amtsenthebungsanhörung über nichts.“

In einer Erklärung behauptete das Weiße Haus außerdem, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus die Anhörung zum Amtsenthebungsverfahren genutzt hätten, um von der drohenden Schließung der Regierung abzulenken.

„Heute haben die Republikaner des Repräsentantenhauses Stunden damit verschwendet, entlarvte Lügen zu verbreiten, obwohl ihr eigener Zeuge zugab, dass es keine Beweise gibt, die diesen unbegründeten Trick rechtfertigen“, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Sharon Yang.

„Dieser Flop war ein gescheiterter Versuch, vom eigenen Chaos und der Unfähigkeit zu regieren abzulenken, die das Land in einen unnötigen Regierungsstillstand treiben, der amerikanischen Familien schaden wird.“

Comer hat Mühe, sein Gehör zu kontrollieren

Zeitweise hatte der Kongressabgeordnete aus Kentucky und Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses Mühe, die Ordnung in der umstrittenen Anhörung aufrechtzuerhalten, unter anderem unterbrach er die Abgeordnete Summer Lee, als sie die GOP dafür kritisierte, dass sie keinen „zweifelhaften Beweis“ oder gar „Beweisbeweise“ gegen Biden habe.

„Können Sie einen Kontoauszug lesen?!“ Comer schrie während Lees Aussage, eine Unterbrechung, die für einen Ausschussvorsitzenden ungewöhnlich war.

Comer sagte Ocasio-Cortez auch: „Sie sind außer Betrieb“ und versäumte es, den Demokraten als eine Frage zur Geschäftsordnung anzuerkennen, wie es die Hausordnung vorschreibt.

GOP ignoriert Trump-Vorwürfe

In einer leidenschaftlichen Aussage am Donnerstag rief die texanische Kongressabgeordnete Jasmine Crockett die Republikaner zur Rede, die sich auf die umstrittenen Biden-Vorwürfe konzentrieren und dabei die belastenden Beweise gegen Donald Trump ignorieren, darunter Behauptungen, er habe illegal geheime Dokumente zurückgehalten und in seinem Badezimmer in Mar-a-Lago aufbewahrt.

„Als wir anfingen, über Dinge zu reden, die wie Beweise aussehen, wollten sie so tun, als wären sie blind“, sagte Crockett, während er Bilder der Dokumente in Mar-a-Lago hochhielt.

„Sie wissen nicht, was das ist. Das sind unsere nationalen Geheimnisse, sieht für mich verdammt aus.“

Crockett listete dann Dutzende der 91 Strafanzeigen auf, die dem ehemaligen Präsidenten vorgeworfen werden, während er den Versuch der Republikanischen Partei, gegen Biden zu ermitteln, angreift.

„Ich werde Ihnen sagen, woran sich der Präsident schuldig gemacht hat. Leider hat er sich schuldig gemacht, sein Kind bedingungslos zu lieben“, sagte Crockett. „Und das ist der einzige Beweis, den sie vorgebracht haben, und ehrlich gesagt hoffe und bete ich, dass meine Eltern mich halb so sehr lieben, wie er sein Kind liebt.“

„Bis sie irgendwelche Beweise finden, müssen wir uns wieder der Arbeit der Menschen widmen, was bedeutet, dass diese Regierung offen bleibt, damit die Menschen nicht auf der Straße hungern.“


source site-13

Leave a Reply