Der gescheiterte Versuch der reichsten Person Australiens, ein wenig schmeichelhaftes Porträt aus der Ausstellung zu entfernen, hatte den gegenteiligen Effekt: Sie lenkte mehr Aufmerksamkeit auf das Kunstwerk und hinterfragte ihre eigenen Überzeugungen und Hintergründe.
Gina Rinehart, 70, ist Vorstandsvorsitzende von Hancock Prospecting, einem Mineralexplorations- und -gewinnungsunternehmen mit einem geschätzten Wert von 30,6 Milliarden US-Dollar (15,9 Milliarden Pfund). Sie forderte die Nationalgalerie des Landes auf, das ihrer Meinung nach wenig schmeichelhafte Porträt von ihr aus der Ausstellung zu entfernen. Die Galerie lehnte ab.
Das Porträt wurde vom preisgekrönten Aborigine-Maler Vincent Namatjira angefertigt und zeigt Rinehart in seinem charakteristischen Karikaturstil. Es ist Teil seiner „Australia in Colour“-Reihe, einem satirischen Blick auf 21 einflussreiche Menschen, die Australien mitgeprägt haben, darunter Rinehart, Königin Elizabeth II. und den ehemaligen Premierminister Scott Morrison.
Mit ihrer Forderung, ihr Gemälde von der Galerie zu entfernen, fiel Rinehart dem sogenannten Streisand-Effekt zum Opfer. Der Effekt ist nach der amerikanischen Schauspielerin Barbra Streisand benannt, die 2003 versuchte, Luftaufnahmen ihres kalifornischen Strandhauses durch eine Klage gegen den Fotografen entfernen zu lassen. Ihr wurden 177.000 Dollar an Anwaltskosten berechnet, und die Bilder weckten weitaus mehr Interesse.
Im Fall von Rinehart haben die Weigerung der Galerie, das Porträt zu entfernen, und Namatjiras Reaktion auf die Forderung eine Debatte über Kunst und Zensur in Australien ausgelöst.
Nick Mitzevich, der Direktor der Galerie, sagte, er „begrüße es, wenn die Öffentlichkeit an einem Dialog über unsere Sammlung und Ausstellungen teilnimmt“.
Namatjira sagte: „Die Leute müssen meine Bilder nicht mögen, aber ich hoffe, sie nehmen sich die Zeit, hinzuschauen und zu denken: ‚Warum hat dieser Aborigine-Typ diese mächtigen Leute gemalt?‘ Was versucht er zu sagen?‘“
Nachdem Rineharts Forderung bekannt wurde, erschien das Gemälde in mehreren Zeitungen und auf digitalen Nachrichtenplattformen und wurde sogar in einer US-Talkshow erwähnt Die Late Show mit Stephen Colbert.
Auch die Nationalgalerie verzeichnete einen „spürbaren Anstieg“ der Besucherzahlen, Der Wächter gemeldet.
Ein ähnliches Schicksal ereilte den Technologiemogul Elon Musk, der versuchte, ein Konto auf Rede.
Rineharts Zensurversuch führte zu einer Hinterfragung ihrer eigenen Überzeugungen und der Frage, warum sie es überhaupt in die Serie von Namatjira geschafft hatte.
Es stellte sich heraus, dass ihr Vater Lang Hancock, der Hancock Prospecting gründete, wegen seiner Äußerungen zum Bergbau auf dem Land der Aborigines kritisiert wurde, das nach Ansicht vieler indigener Australier ihnen gestohlen wurde.
„Nichts sollte vom Bergbau heilig sein, egal ob es Ihr Boden, mein Boden, der Boden des Schwarzen oder der von irgendjemand anderem ist. Daher sollte die Frage der Landrechte der Aborigines und solcher Dinge nicht bestehen“, sagte Hancock einmal. gemeldet News.com.au.
Rinehart selbst argumentierte in einem Artikel aus dem Jahr 2012, dass Menschen, die „eifersüchtig auf diejenigen sind, die mehr Geld haben“, reicher werden wollen, „etwas tun müssen, um selbst mehr Geld zu verdienen – weniger Zeit mit Trinken, Rauchen und Geselligkeit verbringen und mehr.“ Arbeitszeit“.
Ihre Ansichten machen deutlich, warum sie es auf Namatjiras Liste geschafft hat.
Und dank ihres Versuchs, die Karikatur aus der Öffentlichkeit zu entfernen, wird ihr Name für immer mit Namatjiras Porträt verbunden sein – wie eine Online-Suche nach ihrem Namen zeigen wird.
Mittlerweile hat Namatjiras Werk ein neues und breiteres Publikum erreicht.
Die Galerie hat mitgeteilt, dass Namatjiras Ausstellung bis zum Schlusstermin am 21. Juli 2024 vollständig laufen wird.