Wie der Plan, das Haus zu retten, scheiterte, bevor er überhaupt begonnen hatte

Der Donnerstagmorgen hätte der Moment sein sollen, in dem Jim Jordan, ein ehemaliger Meisterschafts-College-Wrestler, endlich ausschied. Am Mittwochabend hatten einige der Republikaner, die gegen seine Bewerbung um das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses gestimmt hatten, von Morddrohungen berichtet. Herr Jordan verlor im zweiten Wahlgang noch mehr Unterstützung als im ersten.

Herr Jordan sollte sich vorerst aus dem Rennen zurückziehen, um zu versuchen, die Abstimmung umzudrehen und in der Zwischenzeit Sprecher Pro Tempore Patrick McHenry zu bevollmächtigen, damit das Repräsentantenhaus seine Geschäfte weiterführen kann. Denken Sie daran, dass das Repräsentantenhaus entweder zwölf einzelne Ausgabengesetze oder einen fortlaufenden Beschluss verabschieden muss, um einen bald bevorstehenden Regierungsstillstand zu verhindern. Darüber hinaus wollen viele Republikaner im Repräsentantenhaus als Reaktion auf einen tödlichen Angriff der Hamas in Gaza ein Hilfspaket für Israel verabschieden.

Aber fast sofort spuckten die Konservativen die Idee aus.

„Wir sollten diesen Präzedenzfall nicht schaffen, sonst werden wir von nun an Redner auf diese Weise wählen“, sagte der Abgeordnete Scott Perry aus Pennsylvania, Vorsitzender des House Freedom Caucus, den Herr Jordan gegründet hat Der Unabhängige. Herr Perry gehörte zu der ersten Gruppe, die sich im Januar gegen Kevin McCarthy als Redner aussprach, bevor er nach Zugeständnissen ausschied.

Auch der Abgeordnete Jim Banks aus Indiana kritisierte den Plan und kritisierte die Idee, Herrn McHenry mehr Macht zu geben.

„Er repräsentiert nicht das, was die Mehrheit der Öffentlichkeit von einem Redner erwartet“, sagte er Der Unabhängige. Der Abgeordnete Eli Crane aus Arizona, einer der acht Republikaner, die Herrn McCarthy torpediert hatten, lehnte dies entschieden ab.

„Es gefällt mir nicht, ich möchte einen neu gewählten Redner sehen“, sagte er gegenüber Reportern und bemerkte, dass Herr McCarthy 15 Runden brauchte, um den Hammer zu bekommen. Natürlich gibt es große Unterschiede zwischen dem Beginn dieses Kongresses und heute. Der vorherige Kongress hatte erst im Monat zuvor ein Ausgabengesetz verabschiedet, während das Repräsentantenhaus ein Gesetz verabschieden muss, um die Regierungsgeschäfte bis zum 17. November aufrechtzuerhalten.

Aber die Radikalen und Hardliner haben sich geweigert, ein Nein als Antwort zu akzeptieren. In dem Moment, als sie Gelegenheit hatten, Herrn McCarthy wegen der Todsünde der Zusammenarbeit mit den Demokraten zur Aufrechterhaltung der Regierung zu kritisieren, entließen sie ihn. Nachdem die GOP-Konferenz des Repräsentantenhauses den Mehrheitskandidaten des Repräsentantenhauses, Steve Scalise, vorgeschlagen hatte, versuchten sie, ihn zu blockieren, bevor sie überhaupt abstimmen konnten, bis sie bekamen, was sie wollten, und Herr Scalise sich aus dem Rennen zurückzog.

Die Demokraten schienen offen dafür zu sein, mit den Republikanern zusammenzuarbeiten, um Herrn McHenry zu stärken, wobei der kalifornische Abgeordnete Eric Swalwell sagte, er sei Mitglied der „Mach es dir gut!“-Partei und dies sei eine Möglichkeit, genau das zu tun. Der Abgeordnete Jared Moskowitz, der, obwohl er Demokrat war, als Direktor für Notfallmanagement bei Gouverneur Ron DeSantis arbeitete, zeigte sich ebenfalls offen.

Im Gegensatz zu den Radikalen, die die Regierung oft als Hindernis für den Fortschritt betrachten, haben sich die Demokraten als bereit erwiesen, mit den Republikanern zusammenzuarbeiten, um eine Katastrophe abzuwenden, auch wenn ihnen nicht alle Gesetze gefallen, da sie die Regierung als einen Nettovorteil betrachten und es der Regierung erlauben, dies zu tun Ein Zahlungsausfall oder eine Schließung der Türen würden Programme, die ihnen gefallen, behindern.

Daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie die Republikaner behindern, weitaus geringer (sie behalten sich jedoch das Recht vor, dies gelegentlich zu tun, beispielsweise als sie Herrn McCarthy räumten).

Doch am Donnerstagnachmittag wurde der Plan endgültig vereitelt und es wurde erwartet, dass Herr Jordan erneut abstimmen würde. Während eines Treffens im Keller des Kapitols trafen sich der fensterlose Herr McCarthy und der Abgeordnete Matt Gaetz (R-FL), der Mann, der den Antrag auf Räumung des Vorsitzes gestellt hatte, Berichten zufolge kam es zu einem hitzigen Austauschlaut Freund von In Washington Juliegrace Brufke bei Axios. Beide Seiten spielten den Streit herunter.

Rep Thomas Massie (R-KY) erzählte Der Unabhängige Es war wichtig, das Treffen abzuhalten, um der Idee, den Redner pro tempore zu befähigen, die Tür zu verschließen.

„Solange die Leute denken, dass es eine Option ist, einen Sprechervorsitz mit Macht zu haben, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie sich auf einen Kandidaten einigen, sei es Steve Scalise, Jim Jordan oder einen anderen Kandidaten“, sagte er. „Deshalb war es heute wichtig, den Rechtsstreit zu verhandeln und zur Ruhe zu bringen, und ich denke, es wurde größtenteils zur Ruhe gebracht.“

Natürlich schien sich Herr Gaetz, der das Repräsentantenhaus im Alleingang ruiniert hatte, nicht um die Konsequenzen seines Handelns zu kümmern.

„Jeder macht daraus eine große Sache, weil wir für all das das Äquivalent von vier Legislaturtagen verbrannt haben, aber ich meine, wir haben, um Himmels willen, etwa sieben Legislaturtage für Postämter und Verfahrensabstimmungen aufgewendet“, sagte er . „So soll es sein, und es ist nicht sauber und nicht ordentlich, und die Lobbyisten und Sonderinteressen hassen es.“

Und die Worte von Herrn Gaetz verraten seinen Zynismus und den seiner gesamten Gruppe von Gegnern. Sie weigerten sich anzuerkennen, dass sie nicht über genügend Stimmen verfügten, um die GOP tatsächlich so zu verändern, wie sie es wollten, aber sie hatten genug, um sie zu behindern.

Und sie werden jeden Versuch, sie zur Anerkennung der Realität zu zwingen, in eine Gelegenheit verwandeln, sich als verfolgtes Opfer darzustellen. Sie werden also weiterhin das gesamte Haus als Geisel nehmen. Und die Angst vor Drohungen oder Aufständen ihrer Basis bedeutet, dass der Rest der Republikaner im Repräsentantenhaus mitmachen wird.


source site-26

Leave a Reply